Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовик по инерпретации1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
3.84 Mб
Скачать

Введение

Целью данного курсового проекта является изучение комплексной интерпретации данных магниторазведки и гравиразведки в пределах Вычегодского прогиба по данным отчета «Обобщение геолого-геофизических материалов Вычегодского прогиба с целью построения текто­нических схем по фундаменту и осадочному чехлу» (1993 г.).

Целями курсового проекта являлись:

  • Изучение литолого-стратиграфических особенностей района работ

  • Оценка перспективности проявлений нефтегазоносности

  • Морфологический анализ данных карты локальных аномалий гравитационного поля

  • Анализ петрофизических характеристик горных пород по данным скважин

  • Решение обратных задач гравиразведки

  • Исследование корреляционной и ковариационной зависимости значений локального ∆g и аномального ∆g от глубины залегания кровли рифейского фундамента

  1. Географическое положение района работ

В географическом плане, площадь района работ большей частью распположена на территории республики Коми и на юго-западе выходит за границы республики и проходит по Пермской области, попадая на границу сочленения Вычегодского прогиба с Тиманом и Русской платформой. Площадь работ составляет 104 402 кв.км. Обзорная карта представлена на рис. 1.

Рис.1 обзорная карта района работ

  1. Геолого-геофизическая изученность

Геофизическая изученность исследуемой территории гравиразведкой и аэромагниторазведкой представлена на приложениях № 1 и №2 в масштабе 1:1000000. Сейсморазведочные профили вынесены на схему изученности в масштабе 1:200 000. Нa этом же приложении вынесено местоположение пробуренных скважин различного назначения: разведочные, поисковые, эксплуатационные, параметрические.

Проведенные гравиразведочные работы, по результатам которых были построены отчетные карты различных масштабов, начиная от 1:500 000 и заканчивая 1: 25 000. Краткий перечень гравиразведочных работ: Холодок Е. Д. Южно-Тиманская гравиметровая партия 1/55. М 1:100 000; М 1:500 000; сечение 5 мГал; 1955-56г. Осада М. А. Гравиразведочные партии 4/51, 9/51а, 9/51б; М 1: 100 000, сечение 1 мГал; 1:200 000, сечение 1мГал; 1951г. Авдеева З. Ф., Бирюков И. И.; Айювинская партия 3/49, М 1:100 000; 1949г. Репин Э. М., Калько Т. С. Обдырская гравиразведочная партия; М 1: 25 000.

Проведенные сейсморазведочные работы:

Макаров А. С., Хан С. В. Тэбукская сейсморазведочная партия № Н-3/88-90; профили 3900-03, 09-12; 1990г. Дохсаньянс Э. П., Колгуевская; сейсморазведочная партия № 1139, профили 149001-26. Михайлова Т. А. Верхнепечорская сейсморазведочная партия 12288; профили 228801-15; 1989г. Мингалеева И. Х. Айювинская сейсморазведочная партия 11191; профили 119101-17; 47; 1991г. Гудкова В. Д. Притиманская сейсморазведочная партия 12187; профили 12187-01-20. 1988г.

Нa Южном Тимане и в Печорской синеклизе в пределах исследуемой территории пробурено очень большое количество скважин, поэтому на схему в этом районе вынесены основные скважины. Сведения о скважинах, пробуренных в западной части площади представлены в следующей таблице:

Табл. 1 Данные исследования бурением

Скавижины

Год бурения

Глубина скважины

Возраст отложений

на забое

Аныбская площадь

1-Р-Аныб

1953-1955

1734

ϵ1

2-Р-Аныб

1953-1954

1705

ϵ1

3-Р-Аныб

1954-1955

2155

V1

4-Р-Аныб

1955-1956

1548

ϵ1

1-Лопыдино

1961-1962

1934.9

AR

1-Сысола

1960-1963

1746

AR

1-Грива

1960-1963

1962

R

1-Кажим

1956-1958

2691.3

R3

1-В. Пороги

1940

1301.6

R3

1-Весляна

1961

1477.4

R3

1-Синдор

1960

1110.8

V

40-Серёгово

1986-1988

1900

V

41-Серёгово

1986-1988

1900

R2

1-Сторожевск

1988-1990

3742

R2

1-Серёгово

1990-1992

3930

Нившерская площадь

Скв.183

1969

1475

R3

Скв.184

1970

1377.9

V

Скв.185

1970-1971

1311

C1

Скв.186

1986-1988

1304

R3

186-Коин

1970

1351.7

R3

К-187 (В. Пороги)

1972

1102.5

R3

40-Т

1962-1963

1007.4

R3

41-Т

1962-1963

981

R3

42-Т

1962

1202

C2

43-Т

1963

962.95

C2 (?)

В 1940-47г.г. Северным геологическим управлением в бас­сейне р. СевернаяКельтма, приток р. Вычегда, на Елмач-Парминском и более мелких поднятиях проводилось структурно-поиско­вое бурение с целью изучения нефтегазоносности палеозойских отложений (Н.Н. Ростовцев и др. ,1946г. ,1948г.). На Елмач-Парминской площади пробурено 13 скважин, самая глубокая из ко­торых (скв. 20 Елмач-Парма) вскрыла отложения верхнего девона (глубина скважины 1136м).Признаки нефтеносности установлены в отложениях казан­ского и кунгурского ярусов перми и в верейском горизонте среднего карбона, вопрос о перспективности девонских отложе­ний остался открытым.

В 1950г. на Аныбской структуре, выявленной по кровле сульфатных обложении кунгурского яруса, проводилось структурно-картировочное бурение нa верхнепермские отложения пробурено 30 разведочных скважин. Аныбская структура по более глубоким, чем пермские, гори­зонтам осадочного чехла не получила подтверждения. Тектоничес­кое строение Аныбского поднятия осталось окончательно не выяс­ненным. В скважинах при бурении и опробовании нефтегазопроявлений не установлено.

В 1960-62 годах Сысольской экспедицией УТГУ проводилось структурно-поисковое бурение на Мулукской площади.В результате бурения был вскрыт разрез перми, карбона и верхов верхнего девона, где обнаружили обильные нефте- и газо­проявления. В пределах Серёговского соляного купола пробурено 33 ко­лонковых разведочных скважины (с I960 по 1965г.). Самые глубокие (1125.2м и 1136м) прошли по солям более 800 м.

Геологическая карта в пределах республики Коми в масштабе 1:500 составлена в УГРЭ в 1977г. (Л.Т. Белякова и др.).

В масштабе 1:200 000 изданы листы геологической съёмки Р-39-У(1977г., В.М..Пачуковский), Р-39-УI (1966г., М.Н.Леонова), Р-39-XУ (1963г., Х.О. Траат), Р-39-ХХ1(1965г., Гильденблат), Р-40-УШ(1963г.,Х.0.Траат), Р-4О-ХШ(1966г., Гуревич); подготовлены к изданию :

Р-39-Ш (1985г. ,Н.А.Айбабин), Р-39-1Х,Х1.ХП, ХУШ (1987-1991г., Н.В. Опаренков), P-39-X, ХУ1, ХУП (1990г.,Митяков), Р-39-ХХП ( 1990г. ,С.И..Кириллин), Р-39-ХХШ, ХХ1У, ХХХ, Р-40-ХХУ (1983-88 г. ,Митяков),Р-40-УП, Х1У(1983-85. .Х.О.Траат),Р-40-Х1Х,ХХ, ХХ1 (1978, ,А.И.Слуцкий).

На приложении №3 вынесены геологические границы по данным съёмкам. На территории листов Р-39-ХХХ, Р-40-ХХУ-ХХУП геологи­ческой карты двухсоттысячного масштаба в наличии кет (Пермская область) поэтому геологическая основа спантографирована с геологической карты масштаба 1:500000,приведённой в отчёте Б.А.Пименова(1986г.).

Данные по геологической съёмке и результаты геофизических исследований, проведённых на территории работ, использовались при интерпретации.