Экзаменационный билет № 1

В.1. Методология и методы теории государства и права.

Особенности науки теории государства и права выражаются не только в ее предмете, но и в методе. Поэтому после выяснения того, что является предметом изучения, необходимо рассмотреть, как изучаются государство и право.

Под методом понимается система принципов предписаний, совокупность приемов, с помощью которых происходит изучение данной дисциплины, с помощью которой получают новые знания, достигается истина.

Учение же о самих методах, об их классификации и эффективном применении, теоретическое обоснование используемых в науке методов познания окружающей действительности принято называть методологией. Термин «методология» складывается из двух греческих слов: «метод» (путь к чему-либо) и «логос» (наука, учение). Таким образом, дословно «методология» — учение о методах познания. Термин «методология» обозначает систему всех тех методов, которые применяются данной наукой.

Система методов. 1.Философские (всеобщие) 2.Общенаучные 3.Частно научные методы 4.Специально-правовые

1 Философские - философские, мировоззренческие подходы, среди которых выделяется методика и диалектика.

Методика рассматривает государство и право как вечные неизменные институты, которые существовали вечно и они глубоко не связаны друг с другом и другими явлениями общественной жизни.

Диалектика предполагает постоянную борьбу между старым и новым. Государство и право это те явления, которые постоянно развиваются. Существует между ними взаимосвязь законы окружающей действительности, воздействует на государственно-правовые явления. Диалектика делится на материалистическую и идеалистическую.

Материалистическая диалектика связывает возникновение государства и права с социально экономическими изменениями в обществе. Рассматривается развитие государства и права в конкретной исторической обстановки и во взаимосвязи с другими общественными явлениями.

Идеалистическая диалектика - связывает существование государства и права с объективным разумом. (Все возникло по воле божьей), либо связывают с сознанием человека с его переживаниями с его субъективной оценкой действительности.

2 Общенаучные методы – это приемы, которые охватывают познания.

К ним относят: анализ, синтез, индукция, дедукция, метод социального эксперимента.

Анализ: как прием научного мышления выявляет структуру гос-ва и права, фиксирует их составные части, устанавливает характер взаимосвязи между ними.

Синтез: используется в ТГП для обобщения тех данных, которые получены в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений.

Индукция: это логический прием который заключается в изначальном познании отдельных сторон или свойств гос-ва и права на основе которого делается обобщение различного уровня.

Дедукция: Это цепь умозаключений, рассуждений от общего к частному. При помощи данного метода познаются общие закономерности и св-ва гос-ва и права. После этого данное понятие расчленяются на опред. группы, единичные преобразования и дается научная оценка.

Метод соц.эксперимента: Связан с проверкой того или иного решения гос. органа принятием того или иного НПА с целью предотвращения от ошибочных вариантов правового регулирования.

Исторический метод: изучение любого гос-но – правового явления нужно рассматривать с развитием общества на данном этапе ист. развития.

3 Частно-научные методы- Приемы и способы при помощи которых происходит усвоение ТГП, научных достижений, конкретных технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относятся:

А) Статистический метод-это Статистический метод позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д. Статистические исследования складываются из трех стадий: сбор статистического материала, сведение его к единому критерию и обработка. Первая стадия исследования сводится к регистрации единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость. На второй стадии эти явления классифицируются по определенным признакам, в заключение делаются оценочные выводы относительно определенных явлений.

Б) Социологический метод: используется для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработка прогноза, в области провидения соц-правовых реформ.

Социологический метод позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере.

В) Кибернетический: связан с использованием технич средств, автоматизированной системы обработки данных, поиска нужной информации

4 Специально-правовые- используются при изучении юр. дисциплин.

А) Формально логический: позволяет формировать понятия выявлять свойства правовых явлений в целом.

Б) Сравнительно правовой метод: Позволяет сопоставить различные правовые институты, правовые системы или их отдельные элементы: законы, подзаконные акты, в целях выявления их общих свойств и различий.

В.2. Юридический факт: понятие и классификация.

Юридические факты – предусмотренные законом конкретные жизненные факты и обстоятельства, которые являются основанием для возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

Признаки:

1. Юридические факты это всегда конкретные жизненные обстоятельства которые определенным образом выражены во вне. Юридическими фактами не могут быть мысли, внутренний духовный мир человека.

2. Прямо или косвенно предусмотрены нормами права

3. Зафиксированы в установленной законодательством процессуальной форме (справка, документ, запись, договор)

4. Вызывает предусмотренные законом правовые последствия

Состав юридических фактов

для возникновения некоторых правоотношений требуется возникновение не одного юридического факта, а целая их совокупность.

Классификация юридических фактов

По правовым последствиям юридические факты делятся на:

1. Правообразующие – рождение человека, приобретение вещи.

2. Правоизменяющие – перевод на другую работу, смена гражданства, переезд на другое место жительства.

3. Правопрекращающие – смерть, продажа вещи.

В зависимости от волевого момента:

События - это явления, не зависящие от воли человека, т.е. стихийные бедствия, рождение, достижение определенного возраста и смерть человека, истечение сроков и т.п. Они могут иметь юридическое значение лишь в той мере, в какой они оказывают влияние на общественные отношения. Правовые нормы, которые указывают на события, имеющие юридические последствия, не могут оценивать их как правомерные или неправомерные именно потому, что события сами по себе - явления стихийные. События становятся основанием для правомерных последствий. Например, смерть человека влечет за собой открытие наследства, прекращение правоспособности. Истечение срока исковой давности влечет за собой прекращение обязательства. Пожар, наводнение, вызвавшие гибель имущества, - выплату страхового возмещения, если имущество было застраховано, и т.п.

Событиям - как явлениям, не зависящим от воли человека - противостоят все виды действий людей как волеизъявления человека.

События делятся на:

- относительные – обстоятельства вызванные деятельностью, но наступающие последствия наступают вне воли людей (пример: рождение ребенка, катастрофы)

- абсолютные – обстоятельства которые не вызваны деятельностью и волей человека и они происходят вне зависимости от воли и сознания человека (землетрясения, наводнения, цунами и т.д.)

Действия – юридические факты как результат сознательно волевой деятельности человека. (Действия — это такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими.)

Действия классифицируются на правомерные и неправомерные по признаку отношения к ним правовых норм.

Не правомерные – правонарушения и преступления.

Правомерные действия в свою очередь различаются по признаку направленности воли людей, совершающих эти действия. Действия, совершаемые с намерением породить юридические последствия, называются юридическими актами. К ним относятся индивидуальные акты административного управления, гражданско-правовые сделки, заявления и жалобы граждан, регистрация актов гражданского состояния, судебные решения и определения и т.п. Действия, приводящие к юридическим последствиям независимо от намерений лица, называются юридическими поступками. Примером могут служить создание художественного или иного произведения, находка, потребление имущества и некоторые другие действия. В отличие от юридических актов поступки могут совершаться недееспособными лицами и имеют юридическое значение независимо от "пороков воли".

Круг юридических поступков и их значение для возникновения правоотношений весьма ограниченны. По существу они имеют место там, где право не придает значения процессу труда (например, процессу труда автора произведения) или намерениям, с которыми совершается то или иное действие (например, находка, потребление вещи).

Юридические акты могут классифицироваться по разным признакам. Односторонний акт влечет за собой правовые последствия независимо от воли других лиц. Таковы односторонние сделки, завещания, административные акты, судебные решения и другие властные акты государственных и общественных органов, заявления.

Двусторонние юридические акты требуют наличия соглашения между двумя лицами или организациями. Важно при этом, чтобы воля обеих сторон была выражена в едином акте, порождающем одни и те же последствия. Примером могут служить договор в гражданском и трудовом праве, вступление (прием) в члены кооператива, соглашение об изменении условий трудового договора (например, перевод на другую работу, осуществляемый с согласия работника).

Для возникновения правовых отношений, их изменения и прекращения часто имеет значение не отдельный факт, а их известная совокупность, именуемая в науке фактическим составом. Правильное установление фактического состава, послужившего возникновению, изменению или прекращению правоотношения, имеет важное практическое значение.

Фактический состав может быть определен законом конкретно, с указанием всех его элементов. Например, для получения пенсии по старости имеет значение совокупность юридических фактов, весьма разнородных по своему характеру: достижение пенсионного возраста, наличие необходимого трудового стажа, решение о назначении пенсии.

Однако праву известны фактические составы, характеризуемые лишь общими признаками. Таковы, например, основания для расторжения брака (фактический распад семьи, отсутствие нормальных условий для совместной жизни и воспитания детей); для решения вопроса о лишении родительских прав или отобрания ребенка (необеспечение родителем условий для нормального развития и воспитания детей); для восстановления пропущенного срока исковой давности (наличие уважительных причин). Такие общие составы необходимы в тех случаях, когда речь идет о сложных обстоятельствах, конкретное определение которых законом приводило бы к ненужной формализации.

В связи с понятием фактического состава встает вопрос о юридическом значении отдельных его элементов. На поставленный вопрос не может быть дано одного общего ответа. К числу элементов фактического состава могут относиться такие события и действия, которые сами по себе не имеют юридического значения (например, аморальный облик и недостойное поведение родителей, приведшие к отобранию детей, слагаются из целой суммы аморальных поступков, каждый из которых сам по себе может не влечь за собой юридических последствий).

Для возникновения юридических последствий в ряде случаев имеют значение не только сами явления действительности, но и предположения о наступивших фактах, или так называемые презумпции. Практическое значение презумпции достаточно ясно видно на примере судебного признания умершим лица, если в месте его постоянного жительства нет сведений о нем в течение трех лет (ст. 21 ГК). Однако не следует считать презумпцию юридическим фактом. Юридическим фактом остается предполагаемый факт: смерть лица, правомерное приобретение имущества в собственность до продажи вещи и т.п. Если предполагаемый факт не подтвердится, будет опровергнут, то наступают и соответствующие изменения в юридических последствиях. Поэтому презумпция имеет значение одного из допустимых способов суждения о фактах, но не является самостоятельным юридическим фактом.