
- •1. Основные определения теории автоматического управления
- •3. Системы стабилизации, системы программного управления, следящие системы.
- •Знак означает, что управляемая величина поддерживается на заданном уровне с некоторой ошибкой.
- •5. Преобразование Лапласа. Основные свойства преобразования Лапласа
- •4. Дифференциальные уравнения сау. Уравнения статики. Линеаризация уравнений. Стандартная форма записи линейных дифференциальных уравнений.
- •6. Передаточные функции звеньев сау, их связь с дифференциальными уравнениями
- •9. Вещественная и мнимая частотные характеристики сау, их связь с амплитудной и фазовой частотными характеристиками.
- •8. Математическое описание сау в частотной области. Амплитудная и фазовая частотные характеристики сау
- •10. Логарифмические частотные характеристики сау
- •11. Типовые звенья сау
- •12. Интегрирующие и апериодические звенья, их частотные и переходные характеристики
- •13. Дифференцирующие и форсирующие звенья, их частотные и переходные характеристики
- •12. Интегрирующие и апериодические звенья, их частотные и переходные характеристики
- •13. Дифференцирующие и форсирующие звенья, их частотные и переходные характеристики
- •14. Колебательные и консервативные звенья, их частотные и переходные характеристики
- •15) Звено запаздывания, его частотные и переходные характеристики
- •16. Уравнения состояния.
- •17. Основные виды соединений звеньев сау, их передаточные функции, частотные характеристики
- •18. Передаточные функции типовой одноконтурной сау
- •19. Построение частотных характеристик системы по частотным характеристикам звеньев
- •20. Правила построения лах и лфх последовательно соединенных звеньев
- •21. Правила структурных преобразований многоконтурных сау.
- •22. Понятие об устойчивости линейных сау. Необходимое и достаточное условие устойчивости.
- •23. Критерий устойчивости Рауса-Гурвица
- •25. Критерий устойчивости Найквиста. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе.
- •26. Логарифмический частотный критерий устойчивости. Определение по лчх запасов устойчивости по амплитуде и фазе.
- •27. Метод д-разбиения построения границ областей устойчивости.
- •28. Оценка качества сау по кривой переходного процесса.
- •29. Оценка качества сау на установившихся режимах. Коэффициенты ошибок. Статические и астатические системы.
- •30. Интегральные оценки качества переходных процессов.
- •31. Способы включения корректирующих устройств.
- •32. Виды обратных связей. Охватывание типовых звеньев жесткой, гибкой и изодромной обратными связями.
- •33. Синтез параметров сау по минимуму интегральной оценки.
- •34. Синтез линейных систем по логарифмическим амплитудно-частотным характеристикам.
- •35. Основные понятия и определения по нелинейным системам.
- •38. Основные виды фазовых траекторий линейных систем второго порядка.
- •39. Основные понятия по Ляпунову об устойчивости нелинейных систем. Основные виды устойчивости нелинейных систем.
- •40. Принципы построения и классификация адаптивных систем.
- •37. Основные методы исследования нелинейных сау. Метод фазовой плоскости.
- •41. Основные виды самонастраивающихся систем. Поисковые и беспоисковые системы.
- •43. Оценка качества переходных процессов по вещественной частотной характеристике замкнутой сау.
- •44. Особенности статистических характеристик соединений нелинейных звеньев.
- •1. Последовательное соединение нелинейных звеньев.
- •2. Параллельное соединение нелинейных звеньев.
- •42. Корневой метод оценки качества управления
- •Диаграмма Вышнеградского
- •45. Прямой метод Ляпунова.
- •46. Методы повышения точности сау.
- •7. Переходная и импульсная переходная характеритстики системы, их связь с передаточной функцией.
25. Критерий устойчивости Найквиста. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе.
Относится к частотным критериям и позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по виду годографа АФХ разомкнутой системы.
Передаточная
функция замкнутой системы –
Передаточная
функция разомкнутой системы –
Разомкнутая система в общем случае может быть не устойчива. Но если она устойчива в замкнутом состоянии, то этого достаточно для ее работоспособности.
(-n+2l)π/2= l*π .Для устойчивости замкнутой линейной системы n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты от 0 до ∞, изменение фазы частотной функции D(jw) равной 1+W(jw) равнялась l*π, где l – число правых корней характеристического уравнения разомкнутой системы.
Вспомогательную частотную функцию W(jw) на 1 отличающуюся от амплитудно фазовой характеристики разомкнутой системы можно рассматривать как АФХ при смещении оси ординат на -1.
На практике такого смещения не делают, а рассматривают изменение фазы функции D(jw) как изменение фазы вектора, проведенного из точки с координатами (-1;j0) к годографу АФХ разомкнутой системы.
При изменении частоты до ∞ конец этого вектора скользит по годографу АФХ разомкнутой системы.
Формулировка критерия: 1) Общий случай: для устойчивости замкнутой системы n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы изменение фазы вектора проведенного из точки (-1;j0) к годографу АФХ разомкнутой системы при изменении частоты в интервале от 0 до ∞ было равно l*π, где l – число правых корней характеристического уравнения разомкнутой системы. 2) Частный случай 1: если в разомкнутом состоянии система устойчива, тогда для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы годограф АФХ разомкнутой системы не охватывал точку (-1;j0) 3) Частный случай 2: Особенности применения критерия Найквиста для астатических систем. При оценке устойчивости астатических систем необходимо учитывать фазовый сдвиг определяемый левыми корнями характеристического уравнения, чтобы исключить влияние интегрирующих звеньев необходимо при w>0 достроить АФХ разомкнутой системы дугой ∞-о большого радиуса ν*π/2 против часовой стрелки, где ν – порядок астатизма системы – число интегрирующих звеньев. Далее применяем критерий Найквиста в обычной интерпретации.
26. Логарифмический частотный критерий устойчивости. Определение по лчх запасов устойчивости по амплитуде и фазе.
Запас устойчивости по амплитуде о определяется как число децибел, на которое нужно увеличить усиление системы, чтобы система достигла границы устойчивости. Запас устойчивости по фазе у определяется как разность между 180° и абсолютным значением аргумента КПФ при частоте среза сос, т. е. v = 180° — ip (сос). Для систем с клювообразными и более сложными по форме АФЧХ практически удобнее пользоваться формулировкой логарифмического частотного критерия устойчивости, вытекающей из правила о числе переходов. Отрицательным переходам АФЧХ через отрицательную вещественную ось снизу вверх будут соответствовать переходы логарифмической ФЧХ через линию — 180° сверху вниз, которые будем считать также отрицательными. Положительным переходам АФЧХ через отрицательную вещественную ось сверху вниз будут соответствовать переходы ЛФЧХ через линию —180° снизу вверх.. Принимая во внимание, что при N (со) >» 1 ЛАЧХ положительна, логарифмический критерий устойчивости на основании правила о числе переходов можно сформулировать следующим образом: система, устойчивая в разомкнутом состоянии, будет устойчива в замкнутом состоянии, если разность между числами положительных и отрицательных переходов фазочастотной характеристики через прямую —180° равна нулю в диапазоне частот, в котором логарифмическая амплитудно-частотная характеристика положительна. С помощью критериев устойчивости можно определить, устойчива ли система при заданных ее параметрах (постоянных времени, коэффициентах усиления). Для построения областей устойчивости разработаны специальные методы: метод диаграмм Вышнеградского и метод D-разбиений.