
- •Введение
- •1. Требования к выпускной квалификационной работе специалиста
- •2. Порядок подготовки выпускной квалификационной работы
- •2.1. Выбор темы и назначение научного руководителя
- •2.2. Составление плана (программы) выпускной квалификационной работы
- •2.3. Расчетно-аналитическая часть
- •2.3.1. Структура расчетно-пояснительной записки
- •Глава 1. Обзор литературы по теме вкр. Выполняют с учетом вышеизложенных требований.
- •Глава 2. Подробный анализ предмета и объекта исследования, описание его основных параметров и характеристик. Цель, задачи и пути решения вопросов проекта.
- •2.3.2. Подбор, анализ и обобщение литературных источников
- •2.4. Графическая часть
- •2.4.1. Форматы
- •2.4.2. Масштабы
- •2.4.3. Шрифты
- •2.4.4. Линии
- •2.4.5. Основная надпись
- •2.4.6. Условные графические обозначения
- •2.4.7. Нанесение на чертежах размеров, надписей, технических требований
- •3. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
- •3.1. Подготовка работы к защите в гак
- •3.2. Процедура защиты выпускной квалификационной работы в гак
- •3.3. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •Направление и тематика дипломных проектов (работ)
- •Тема 1. Организация кадастровой информации для управления системой водоснабжения муп города n
- •Тема 2. Проблемы оценочного зонирования территории, система идентификации земельных участков и недвижимости города n
- •Тема 3. Комплексный проект градостроительного зонирования территории города n для установления зон с особыми условиями и размещением объектов инженерной инфраструктуры
- •3.1. Зонирование геоэкологических условий территории города n
- •3.2. Составление территориального кадастра инженерно-геологических и геоэкологических условий территории города n
- •3.3. Кадастровое обеспечение управления территорией города n
- •Тема 4. Методика инвентаризации земель населенных пунктов сельского (городского) типа
- •Тема 5. Оценка земельно-хозяйственного устройства города
- •Тема 6. Кадастровый, экономический и правовой механизмы регулирования использования земель города n
- •Тема 7. Оценочное зонирование территории города n по результатам анализа рынка жилья
- •Тема 8. Использование кадастровой информации при проведении ценового зонирования земель города n
- •Тема 9. Оценка инвестиционной привлекательности земель города n с использованием кадастровых данных
- •Тема 10. Методика оценки земель, занятых жилой недвижимостью
- •Тема 11. Схема земельно-хозяйственного устройства города
- •Тема 12. Проект организации оценки земель города
- •Тема 13. Проект ценового и инвестиционного зонирования территории города n
- •Тема 14. Проект ценового зонирования территории города n для целей комплексного развития
- •Тема 15. Проект организации использования земель в городе n
- •Тема 16. Земельно-оценочное зонирование территории города n
- •Тема 17. Территориально-экономическое зонирование и оценка земель города n
- •Тема 18. Кадастровое зонирование территории для целей рационального и эффективного использования земель города n
- •Тема 19. Использование земельно-кадастровой информации для взимания арендной платы в процессе изъятия и предоставления земель для нужд города n
- •Тема 20. Организация использования земель административного района в условиях реформирования земельных отношений
- •Тема 21. Анализ сведений о границах муниципальных образований на примере города n
- •Тема 22. Методика оценки земли и иной недвижимости на примере города n
- •Тема 23. Информационно-кадастровое и правовое обеспечение земельных арендных отношений в городе n
- •Тема 24. Учет и налогообложение недвижимого имущества организаций города n
- •Тема 25. Использование земельно-кадастровой информации для регистрации и учета земель в городе n
- •Тема 26. Кадастровая оценка земель города n в условиях рыночной экономики
- •Тема 27. Информационно-кадастровое обеспечение арендных отношений в городе n
- •Тема28. Анализ и перспективы развития земельного рынка города
- •Тема 29. Управление земельными ресурсами города
- •Тема 30. Кадастровая организация территории города
- •Тема 31. Кадастровые работы в городе n
- •Тема 32. Формирование земельного рынка в городе
- •Тема 33. Кадастровая оценка города n
- •Тема 34. Анализ современного состояния правового обеспечения земельно-кадастровых работ
- •Тема 35. Составление рабочего проекта по охране земель и устройству территории при строительстве полигона снежного отвала
- •Тема 36. Кадастр особо охраняемых природных территорий и памятников природы административного района
- •Тема 37. Проект организации государственного земельного контроля за состоянием, использованием и охраной земель в административном районе
- •Тема 38. Проект организации использования охраняемых земель памятника природы (дендропарка)
- •Тема 39. Управление землями историко-культурного назначения города n
- •Тема 40. Инвентаризация земель города n с применением компьютерных геоинформационных технологий
- •Тема 41. Совмещение слоев в земельно-кадастровых информационных системах территории поселений по материалам, полученных различными съемочными системами
- •Тема 42. Комплексное развитие территории города n в контексте малоэтажного строительства
- •Тема 43. Разработка схемы использования земель микрорайона города
- •Тема 44. Анализ землеустроительной документации для проектирования улицы в городе n на участке от ул. «б» до ул. «в»
- •1. Исходные данные
- •2. Состав проекта
- •3. Общие указания по оформлению проекта
- •4. Календарный план выполнения проекта
- •5. Сроки выполнения проекта
- •6. Консультанты по вопросам
3.3. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Итоговая государственная аттестация студентов-выпускни-ков проводится в высших учебных заведениях, имеющих государственную аккредитацию, по направлениям и специальностям, предусмотренным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и завершается выдачей диплома государственного образца.
Она проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.
Защита выпускной квалификационной работы заканчивается выставлением оценок.
«Отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический обзор законодательства, практики проектирования, ведения кадастра предприятия, организации и т. д., логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.
При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы проекта, свободно оперирует вопросами кадастра, формулирует обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (чертежи, таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» выставляется за ВКР, которая имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (чертежи, таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая имеет теоретическою главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический обзор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены недостаточно обоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. В отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите выпускной квалификационной работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
Проходящее в день защиты выпускной квалификационной работы заседание Государственной аттестационной комиссии на основании обсуждения результатов защиты принимает решение о присвоении квалификации (звания) и выдаче обычного или диплома с отличием установленного образца, а также выдачу выпускнику вуза рекомендации для продолжения обучения в аспирантуре.
Студент, не прошедший в течение установленного срока обучения всех аттестационных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации, отчисляется из высшего учебного заведения и получает академическую справку или, по его просьбе, диплом о неполном высшем образовании.
Студентам, не прошедшим аттестационных испытаний по уважительной причине, приказом ректора может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГАК, но не более одного года.
После защиты выпускная квалификационная работа по приказу ректора передается на хранение в архив вуза. Чертежи, таблицы и схемы, а также другие иллюстрационные и раздаточные материалы могут храниться на кафедре и быть использованы в методическом кабинете в качестве учебных пособий.
В том случае, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает студенту возможность представить к повторной защите ту же работу с соответствующей доработкой, определяемой комиссией, или же выпускник обязан разработать и представить новую тему, которая должна быть определена выпускающей кафедрой после первой защиты.