11.2.2. Биоценотическая классификация, картографирование и районирование по аналогичным признакам

Для классификации биоценозов используют фитоценологические схемы, поскольку растительность выступает удобным индикатором всего биотического сообщества. В этих схемах самой мелкой единицей выступает ассоциация (тип фитоценоза). Ассоциация вместе с условиями среды соответствует и самой мелкой единице классификации биогеоценозов – типу биогеоценозов.

Ассоциация характеризуется одними видами – доминантами – каждого яруса, сходной пространственной структурой и условиями среды. Отдельные фитоценозы, объединяемые в ассоциацию, могут иметь разные размеры, но самые крупные превышают сотни квадратных метров.

Следующие за ассоциацией таксономические категории включают группы ассоциаций, формации, группы формаций, классы формаций, тип формаций (тип растительности).

Вплоть до формации главный критерий – систематическая общность каких-либо элементов сообщества (для формации – общность видов-эдификаторов). Следовательно, здесь важны гомологические признаки сообществ.

Обычно в одну группу формаций объединяют те, в которых эдификаторы относятся к сходным жизненным формам. Например, выделяют такие группы формаций, как темнохвойные леса, светлохвойные листопадные леса, широколиственные леса, крупнозлаковые луга, мелкозлаковые луга и т.п.

Среди классов формаций идут хвойные леса, листопадные летнезеленые леса, листопадные дождезеленые (дождевые) леса и т.п. Общепризнанной системы не существует и обычно строится своя рабочая классификация.

К высшему таксону – типу формаций (типу растительности) – близко понятие «формация» у англоязычных исследователей. Понятие о типе формации близко к понятию «биом», т.е. климаксовый класс или тип формации (зональный класс), свойственный региону с данными климатическими условиями. Территориально, картографически классы и типы формаций и биомы совпадают с системой физико-географических или природных зон.

В классификационных категориях от группы до типа формаций господствует принцип сходства по аналогии – по эколого-морфологическим особенностям эдификаторов. По прямым и косвенным влияниям сходных условий среды глубокие аналогии наблюдаются и в других характеристиках сообществ – в уровне первичной и вторичной продукции, в соотношениях биомасс и разнообразии разных структурных и функциональных элементов, по геохимическому режиму.

11.2.3. Районирование и картографирование по гомологичным признакам

Классификация по гомологичным признакам применима и к биоценозам (распространена до уровня формации), и к биофилотам. В таксонах растительности (до формации) этот принцип вполне сочетается с характеристиками структурно-функционального свойства.

Пока нет глобальной системы районирования растительности, в которой филоценогенетический принцип выдерживался бы на всех ступенях (особенно для таксонов высшего ранга) региональной иерархии. Есть чередование геоботанического и филоценогенетического принципов. С животным населением дело обстоит еще хуже (за исключением карт населения отдельных групп животного населения).

До сих пор гомологичные признаки применяются главным образом для классификации флор и фаун и для целей соответствующего районирования.

При флористическом районировании обычно придерживаются следующего нисходящего по рангу ряда регионов: царство – область – провинция – округ – район – элементарный район (район конкретной флоры). Иногда царства называют областями, области – провинциями и наоборот. Нередко выделяют промежуточные категории: подцарства, подобласти, надпровинции и т.п. Приморье принадлежит к Голарктическому царству Восточно-Азиатской области Маньчжурской провинции (Тажтаджян, 1978). В названной классификации А.Л. Тахтаджяна выделено 6 флористических царств и 34 области.

Фаунистическое районирование обычно начинают с областей (иногда области объединяют в царства, или геи). Фаунистические царства занимают ранг более высокий, чем флористические, и число их меньше – 3–4.

Сопоставляя флористическое и фаунистическое деление, можно обнаружить много совпадений не только в границах, но и в рангах. Но есть и типичные различия. Это касается в первую очередь внетропических регионов южного полушария, которые обычно объединяют Антарктическое и Капское флористические царства, а на фаунистических схемах показывают лишь как провинции, относящиеся к разным областям. Новая Гвинея фаунистически относится к Австралийской области, а флористически тяготеет к Юго-Восточной Азии.

Имеющиеся схемы флористического районирования все же ближе стоят к единому флористико-фаунистическому (биофилотическому) делению суши.

Система современных флористических и фаунистических регионов отражает ареалогическое и географо-генетическое своеобразие позвоночных животных и сосудистых растений. Полноценной системы еще нет.

Биофилотические царства (близкие к фаунистическим) характеризуются эндемичными или почти эндемичными семействами и многими эндемичными родами. Биофилотические области – эндемичными родами и многими эндемичными видами. Биофилотические провинции – эндемичными видами (виды широкоареальных родов).

Во всех случаях необходимо принимать во внимание и степень обособленности, и древность таксонов. Трудно пока указать точную грань между «много» и «очень много» эндемичных групп. Для характеристики региона часто не менее важны не только энедемики, но и другие географо-генетические группы. Так, например, ряд семейств подчеркивает гондванские связи ряда регионов, хотя ни для одного из них эти семейства не являются эндемичными.