3. Особенности инстанционности в различных формах судопроизводства

Судебная инстанционность неоднородна, неоднообразна и имеет свои особенности в различных формах судопроизводства. Действующее законодательство РФ предусматривает 5 форм судопроизводства:

конституционное;

уголовное;

административное;

гражданское;

арбитражное.

Каждая форма судопроизводства имеет несколько отличительных правил рассмотрения дел в судебных инстанциях. Среди них можно выделить следующие особенности:

1. Конституционное судопроизводство не знает самого понятия «инстанционность». Суды конституционного правосудия работают автономно, а судебные акты конституционных (уставных) судов субъектов РФ не обжалуются в Конституционный суд РФ.

2. Гражданское судопроизводство в отличие от уголовного предусматривает изъятие из общей системы инстанционности. Если законность приговора мирового судьи по уголовному делу проверяется без исключения во всех судебных инстанциях, то законность решений мирового судьи по гражданскому процессу после проверки его апелляционной инстанцией вступает в законную силу и может быть проверено только в порядке надзора, то есть минуя кассационную инстанцию. Считается, что в уголовном судопроизводстве судебной защите подлежит более значимые ценности.

3. Поскольку субъектами спора в арбитражном судопроизводстве являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, то в нем устанавливаются следующие особенности:

- более длительные сроки обжалования судебных актов арбитражного суда. Если в суде общей юрисдикции апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня его вынесения, то в арбитражном процессе апелляционная жалоба – в течение 1 месяца, кассационная жалоба - в течение 2 месяцев, надзорная – в течение 3 месяцев.

- после рассмотрения дела в апелляционной инстанции судебный акт арбитражного суда вступает в законную силу, но в отличие от актов судов общей юрисдикции, они могут быть обжалованы в кассационную инстанцию.

Тема 9. Суд присяжных

1.Становление и развитие суда присяжных в России.

2.Правовой статус кандидатов и присяжных заседателей.

3.Процедуры формирования коллегии присяжных заседателей.

4.Особенности производства и разрешения дел с участием присяжных заседателей.

Рекомендуемые правовые акты и специальная литература

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г.

Федеральный закон от 20.08.2004 г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Вдовенков В.М., Широков В.А. Суд присяжных: прогресс или регресс российского правосудия //Российское правосудие. 2006. №4. С.77-83.

Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных Замысел и проблемы становления. М., 2000.

Немытина М.В. Российский суд присяжных. Учебно-методическое пособие. М., 1995.

Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. М., 1994.

Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы //Государство и право. 2001. №3. С.5-15.

Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие для судей. Варшава. 1997.

Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России //Российская юстиция. 2005. №4. С.12-16.