4. Роль суда в российском обществе

Слово «роль» означает значение, значимость. Роль суда в обществе, его социальная значимость предопределяется теми функциями, которые он выполняет в обществе. Суд или судебная власть необходимы обществу для разрешения возникающих конфликтов, именно с этой целью государство и создает специальные органы - суды.

Суд разрешает не любые социальные конфликты, есть сфера частной, интимной жизни граждан, сфера дружеского общения, где конфликты разрешаются на основе норм морали, этических соображений. А суд разрешает только юридические конфликты и правовые споры. Суд предназначен для разрешения конфликтов исключительно в сфере правовых отношений. Следовательно, суд необходим обществу, как арбитр для разрешения споров, в этом его первое и основное предназначение.

Реализация арбитражной функции означает, что судебный процесс осуществляется на принципе состязательности. Каждая сторона (обвинение и защита, истец и ответчик) выполняет свои функции, а суд, являясь стороной судопроизводства, выступает в роли арбитра, разрешает спор по существу. Суд обязан не осудить кого-либо, а рассудить конфликтующие стороны, найти правую сторону и защитить именно ее.

Реализуя множество функций, суд в обществе выполняет главную - правозащитную функцию. Эта функция проявляется в защите права вообще, она действует на всем правовом пространстве и призвана защитить всех без исключения субъектов социальных связей, во всех сферах судебной юрисдикции, от всяких нарушений или их угрозы, в том числе от произвола государства, его органов и должностных лиц.

В содержательную характеристику правозащитной функции суда включаются следующие элементы:

- восстановление нарушенных прав;

- признание недействительным нормативно - правовых актов в случае их противоречия Конституции РФ и федеральным законам;

- возмещение ущерба и морального вреда, причиненного гражданину;

- решения об ответственности нарушителей прав граждан;

- предупреждение нарушения права;

Таким образом, эти две функции суда в целом определяют его роль в обществе. Суд - это арбитр и правозащитник.

Тема 4. Судебная власть

1.Теория и принцип разделения и взаимодействия властей. Их реализация в России.

2.Понятие и основные признаки судебной власти.

3.Компетенция и функции судебной власти.

Рекомендуемые правовые акты и специальная литература

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.

Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации. Курс лекций. М., 2008.

Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. М., 2006.

Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988. Баренбойм П.Д. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. М., 2003.

Бойков А.Д. Третья власть в России: Очерки о правосудии, законности и судебной реформе. М., 1997.

Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000.

Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судебное право. М., 2007.

Марченко М.Н. Судебная власть: основные признаки и особенности //Российское правосудие. 2007. №5. С.4-17.

Организация деятельности судов: Курс лекций для вузов /Отв. ред. Н.А.Петухов. М., 2005.

Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России // Государство и право. 2000. № № 7,8.

Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996.

Судебная власть (коллектив авторов) /Под ред. И.Л.Петрухина. М., 2003.

Терёхин В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики). Автореферат диссертации кандидата юрид. наук. Саратов, 2001.

Терёхин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантии прав граждан // Государство и право. 2001. № 8. С. 42-50.

Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации /Под. ред. В.В.Ершова. М., 2006.

Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. Тюмень, 1997.