Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет по лабораторной работе.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
64.39 Кб
Скачать

Простая cms система

Система собирается из программных модулей, для каждой системы они свои. Модули единожды настраиваются разработчиком, чем жестко закрепляется структура проекта. Для дальнейшего изменения структуры сайта и его параметров требуется участие технического персонала. От пользователя системы требуется знание основ HTML. Совместимость: система совместима с определенными платформами и типами СУБД. Попытка внедрения дополнительных модулей, в зависимости от используемых технологий, может привести к полной переработке проекта. Технологичность: динамическое формирование страниц, ограниченная пропускная способность — до 3 000-5 000 посетителей в сутки. Система инсталлируется разработчиком. Развитие системы достигается путём перевода сайта на новую, более приспособленную к текущим задачам, версию системы управления контентом.

Шаблонная cms система

Единый модуль или набор модулей с жестко закрепленной структурой сайта. Система содержит набор сервисных функций, позволяющих выполнить стандартные действия с сайтом: сформировать новостную ленту, создать / удалить новый раздел, выбрать шаблон для работы с информацией, загрузить файл и расставить по тексту картинку, установить атрибуты текста и т.д. Система совместима с определенными платформами и типами СУБД. Попытка внедрения дополнительных модулей также, как и в предыдущем случае, ограничена. Динамическое формирование страниц или с использованием кэширования данных. В зависимости от методов формирования страниц — от 5 000 до 50 000 посетителей в сутки. Инсталлируется разработчиком. Усовершенствование достигается путём перевода сайта на новую, более сложную, версию системы управления контентом.

Профессиональная CMS-система

Интуитивно понятный интерфейс, визуализация и расширенные возможности редактирования. Возможность изменения структуры проекта — создание самых разнообразных сайтов. Совместимость с различными программно-аппаратными платформами Возможность подключения дополнительных модулей как от разработчика, так и прикладного ПО. Кэширование формируемых динамических страниц. Пропускная способность не ограничена (зависит от аппаратного обеспечения). Возможность безболезненного подключения дополнительных модулей без нарушения структуры и идеологии управления веб-ресурсом.

Универсальная CMS-система

Имеет продвинутые средства управления контентом, настройка функциональности системы, возможность переопределения атрибутов объектов сайта. Система предоставляет средства для разработки новых сервисов и возможностей. Технические особенности. Расширенные возможности АPI, наличие готовых прикладных решений, в т.ч. с участием программных продуктов третьих фирм. Наличие сертифицированной системы обеспечения безопасности — разграничение прав доступа к системе на внутрикорпоративном уровне. Кэширование формируемых динамических страниц. Пропускная способность — не ограничена.

http://www.solus.ru/articles_9.html

Классифицировать CMS-системы можно по разным критериям, но основным из них является цена. Прежде всего, CMS бывают коммерческие и с открытым кодом, то есть бесплатные. Разница между ними, наверное, не столько в деньгах, сколько в затрачиваемых на сайт усилиях. Бесплатная система требует намного больше внимания при разработке проекта. Настолько, что может возникнуть вопрос: есть ли смысл делать это самому или все же приобрести коммерческую версию?

Бесплатную систему легче взломать хакеру (и спросить-то не с кого будет), она требует от владельца дополнительных усилий и умения разбираться в настройках. Бесплатные системы достаточно часто накладывают существенные ограничения на дизайн сайта и очень редко создаются как унифицированный продукт. Как правило, они являются чьим-то решением каких-то частных задач. Очевидно, что рожденное в таких условиях ПО может хорошо решать задачи создания такого же рода сайтов, но может быть совершенно не приспособлено для решения задач другого плана, скажем, электронной коммерции, b2b и так далее.

Впрочем, есть у бесплатных систем и свои преимущества. Они вполне могут подойти для небольших проектов со стандартным набором функций. Если в предложенном перечне возможностей нет какой-либо, то можно всегда обратиться к энтузиастам этой системы за советом. Как правило, для самых популярных систем разработано достаточное число дополнительных модулей самых разных видов. Эти же энтузиасты всегда помогут советами по настройке системы. Наконец, бесплатные системы менее требовательны к условиям хостинга проекта.

Коммерческие же «движки» сильны, прежде всего, своей оперативной техподдержкой, своевременными бесплатными обновлениями, возможностью постепенного, по мере возникновения потребностей, приобретения дополнительных модулей и внедрения их в интернет-проект.

http://www.upspecial.ru/content-management-system.html

АССОРТИМЕНТ Среди наиболее известных бесплатных систем можно назвать: PhpNuke, Mambo Open Source, Xoops. Лучше всего про эти системы потенциальному владельцу сайта расскажут на форумах, посвященных этим и другим CMS.

Немного проще с коммерческими. По крайней мере, можно зайти на сайт разработчика CMS и посмотреть в портфолио число созданных на ее основе сайтов. Не претендуя на истину в последней инстанции, составим свою тройку лидеров. Это Bitrix, Netcat, sBuilder.

– Bitrix. Считается довольно функциональной, удобной системой. Приветливый интерфейс и хорошая маркетинговая политика сделали эту CMS одной из самых популярных в нашей стране. Но есть у системы и серьезные недостатки, важнейший из которых – сложность работы с ней, вытекающая из серьезного функционала программы. А отсюда увеличивается стоимость внедрения CMS и обучения персонала. Кроме того, система довольно требовательна к аппаратным ресурсам хостинговой площадки.

– Netcat. Также довольно распространенная система. Имеет самую дешевую стартовую версию стоимостью в сто рублей. Считается, что в этой системе можно сделать практически все, обходясь только стандартными модулями (новостные ленты, гостевые книги и так далее). К недостаткам следует отнести довольно высокую сложность в управлении и работе с макетами дизайна. Так же, как и Bitrix, требует высокого профессионализма от создателей сайта.

– sBuilder. Очень простая, легкая, не нагружающая сервера система. Интуитивно понятное администрирование. Основное достоинство – простота и дружелюбность для создателя и обслуживающего лица, минимальные требования к уровню пользователя и разработчика. Это проявляется, прежде всего, в наличии обширного ознакомительного и обучающего материала. Ограничение – необходимость наличия у пользователя браузера IE выше 5-й версии.

http://www.upspecial.ru/content-management-system.html

Где можно узнать о конкретных CMS?  Прежде всего, конечно, на сайтах самих разработчиков, которые могут дать вам исчерпывающую информацию о своих системах.

Сайты систем, упоминавшихся в статье: – PhpNuke (rus-phpnuke.com) – Mambo Open Source (ru-mambo.ru) – Xoops (www.e-xoops.ru) – Bitrix (www.bitrix.ru) – Netcat (www.netcat.ru) – sBuilder (www.sbuilder.ru)

Однако для трезвой оценки необходимо мнение сторонних специалистов и пользователей, работающих с той или иной системой. В российской части интернета есть несколько проектов, посвященных анализу CMS-систем. Среди них хочется порекомендовать: – СMSobzor (www.cmsobzor.ru) – обзор CMS-систем; – CMS List (www.cmslist.ru) – анализ и исследования CMS-систем; – CMS-forum (cms-forum.ru) – специализированный форум о CMS-системах.