Рейтингова система оцінювання студентів (рсо)

Навчальна дисципліна «Політологія» є окремим кредитним модулем, тому для оцінювання роботи студента розробляється окрема РСО. РСО з дисципліни складається з суми балів за контрольні заходи протягом семестру (R_k ) , додаткових балів, наданих викладачем за участь у конференціях, днях науки, олімпіадах, конкурсах студентських робіт, публікації (R_s) та балів за залікову контрольну роботу (R_z).

R_k складається з балів, які студент отримує за наступні види робіт:

1. відповіді на практичних заняттях (не менше 2-х на кожного студента за умови, що на одному занятті опитано 7 студентів за максимальної чисельності групи в 30 осіб);

2. відповіді на питання модульної контрольної роботи (для денної форми навчання) або виконання реферату та його захист (для заочної форми навчання);

3. наявність та повноту конспекту лекцій;

4. активність роботи на практичних заняттях.

R_k = 40б (20х2) + 50б + 5б + 5б = 100 балів.

Критерії рсо за відповіді на практичних заняттях

Ваговий бал – 20 балів при відповіді на одне питання. Максимальна кількість балів на всіх практичних заняттях дорівнює 20 балів × 2 = 40 балів. При відповіді на кожне питання студент отримує:

18≤ 20, якщо при відповіді студент демонструє глибоке знання матеріалу, логічно і послідовно його викладає, дає обґрунтовані висновки, вільно оперує конкретними даними, з легкістю і переконливо відповідає на поставлені питання.

16≤ 18, якщо при відповіді студент демонструє знання матеріалу, послідовно його викладає, дає обґрунтовані висновки, вільно оперує конкретними даними і переконливо відповідає на поставлені питання.

14≤ 16, якщо при відповіді студент демонструє знання матеріалу, послідовно його викладає, робить спробу, однак не переконливо, формулювати висновки, оперує даними, без особливих труднощів відповідає на поставлені питання.

12≤ 14, якщо студент демонструє певні знання з питання, оперує, однак слабко, даними, непереконливо, із зусиллям відповідає на поставлені питання.

10≤ 12, якщо студент слабко демонструє знання матеріалу, не оперує фактологічними даними, відповідає непереконливо і не на всі поставлені питання.

8≤ 10, якщо студент не демонструє достатніх знань матеріалу, не оперує фактологічними даними, відповідає непереконливо і не на всі поставлені питання.

≤ 8, якщо студент не демонструє знань матеріалу, не оперує фактологічними даними, не відповідає на поставлені питання.

Критерії рсо за відповіді на питання модульної контрольної роботи

За кожну правильну відповідь на питання модульної контрольної роботи студент отримує 2 бали. Ваговий бал 50 балів (2×25 = 50).

Відповідно, за виконання реферату та його захист для заочної форми навчання ваговий бал = 50 балів. Зокрема:

48 ≤ 50, якщо робота має дослідницький характер, характеризується логічним, послідовним викладенням матеріалу, з відповідними обґрунтованими висновками; при захисті роботи студент демонструє глибоке знання теми, вільно оперує даними, з легкістю і переконливо відповідає на поставлені питання;

43 ≤ 48, якщо робота має дослідницький характер, характеризується послідовним викладенням матеріалу з відповідними, однак не завжди обґрунтованими висновками; при захисті роботи студент демонструє знання питань теми, вільно оперує даними, без особливих труднощів і переконливо відповідає на поставлені питання;

38 ≤ 43, якщо робота має дослідницький характер, містить посилання на джерела та літературу, послідовне викладення матеріалу з висновками, однак не завжди обґрунтованими; при захисті роботи студент демонструє знання питань теми, оперує даними без особливих труднощів, однак непереконливо відповідає на поставлені питання;

33 ≤ 38, якщо дослідження проблеми, передбаченої темою роботи зводиться до констатації фактів, містить поверхневий аналіз з необґрунтованими висновками, характеризується непослідовним викладенням матеріалу; при захисті роботи студент демонструє певні знання питань теми, оперує, однак слабко, даними, непереконливо, із зусиллям відповідає на поставлені питання.

30 ≤ 33, якщо робота має слабко виражений дослідницький характер, не містить аналізу теми та обґрунтованих висновків; при захисті роботи студент демонструє певні знання питань теми, не оперує даними дослідження, відповідає непереконливо і не на всі поставлені питання;

20 ≤ 30, якщо робота не має дослідницького характеру, не містить самостійного аналізу, обґрунтованих висновків; при захисті роботи студент не демонструє знання питань теми, не оперує даними, відповідає непереконливо і не на всі поставлені питання;

1 ≤ 20, якщо робота не є самостійним дослідженням теми, виконана з відсутнім відпрацюванням наукових джерел; при захисті роботи студент не демонструє знання питань теми, не оперує даними дослідження, не відповідає на поставлені питання. Така робота повертається студенту на доопрацювання.