Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспекты 19 век лит-ра.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
87.94 Кб
Скачать

3. Актуализация

Мы вспомнили историю создания произведения. Упомянули то, как меняется замысел Толстого, и то, как исторический роман -> в роман– эпопею.

4. Новый материал (лекция)

Философия истории в романе

Роман “Война и мир” создавался в трудную пореформенную эпоху. В это время, как говорил сам Толстой, “все переворотилось и только начинало укладываться”. В это время крестьяне, освобожденные от крепостной зависимости, не получили земли (-> обострилось внутреннее положение России), страну постигла неудача в Крымской войне (-> обострилось положение России по отношению к другим странам) => на тот момент в России было два существующих вопроса, которые требовали ответа: каковы исторические судьбы России? Какова историческая судьба её народа?

Л.Н.Толстой по-своему отвечает на эти вопросы в романе “Война и мир” (помним: “я старался писать историю народа” -> история -> народ)

Автор пытается в романе постичь глубинную сущность исторических законов и приходит к мысли о том, что исторический процесс – это “бессознательная, роевая жизнь человечества” -> человеку не дано постичь исторических закономерностей, но он всё равно важнейший участник исторических событий (даже против своей воли).

Лейтмотив романа – мысль о том, что любое событие в истории является следствием “сумм людских произволов”: люди действуют каждый по своему разумению, но оказывается, что они целиком зависят от тех, с кем связаны (идея взаимосвязи и взаимозависимости людей). Частный человек, в представлении Толстого, включен в историю не только тогда, когда он непосредственно участвует в событиях, но и всею своею жизнью он бессознательно творит историю -> сам (самостоятельно) человек не может творить историю, подчиняя её собственной воле -> фигура Наполеона (следующего этим принципам) предстает истинно ничтожной.

Наполеон и “наполеоновская идея”.

Философия войны.

Образ Наполеона, как литературного персонажа, имеет мало общего с реальным прототипом. В данном случае для Толстого гораздо важнее то, что идея Наполеона в романе = идее войны -> Наполеон – это олицетворение этой идеи.

Долгое время Наполеон считался у современников Толстого великим властелином, творцом истории. А Толстой пытается развенчать этот романтический культ императора. Для этого он использует метод “двух проекций”.

Пример:

До встречи с Н. Андрей считает его своим героем, но в момент постижения закона вечности (ранение при Аустерлице) А.Б. видит “реального” Н. – “ничтожного, маленького человека” см. Т.1,ч 3 гл.19

Так в романе Т. появляется как бы два Наполеона: 1)фигура, воплотившая идею войны и вызывающая восторг толпы; 2)реальный Наполеон, который изображается ничтожным, маленьким человеком

Толстой допускает, что люди могли погибать из-за преданности императору; что сам Наполеон, привыкнув к мысли, что он – божество, вершит судьбы людей. Но автор показывает, что такое понимание власти ведёт к преступлению, несёт зло -> считает своим долгом разрушить легенду “необыкновенности” Наполеона.

5. Д/З:

выписать имена исторических персонажей.