
- •1)Специфика предмета философия, структура философского знания
- •Структура философии.
- •3) Филосовия Древнего Востока(черты, школы)
- •Философия древней индии
- •Ньяя/вайшешика
- •Санкхья
- •Миманса
- •Веданта
- •Джайнизм
- •Буддизм
- •Локаята (чарвака)
- •Философия древнего китая конфуцианство
- •Даосизм
- •4) Философия и наука, философия и религия
- •5) Методы и функции философии
- •Методологическая функция
- •Информационно-коммуникативная функция
- •Ценностно-ориентирующая функция
- •Критическая функция
- •Интегрирующая функция
- •Идеологическая функция
- •Воспитательная функция
- •Прогностическая функция
- •Проектировочная функция
- •6)Греческая натурофилософия. Милетская школа.
- •7)Философия Гераклита.
- •8) Атомический материализм Демокрита
- •9)Философия Сократа
- •10)Учение об идеях и вещах, душе и теле Платона
- •11)Социальные взгляды Платона
- •12)Философия Аристотеля
- •13)Философия стоиков и эпикупейцев
- •14) Особенности философии средневековья
- •15)Гуманизм философии эпохи Возрождения
- •16)Философия нового времени: эмпиризм и рационализм
- •17)Теория познания Канта
- •18)Этические взгляды Канта
- •19)Субъективный идеализм Фихте
- •20) Система и метод Гегеля
- •21)Философия жизни Ницше
- •22)Марксистская философия
- •23)Особенности русской философии 19-20 веков
- •24)Мир человека в философии экзистенционизма
- •25)Иррационализм в постклассической философии
- •26)Проблема сознания в философии
- •27)Диалектика: законы и категории
- •28)Чувственное и рациональное познание
- •Агностицизм
- •29)Научное и ненаучное познание
- •Познание (и, соответственно, знание) можно разделить на следующие виды:
- •1) Научное;
- •2) Ненаучное, которое в свою очередь можно разделить на
- •30)Философское учение об истине
- •31) Общество как саморазвивающаяся социальная система
- •32)Философское понимание человека. Биологическое и социально в человеке.
- •33)Место аксиологии в системе философского знания
- •35) Глобальные проблемы современности
- •36) Философия об истории
- •37) Место антропологии в системе философского знания
- •38) Общая характеристика производства и его исторических типов
- •39) Общая характеристика социальной сферы общественной жизни
13)Философия стоиков и эпикупейцев
Стоики
Известно их сравнение философии с фруктовым садом: логика соответствует ограде, которая его защищает, физика является растущим деревом, а этика — плодами. Также свою систему классификации стоики сравнивали с животным и с яйцом. В первом случае кости — логика, мясо — физика, душа животного — этика; во втором — скорлупа — логика, белок — физика, а желток яйца — этика. они делили философию на 3 части: 1) диалектику (логику и риторику), 2) физику (психологию и теологию) и 3) этику (мораль и политику). К диалектике они относили также пиитику и музыку; логику считали наукой первой необходимости, т.к. от нее существенно зависит умение правильно мыслить и хорошо говорить.
Во всех предметах существуют два начала или принципа : 1) начало страдательное или пассивное, а именно материя, лишенная способности самоопределения; 2) начало деятельности или активное, это — бог, от которого происходит любая деятельность, форма и целесообразность в мире. Сам бог есть живой огонь, но не обыкновенный, — иначе эфир, который, все творит, образует и проникает по законам разума, словом — мировой разум, действующий в природе, или закон всей природы. Он находится поэтому в самом мире, а не вне мира. душа человека (или жизненная сила в нем) есть тот же огонь или огненный эфир, следовательно, частица божества, но преходящая и невечная. Она состоит из 8 сил. Самая высшая и господствующая сила есть разум; от нее исходят все остальные 5 чувств, дар слова и детородная сила (способность воспроизводить себе подобных). Бог был для них высший законодательный разум, и закон бога был закон природы. Высшим началом их нравственности было — жить согласно с природой или, что значит то же самое, с законом божественным, с разумом. Это для них была высшая цель, к которой должен был стремиться человек в своей жизни.
мировоззренческое кредо стоиков, попытавшихся помочь человеку в сложных обстоятельствах социального хаоса и нравственной деградации сохранить моральное достоинство; принять мир таким, какой он есть, раз нет надежды на его изменение; противопоставить изменчивой судьбе свою внутреннюю нравственную целостность.
Эпикурейцы
Эпикур развивал идеи атомизма. По Эпикуру, во Вселенной существуют только тела, находящиеся в пространстве. Они непосредственно воспринимаются чувствами. Характеризуя духовный мир человека, Эпикур признавал наличие у него души. Он характеризовал ее так: ничего нет ни тоньше, ни достовернее этой сущности (души), и состоит она из самых мелких и самых гладких элементов. Знание, по Эпикуру, начинается с чувственного опыта, но наука о знании имеет своим началом, прежде всего, анализ слов и установление точной терминологии, т.е. чувственный опыт, приобретенный человеком, должен быть осмыслен и обработан в виде тех или иных терминологически зафиксированных смысловых структур. Основным принципом этики эпикурейцев является удовольствие — принцип гедонизма. При этом проповедуемые эпикурейцами удовольствия отличаются чрезвычайно благородным, спокойным, уравновешенным и часто созерцательным характером. Стремление к удовольствию является исходным принципом выбора или избежания. Согласно Эпикуру, если у человека отнять чувства, то не останется ничего. Сущность счастья, по Эпикуру, — отсутствие страданий, воспринимаемое как удовольствие. Страх Эпикур считал главным препятствием на пути к человеческому счастью. От страха перед богами он пытался избавить своих учеников, говоря, что боги, хотя и существуют, обитают «между мирами», в некоем промежуточном пространстве, и совершенно не вмешиваются в жизнь смертных. Наслаждение жизнью, по их мнению, достигается путем нравственных упражнений, посредством выработки нового, зрелого отношения к жизненным проблемам. Именно эпикурейцы исходным моментом счастья считали, во-первых, отсутствие страданий, во-вторых, наличие чистой совести, не отягощенной безнравственными поступками, и, в-третьих, хорошее здоровье.
В дестабилизированной социальной среде человек может спастись бегством от реального мира, находя в себе самом источник моральных ценностей