- •Тема 02. Эволюция концепций менеджмента
- •Основные вопросы
- •Выделите и объясните условия возникновения и дальнейшего развития менеджмента.
- •Назовите основные традиционные школы управления, определите их общие и особенные черты.
- •Раскройте содержание «школы Тейлора» с точки зрения развития менеджмента как науки и практики
- •4. Раскройте содержание «бюрократической школы» с точки зрения развития менеджмента как науки и практики
- •5. Раскройте содержание «школы человеческих отношений» с точки зрения развития менеджмента как науки и практики Школы человеческих отношений и поведенческих наук.
- •6. Раскройте содержание «системотехнической школы» с точки зрения развития менеджмента как науки и практики
- •7. Сопоставьте предмет изучения каждой из традиционной школ менеджмента, сравните общий результат развития традиционного менеджмента.
- •«Научная» школа
- •Авторы: Фредерик Тейлор, Фрэнк и Лилиан Гилбрет, Гаррингтон Эмерсон, Генри Форд, Генри Гантт.
- •Признаки научности: создание нового знания
- •2. Административная (бюрократическая) школа
- •3. Поведенческая (мотивационная) школа
- •1. Определение предмета науки
- •2. Разработка методологии исследования-1
- •3. Выявление принципов организации отношений в трудовом коллективе
- •4. Разработка приемов научного исследования
- •4. Системотехническая школа
- •1. Определение предмета науки:
- •2. Разработка методологии исследования:
- •3. Выявление принципов организации управления
- •4. Разработка приемов научного исследования
- •5. Слабость методологических позиций системотехнических школ — механистичность взглядов:
- •Традиционные концепции менеджмента
- •Школы человеческих отношений и поведенческих наук.
- •3. Поведенческая (мотивационная) школа
- •1. Определение предмета науки
- •2. Разработка методологии исследования-1
- •3. Выявление принципов организации отношений в трудовом коллективе
- •4. Разработка приемов научного исследования
- •5. Слабость методологических позиций системотехнических школ — механистичность взглядов:
- •Список использованной литературы
3. Поведенческая (мотивационная) школа
Авторы: Элтон Мэйо, Мэри Фоллет, Абрахам Маслоу
Признаки научности: создание нового знания
1. Определение предмета науки
- использование психологии и социологии — наук о человеческом поведении — в управлении
- выявление принципов особой управленческой функции — «управления персоналом»
- перенос центра тяжести в управлении с выполнения задач на отношения между людьми:
на психологические мотивы поведения людей,
на групповые отношения и нормы
на проблемы конфликта и сотрудничества
на преодоление коммуникационных барьеров
на неформальные объединения в организации
на проблемы лидерства
2. Разработка методологии исследования-1
- идея гармонии труда и капитала при правильной мотивации и учете интересов всех заинтересованных сторон
- выделение закономерностей повышения производительности труда персонала фирмы на основе приемов психотехники, социотехники
- определение понятия «человеческий фактор» в менеджменте: это личность, группа, коллектив, общество, включенные в управленческую систему, это внутренний мир людей, их потребности, интересы, установки, переживания
- особый интерес к участникам процесса труда, т.к. от них зависит результат труда в целом организации
- изучение побудительных мотивов и стимулов к труду как внутри организации, так и вне нее
- в большей степени акцентируется внимание на личных качествах работников, чем на их роли в организации
- иерархическая структура рассматривается как второстепенный элемент
3. Выявление принципов организации отношений в трудовом коллективе
- теория организации как общины — отношения в организации строятся на принципах человеческого участия
- теории человеческих отношений — в основу управления положены принципы воспитания
- теории организационного поведения — управление поведением работающих не прямыми административными методами, а косвенными, построенными на мотивации, стимулирующей поведение, соответствующее ожиданиям как ответную реакцию человека (теория потребностей Маслоу, Герцберг, Мак-Клеланд, Врум и т.д.)
4. Разработка приемов научного исследования
- наблюдение за психологическими реакциями участников процесса
- разработка моделей неформальных отношений
- опросы, анкетирование
- психологический тренинг
Слабость методологических позиций поведенческих школ — ограниченность взглядов пределами управления персоналом, отсутствие внимания к организационным и производственным вопросам
4. Системотехническая школа
Авторы: Х. Месарович, Дж. Форрестер, Р. Акофф, У. Чермен, Д. Марч, Г. Саймон и др.
Признаки научности: создание нового знания
1. Определение предмета науки:
- менеджмент как абстрактная формализованная система управления, включающая, кроме жестких физических связей, также нематериальные (информационные, организационно-экономические, социально-психологические и др.)
- представления о менеджменте как системе, основанной на информационных взаимосвязях
2. Разработка методологии исследования:
- подход к деятельности организации как формализуемому процессу
- внимание к системе коммуникаций и системе принятия решений
-количественные методы, методология построения экономико-математических моделей с кибернетическим подходом
3. Выявление принципов организации управления
- организация как социальный феномен может быть формально представлена количественными связями и всесторонне описана
- система информационного обеспечения принятия решений может быть доведена до совершенства
- организация представлена как социальная (человеческая) система во взаимосвязи с окружающей средой
- организация как социальная система противопоставляется окружению и выделяется из окружающей среды а внутри выделяются целевые подсистемы, связанные отношениями иерархии
