
- •21.Дайте логическое объяснение такому языковому явлению как синонимы и омонимы.
- •22.Дайте определение конкретных и абстрактных понятий.
- •24.Дайте определение соотносительных и безотносительных понятий.
- •25.Дайте определение собирательных и несобирательных понятий.
- •26.Приведите пример и объясните суть пустых понятий.
- •27.Дайте определение непустых понятий.
- •28.Приведите пример и объясните суть логически сравнимых и несравнимых понятий.
- •29.Приведите пример и объясните суть совместимых понятий.
- •30.Дайте определение равнозначных понятий.
- •34. Приведите пример двух понятий, находящихся в отношении противоречия (контрадикторности), объясните суть этого отношения.
- •35. Объясните на примере отношение противоположности понятий.
- •37. Назовите основные логические операции с объемами понятий.
- •38. Назовите отличительные черты определения
- •39.Определите «описание предмета» как логическую операцию.
- •40. Покажите на примере специфику характеристики как логической операции.
- •Приведите примеры и дайте характеристики логическим операциям «обобщение понятия» и «ограничение понятия».
- •Перечислите признаки и приведите характеристики суждения.
- •Покажите на примерах и объясните принципиальные отличия повествовательных, вопросительных и побудительных предложений.
- •Назовите две важнейшие характеристики суждения, отличающие его от понятия.
- •1) Логическая модальность
- •2) Фактическая модальность
- •81. Дайте определение категорического силлогизма.
- •82. Дайте определение модусов фигур категорического силлогизма.
Приведите примеры и дайте характеристики логическим операциям «обобщение понятия» и «ограничение понятия».
Перечислите признаки и приведите характеристики суждения.
Важнейший отличительный признак суждения – утверждение или отрицание чего-либо о чем-либо. В понятии ничего не утверждается и не отрицается. В нем лишь выделяется сам предмет мысли (например: «день», «ночь», «солнечный день», «несолнечный день»). В суждении же акцентируется внимание на самом соотношении между какими-либо предметами мысли: «День солнечный» или «День не солнечный», «День прошел», «Ночь настала».
И в самых простых, и в достаточно сложных суждениях всегда утверждается или отрицается наличие тех или иных признаков у некоторых объектов. Поэтому в общем виде определение суждения можно сформулировать и следующим образом:
Суждение – это мысль, в которой утверждается или отрицается наличие связи между объектами и признаками.
Покажите на примерах и объясните принципиальные отличия повествовательных, вопросительных и побудительных предложений.
Назовите две важнейшие характеристики суждения, отличающие его от понятия.
61. Суждение – одна из основных форм мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь.
62. Функцией логической связки в суждении является раскрытие связи между предметами и их признаками и установление отношений между предметами. Например, высказывая суждение “Петров – народный заседатель”, мы связываем понятия “Петров” и “народный заседатель”, отражая реальную связь между конкретным лицом и его признаком.
63. Виды суждений по качеству. Качество суждений – одна из важнейших его логических характеристик. Под ним понимается самая общая логическая форма простых суждений:утвердительная или отрицательная.
Количество суждений – другая важнейшая характеристика суждений. Под количеством понимается логический объем субъекта. В зависимости от этого выделяются общие, частные и единичные суждения.
64. Утвердительным называется суждение, выражающее принадлежность предмету некоторого признака.
Суждение, выражающее отсутствие у предмета некоторого признака, называется отрицательным.
65.
66. Единичным называется суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается об одном предмете. Например: «Это здание — памятник архитектуры», «Васильев в нотариальной конторе не работает». Схемы единичных суждений: «Это S есть Р» и «Это S не есть Р».
Частным называется суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Частные суждения выражаются в предложениях, имеющих в своем составе слова: «некоторые», «многие», «немногие», «большинство», «меньшинство», «часть». Например, «Некоторые свидетели дали показания»; «Часть преступлений относится к экономическим»; «Большинство студентов нашего курса не имеют академической задолженности».
Общим называется суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса. Например: «Все свидетели дали показания», «Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования»
67. Атрибутивным (категорическим) называется суждение о признаке предмета. В нем отражается связь между предметом и его признаком, причем эта связь утверждается или отрицается. Например: “Никто из судей не вправе воздержаться от голосования”.
Реляционным (Суждением с отношением) называется суждение, отражающее отношение между предметами. Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие отношения. Например: “А равно В”, “С больше D”, “Семен – отец Сергея”, “Казань восточнее Москвы”, “Мораль возникла раньше права”, “Пьянство – причина многих преступлений”.
В экзистенциальном суждении (суждении существования) отражается сам факт существования или несуществования предмета суждения. Например: “Материя существует”; “Бога нет”; “Суждения без предложения не существует”.
68.
Модальность — это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о степени его обоснованности, логики или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристиках.
1. Эпистемическая модальность - это выраженная в суждении информация об основаниях принятия и степени его обоснованности.
2. Деонтическая модальность суждений - это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям.
3. Алетическая модальность — это выраженная в суждении в терминах необходимости-случайности либо возможности-невозможности информация о логической или фактической детерминированности (обусловленности) суждения.