- •Издание третье, исправленное и дополненное
- •Глава первая
- •§ 1. Фактический состав правоотношения как предмет доказывания
- •§ 2. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания
- •§ 3. Основания освобождения от доказывания
- •Глава вторая Доказывание
- •§ 1. Понятие судебного доказывания
- •§ 2. Элементы структуры судебного доказывания
- •§ 3. Взаимосвязь между логической и процессуальной сторонами в судебном доказывании
- •Глава третья
- •§ 1. Правовая природа обязанностей по доказыванию
- •§ 2. Правила распределения обязанностей по доказыванию
- •Глава четвертая
- •§ 1. Понятие судебных доказательств
- •§ 2. Логическое содержание судебных доказательств
- •§ 3. Процессуальная форма доказательств
- •§ 4. Правовой регламент получения, исследования, оценки доказательств как их неотъемлемое свойство
- •§ 5. Классификация судебных доказательств
- •§ 6. Прямые и косвенные, первоначальные и производные, личные и вещественные доказательства
- •§ 1. Понятие относимости доказательств
- •§ 2, Объективные основания для правильного применения правила относимое™ доказательств
- •§ 3. Обеспечение относимых доказательств
- •§ 1. Понятие допустимости доказательств
- •§ 2. Допустимость доказательств и реализация цели достижения верного знания
- •Глава седьмая
- •§ 1. Понятие оценки доказательств
- •§ 2. Виды оценки доказательств
- •§ 3. Принципы оценки доказательств
- •§ 1. Содержание объяснений сторон
- •§ 2. Вилы объяснений сторон и третьих лиц
- •§ 3. Признание стороны как доказательство
- •Глава восьмая
- •§ 4. Процессуальный порядок получения и исследования объяснений сторон и третьих лиц
- •§ 5. Оценка объяснений сторон, третьих лип
- •Показания свидетелей
- •§ 1. Понятие свидетеля и свидетельского показания
- •§ 2. Права н обязанности свидетеля
- •§ 3. Процессуальный порядок получения
- •Показания несовершеннолетних свидетелей
- •§ 4. Оценка свидетельских показаний
- •Глава десятая
- •§ 1. Судебная экспертиза
- •§ 2. Виды экспертиз в гражданском процессе
- •Характера примененных специальных знаний при ис следовании;
- •196 Глава десятая
- •§ 3. Процессуальный порядок назначения экспертизы в гражданском и арбитражном процессах
- •§ 4. Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта
- •§ 5. Процессуальный порядок исследования заключения эксперта
- •§ 6. Оценка заключения эксперта
- •§ 1. Понятие письменных доказательств
- •§ 2. Классификация письменных доказательств
- •§ 3. Процессуальный порядок истребования письменных доказательств
- •§ 4. Исследование письменных доказательств
- •§ 5. Оценка письменных доказательств
- •Глава двенадцатая
- •§ 1. Понятие вещественных доказательств
- •§ 2. Истребование и хранение вещественных доказательств
- •§ 3. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств
- •§ 4. Оценка вещественных доказательств
- •Глава тринадцатая Аудио- и видеозаписи как доказательства
- •§ 1. Понятие аудио- видеозаписей как отдельного вида доказательств
- •Глава тринадцатая
- •§ 2. Представление и истребование аудио- и видеозаписей
- •§ 3. Процессуальный порядок исследования аудио- и видеозаписей
- •§ 4. Особенности хранения и возврата аудио- или видеозаписей как доказательств судом
- •113031, Москва, ул. Кузнецкий мост, л. 19, стр. 1.
- •115054. Москва, Валовая. 28
§ 2. Вилы объяснений сторон и третьих лиц
Объяснения сторон и третьих лиц, участвующих в деле, как доказательства в теории принято классифицировать на отдельные виды. Это помогает глубже вскрыть сущность данных средств доказывания,
С точки зрения практической знание классификации позполяет правильно оперировать данными доказательствами, в полном соответствии с процессуальным законом совершать процессуальные действия по доказыванию.
По способу доведения до суда сведений о фактах различают письменные и устные объяснения сторон и третьих лиц.
Процессуальный закон не дает преимуществ одной форме объяснений сторон перед другой. Наоборот, гражданский процесс построен на сочетании устной и письменной формы этих объяснений.
Письменная и устная формы объяснений сторон дополняют друг друга. В письменной форме объяснения как доказательства содержатся в исковом заявлении, которое является необходимым процессуальным документом по гражданскому делу, и в отзыве на исковое заявление.
Истец в исковом заявлении обязан указать обстоятельства, т.е. юридические факты, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства,
В исковом заявлении истец письменно излагает известные ему сведения о фактах, т.е. приводит доказательства в форме своих объяснений.
Ответчик имеет право дать письменные возражения суду, в которых может признать факты, указанные истцом, полностью либо частично, отрицать их, сообщать сведения об иных фактах, т.е. формулировать свои утверждения.
По особо сложным делам в порядке под1-отоаки дела к судебному разбирательству судья предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу.
Аналогичные правила применяются и по отношению к третьим лицам как заявляющим, так и не заявляющим самостоятельных требований. Дополнительно к исковому заявлению истец может дать отдельные письменные объяснения суду.
Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания 161
В соответствии с принципами диспозитивности и состязательности стороны вправе ограничиться представлением только письменных объяснений как доказательств, поскольку личное участие сторон и третьих лиц в процессе — это их право.
Устные объяснения сторон как доказательства применяются в том случае, если сторона лично участвует в процессе. Личное участие сторон в процессе доказывания желательно в целях выявления всех обстоятельств по делу, потому что в письменных объяснениях сторон не всегда дается полная информация об известных сторонам фактах.
В устном и гласном судебном разбирательстве сторона способна дать более полные и подробные сведения о фактах. Устные объяснения стороны, как правило, являются первоначальным доказательством, первоисточником.
Исковое заявление, письменные возражении (отзыв), письменные объяснения могут составляться и не самой стороной, например, адвокатом (представителем) или иным лицом и только подписываться стороной или третьими лицами, участвующими в деле.
В данном случае письменные объяснения будут носить производный характер, что не может не учитываться судом при оценке объяснений сторон.
По признаку юридической (процессуальной) заинтересованности объяснения сторон как средства доказывания делятся на утверждения и признания.
Утверждениями называются сведения о фактах, которые соответствуют процессуальным интересам утверждающей стороны или другого лица, участвующего в деле.
Объяснения сторону могут быть направлены на подтверждение юридических, доказательственных и иных фактов, имеющих значение по гражданскому или арбитражному делу.
Приведенные сведения о фактах будут иметь форму утверждений стороны.
Сведения стороны о фактах подтверждающего характера, доказывание которых лежит на другой стороне, основывающей на них свои требования или возражения, принято называть признанием фактов, сокращенно — признанием.
Другими словами, признание есть сообщение стороны о фактах, которое идет против ее процессуальных интересов
162
Глава восьмая
и обязанность доказывания которым лежит на другой стороне
Так, если истец утверждает, что в связи с аварией у его автомашины был поврежден капот, а ответчик подтверждает этот факт, то налицо будет доказательство в форме признания стороны, т.е. ответчика.
Истец в свою очередь может признавать факты, утверждаемые ответчиком.