Глава 2.1. Географическая изоляция.

В эпоху нижнего палеолита человечество было малочисленным и расселялось в разных направлениях по большим территориям, которые сильно отличались одна от другой природными условиями и изобиловали различными преградами, мешавшими общению людей между собой. Тогда фактор географической изоляции, несомненно, имел особое значение.

Эволюция телесных признаков расовых групп, изолированных друг от друга непроходимыми горными хребтами, глубокими и широкими реками, пустынями, шла, очевидно, под значительным воздействием различных климатических и других природных условий.

Естественно, что на более ранних этапах истории человечества, в эпохи палеолита, географическая изоляция играла особенно большую роль в изменениях наследственности у отдельных антропологических типов. А это усиливало дифференциацию внутри древних рас.

Рассматриваемые с биологической точки зрения механизмы размножения, созревания половых клеток, оплодотворения, формирования организма и изменения его наследственности у людей, в общем, те же, что и у высших млекопитающих. Но взаимоотношения людей, развитие их групп и всего человечества определяются в первую очередь социальными факторами. Это обстоятельство влечет за собой и особый характер наследственной изменчивости у человека, в чем и заключается одно из самых резких качественных отличий его рас.

В ходе развития древнейшего и древнего человечества его расы в какой-то, но во все меньшей и меньшей мере соответствовали локальным формам животных. Современные же человеческие расы в отличие от рас первобытных имеют гораздо меньше признаков, которые могли бы трактоваться как характерные для локальных форм или как сложившиеся под влиянием преимущественно географических условий. Такие признаки в более яркой форме можно встретить лишь у некоторых антропологических типов, находящихся либо на границах ойкумены, либо в условиях изоляции, например островной, лесной или горной.

У человека географическая изоляция очень часто сочеталась с социальной из-за противоречивости материальных интересов соседних групп, отсутствия общего языка, наличия столкновений, что могло иметь и нередко имело место даже при полном расовом сходстве этих групп.

Можно допустить, что в силу географической изоляции и общественно-экономической разобщенности, особенно когда коллективы древних людей были еще сравнительно малочисленными, изменения наследственности у человека происходили, быть может, даже более интенсивно, чем у диких животных в ту же геологическую эпоху. Как и у последних, расовые признаки могли возникать и развиваться, как и опознавательные черты.

Организм животного приспособлен к условиям жизни в определенной экологической нише (экологическая ниша — место, занимаемое видом в биоценозе). Большинство его особенностей носит узкоадаптивный характер, обеспечивающий ему сохранение. Отсюда и относительная, меняющаяся во времени, но ярко выраженная приспособительная целесообразность в строении и жизнедеятельности животных.

У человека, наоборот, в настоящее время не большинство расовых особенностей, а лишь некоторые имеют приспособительное значение. Однако и у него следы адаптации достаточно ясно сказываются, например, в пигментации кожи, развитии складки верхнего века, толщине губ, мощности подкожной жировой клетчатки в области скул и в некоторых других признаках. Правда, теперь все эти особенности по сравнению с искусственными средствами защиты малосущественны для борьбы против неблагоприятных условий природы. Не надо забывать обо все уменьшающейся и даже подчас исчезающей зависимости человека от непосредственного воздействия природных условий. Ныне их влияние на человеческие расы осуществляется не так, как у животных. Однако некоторые наследственные черты строения людей, в том числе и относящиеся к характеристике расы, могут под влиянием условий природной среды еще, и сейчас изменяться, и, притом, сравнительно быстро, особенно при переселении в другие страны.

Процессы обмена веществ у людей, находившихся в разных жизненных условиях, были неодинаковы. Из поколения в поколение, при одном и том же сочетании условий социальной и природной среды, различный образ питания влиял на развитие одних и на ослабление других расовых признаков.

Казалось бы, что географическая изоляция должна усиливать дифференциацию человеческих групп, вести их по пути к преобразованию в виды. Но это не было так. Влияние труда, жизнь в обществе и смешение групп нивелировали многие различия, возникавшие в результате природных воздействий, и препятствовали расовой дифференциации человечества. Такое стирание различий, характерное для развития человеческих рас, резко отлично от беспрепятственно идущей в природе дифференциации внутри видов животных.

Будучи результатом качественного особого исторического хода развития, человеческие расы существенно отличаются от видов или подвидов животных (Я. Я. Рогинский, 1965). Последние характеризуются более или менее резко выраженным комплексом особенностей и сравнительно малой индивидуальной изменчивостью. Между тем у людей расовые различия становятся ясными только при сравнении больших групп, так как индивидуальная изменчивость относительно велика.