Задача №1
Цивільне правовідношення виникло. Підставою винекнення цивільного правовідношення є публічно оголошена інформація, відомості про події та явища, що мають місце у данному суспільстві, а саме оголошення про зниклу собаку за знаходження якої обіцяна винагорода. Обіцянка винагороди є публічною, якщо вона сповіщена у засобах масової інформації або іншим чином невизначеному колу осіб. Дане цивільне право являється недоговірним зобов'язанням. У разі виконання завдання і передання його результату особа, яка публічно обіцяла винагороду(нагороду),зобов'язана виплатити її.
Задача №2
Вимоги дочки Ковшина неправомірні,тому що
1). Вона не має права вимагати повернення майна,так як воно було у власності пенсіонера Ковшина і він може розпоряджатися своїм майном як хочу згідно з ЦКУ,Статтею 12. Здійснення цивільних прав :Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.2)дочка не має права називати Ковшина недієздатним,тому що немає офіційного підтвердження цієї інформації Цивільним процесуальним кодексом України та законного рішення суду про це(адже він не страждає на псих розлад,що істотно впливає на свідомість,). Отже, громадянин Ковшин дієздатний, має право розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, а втручання дочки не має ніякого сенсу,її дії неправомірні.
Задача 3
Можно допустить ограниченную дееспособность в случаях написанных в статье 36 ЦК:1. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 2. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. 3. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України . 4. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Задача 4
1.Дії нотаріуса вірні так як:Відповідно ЦК України громадянина може бути оголошено померлим у судовому порядку. При цьому не вимагається, щоб попередньо його було визнано безвісно відсутнім. Підставами оголошення померлим є: відсутність громадянина в місці постійного проживання протягом трьох років(в нашому випадку 4 роки) з дня отримання останніх відомостей про нього, а в деяких випадках, зазначених у законі, — протягом шести місяців.Рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім є підставою для встановлення органом опіки та піклування опіки над його майном. Орган опіки та піклування має право і до закінчення річного строку за заявою заінтересованих осіб призначити опікуна для охорони майна відсутнього, а також для управління цим майном.З майна, що належить безвісно відсутньому, видається утримання громадянам, яких безвісно відсутній зобов'язаний за законом утримувати. За рахунок цього майна опікун задовольняє вимоги із сплати боргів за зобов'язаннями безвісно відсутнього.
Задача №5
Даний випадок відноситься до галузі трудового права. Законом, що регулює трудове право є «Кодекс законів про працю України». « Розiрвання трудового договору, укладеного на невизначений строк, з iнiцiативи працiвника »:
Працiвник має право розiрвати трудовий договiр, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижнi. У разi, коли заява працiвника про звiльнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливiстю продовжувати роботу (переїзд на нове мiсце проживання; переведення чоловiка або дружини на роботу в iншу мiсцевiсть і тд), власник або уповноважений ним орган повинен розiрвати трудовий договiр у строк, про який просить працiвник. Отже виходячи з цього закону, що директор не мав права відмовляти Смирнову у проханні, а мав нада йому право на звільнення.
Задача №6 – не судьба)
Задача № 8.
Данная задача регулируется Семейным кодексом.
Статья 203. Обязанность дочери, сына принимать участие в дополнительных за-тратах на родителей
1. Дочь, сын кроме уплаты алиментов обязаны принимать участие в дополни-тельных затратах на родителей, вызванных тяжелой болезнью, инвалидностью или немощностью.Статья 206. Взыскание с ребенка затрат на уход и лечение родителей1. В исключительных случаях, если мать, отец являются тяжело больными, инва-лидами, а ребенок имеет достаточный доход, суд может постановить решение о взыскании с него единовременно или на протяжении определенного срока средств на покрытие затрат, связанных с лечением и уходом за ними. Таким образом, можно сделать вывод, т.к. Рогозина устроилась на работу и полу-чает заработную плату, проживает вместе с матерью и сестрой, ей необходимо помогать недееспособной матери, либо согласно закону- выплачивать алименты согласно ее заработку!