
- •Уголовное право зарубежных стран Конспект лекций
- •1. Имущественные наказания в уголовном праве зарубежных государств.
- •2. Преступления против здоровья по праву Франции.
- •3. Невменяемость по французскому уголовному праву. Ее критерии.
- •Глава 2 ук Франции устанавливает исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых лицо освобождается от уголовной ответственности. К этим основаниям относятся невменяемость
- •4. Преступления против здоровья по уголовному праву Англии и сша.
- •5. Источники уголовного права Германии. Соотношение федерального уголовного права и уголовного права земель.
- •6. Источники уголовного права Англии.
- •7. Преступления против жизни по уголовному праву Франции.
- •8. Источники уголовного права сша. Соотношение Федерального уголовного права и уголовного права штатов.
- •9. Преступления против собственности по уголовному праву фрг.
- •10. Меры безопасности в развитых и развивающихся странах. Отличие мер безопасности от наказания.
- •11. Понятие, признаки и виды burglary по уголовному праву Англии и сша.
- •12. Примерный уголовный кодекс сша и реформа американского уголовного права.
- •13. Прикосновенность к преступлению по уголовному праву Англии и Франции.
- •14. Вина и её формы по уголовному праву Англии и сша.
- •15. Система Особенной части уголовного права Франции и Германии.
- •16. Основания уголовной ответственности в странах англо-саксонской системы права.
- •17. Исполнение приказа и его влияние на уголовную ответственность.
- •18 . Понятие преступления в уголовном праве зарубежных стран.
- •19. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность.
- •20. Понятие и цели наказания. Классификация наказаний.
- •21. Преступления против государства по уголовному праву Англии.
- •22. Стадии преступления по французскому уголовному праву.
- •23. Источники уголовного права стран Азии и Африки англо-саксонской системы права.
- •24. “Неоклассическая школа” в праве.
- •Вина и её формы по уголовному праву Германии
- •25. Вина и ее форм по уголовному праву Германии.
- •27. Источники мусульманского уголовного права.
- •28. Соучастие в преступлении по уголовному праву Англии и сша.
- •29. Источники уголовного права стран Азии и Африки континентальной” системы права.
- •30. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее уголовноую ответственность.
- •31. Источники уголовного права стан Латинской Америки.
- •32. Источники уголовного права Франции.
- •33. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
- •34. Предварительная преступная деятельность по уголовному праву Англии и сша.
- •35. Преступление и наказание по мусульманскому уголовному праву: понятие и виды.
- •36. Уголовная ответственность юридических лиц: понятие и основания возложения.
- •37. Лишение свободы как вил наказания в уголовном праве зарубежных государств.
- •38. Невменяемость по уголовному праву Англии и сша.
- •39. Преступления против собственности по уголовному праву Франции.
- •40. Источники уголовного права Японии.
- •41. Преступления против государства по уголовному праву Франции.
- •41. Преступления против государства по уголовному праву Франции.
- •42. Классификация преступлений по уголовному пракву Франции и фрг.
- •43. Преступления против государства по уголовному праву сша
- •45. Досрочное освобождение по уголовному праву зарубежных стран.
- •46. Основания уголовной ответственности по уголовному праву стран континентальной системы.
- •47. Ук Индии: его влияние на уголовное право развивающихся стран.
- •49. Основания уголовной ответственности в странах Латинской Америки.
- •50. Принуждение как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность.
- •51. Институт отсрочки по французскому праву.
- •52. Согласие (просьба) потерпевшего как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность.
- •53. Условное осуждение по уголовному праву Англии и сша.
- •54. Теория “Новой социальной защиты”.
- •56. Соучастие в преступлении по уголовному праву Франции.
- •56. Соучастие в преступлении по уголовному праву Франции.
- •57. Преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Германии
- •57. Преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Германии.
- •58. Субъект преступления по уголовному праву зарубежных стран.
- •59.Преступления против жизни по уголовному праву Англии.
- •60. Проблема смертной казни в уголовном праве зарубежных стран.
- •61. Преступления против собственности по уголовному праву сша.
- •62. Преступления против собственности по уголовному праву Англии.
- •63. Система Особенной части уголовного права Англии и сша.
56. Соучастие в преступлении по уголовному праву Франции.
Данный институт регулируется в целом, как и по УК 1810 года. В доктрине выделяются 2 формы: а) Соисполнительство и б) Соучастие в собственном (узком) смысле.
а). Возникает в случае, если несколько лиц участвуют в совершении одного преступления, то есть присутствует групповой характер, что является квалифицирующим признаком. Например, совершение преступления бандой. Согласно определению в УК, банда это любая сформированная с целью совершения преступлений группа или объединение лиц. Данное обстоятельство является отягчающим признаком. В УК также есть понятие сообщества злоумышленников.
Исполнителем согласно доктрине признается тот, кто совершает или пытается совершить преступное действие, а в некоторых случаях и проступок. Сейчас понятие несколько расширено. Исполнитель фигура самостоятельная, то есть не входит в круг участников.
б). Во Франции согласно доктрине признается аксессорная природа соучастия: участники, содействуя исполнителю, автоматически присоединяются, то есть заимствуют преступный характер. Соучастие определяется действиями исполнителя, и соучастники несут такую же ответственность, как и исполнитель, если сознательно участвуют в преступлении, знают о намерениях и способствуют его исполнению. В противном случае нет морального элемента.
Существуют и отступления от аксессорной теории:
а) соучастие путем подстрекательства, - преследуется подстрекательство в отношении любого уголовно наказуемого деяния
б) соучастие путем наставления или руководства
в) соучастие путем оказания помощи или содействия
В новом УК 1992 года нет соучастия путем предоставления средств, - включен в пункт в).
Во Франции нет общего законодательного определения соучастия. В доктрине выделяются следующие варианты соучастия:
а) побуждение лица к совершению уголовно-наказуемого деяния. Не должно иметь форму общего пожелания (исключение, преступления против государства – измена, шпионаж). В некоторых случаях подстрекатель наказывается так же, как и исполнитель.
б) предоставление различных сведений, информации для совершения преступного деяния. Например, дача адреса.
в) предоставление недвижимости для совершения преступного деяния (до, во время или после его совершения).
Помощь, оказываемая после совершения преступления, может рассматриваться как прикосновенность к преступлению, а не соучастие. Исключение, если договоренность о помощи имела место до совершения преступления.
Содействие в преступлении может быть и в форме бездействия, если лицо в силу своих обязанностей или занимаемой должности было обязано предпринять определенные действия.
Соучастники отвечают также как и исполнители, – это законодательно закреплено. Однако на практике, как правило, они наказываются мягче, исходя из роли.
Обстоятельства, влияющие на ответственность.
а) реальные, - характеристика самого деяния. Совершение ночью или с помощью оружия – отягчающие обстоятельства.
б) личностные, - рецидивист (отягчающее), несовершеннолетний (смягчающее)
Могут быть смешанные обстоятельства. Например, отцеубийство.
Соучастник должен предвидеть все квалифицирующие обстоятельства. Но они влияют, если не были известны соучастникам.
Эксцесс исполнителя.
выход за первоначальный замысел. Предусмотрен французским уголовным правом:
а) при совершении преступления. Например, при совершении кражи применяется оружие, - соучастники отвечают.
б) при совершение другого преступления. Например, при совершении кражи совершается изнасилование, - соучастники не отвечают.
в) неопределенный умысел. Например, дал денег с целью кому-то отомстить, - соучастник несет ответственность за все деяния исполнителя. Но не несет ответственность, если изменяется характер преступления, - то есть нет соучастия. (Ерунов Д.)