Работа научного руководителя со студентом-дипломником

Научный руководитель должен ознакомить студента с требованиями, предъявляемыми к дипломным работам настоящим методическим пособием. Работа научного руководителя со студентами по подготовке дипломного исследования включает следующие компоненты:

а) научный руководитель ориентирует студента в направлениях поиска необходимой литературы и источников по выбранной теме;

б) систематически консультирует студента-дипломника и контролирует его работу;

в) осуществляет проверку выполняемой работы (по частям и в целом);

г) перед защитой дает письменное заключение о ВКР.

В случае невыполнения дипломником указаний руководителя, уклонения от информации о ходе работы, неявки без уважительных причин на консультации, преподаватель имеет все основания для отказа от руководства ВКР.

Заключение научного руководителя должно отражать полноту использования источников и литературы, результаты исследования, правильность оформления научно-справочного аппарата, а также рекомендации о возможности постановки работы на предзащиту и впоследствии на защиту. Заключение научного руководителя не должно содержать балльной оценки.

Научный руководитель консультирует студента и при подготовке вступительного слова на заседании ГАК.

Задачи рецензента

Выпускная (дипломная) работа, допущенная кафедрой к защите, направляется на рецензию. Состав назначаемых рецензентов утверждается на заседании кафедры. Для рецензирования ВКР назначаются два рецензента: внутренний и внешний. Внутренний рецензент назначается из числа преподавателей выпускающей кафедры, где готовилась дипломная работа; внешний - назначается из числа преподавателей других кафедр института или университета, специализирующихся по данной тематике. В исключительных случаях рецензент может быть назначен из числа специалистов по связям с общественностью других учреждений, организаций и предприятий, ведущих научную или практическую деятельность по проблемам, затрагиваемым в конкретной выпускной (дипломной) работе.

На рецензента возлагается рассмотрение и оценка ВКР при постановке ее на защиту. Письменный отзыв рецензента представляется не позднее, чем за 3 дня до защиты и зачитывается на заседании ГАК.

В отзыве отмечается значение и актуальность темы, полнота использования опубликованных и неопубликованных источников, глубина их анализа, характеризуется структура и содержание работы, наличие элементов самостоятельного научного творчества, обоснованность выводов, правильность оформления научно-справочного аппарата, язык и стиль работы. В конце дается заключение о соответствии выпускной (дипломной) работы квалификационным требованиям специальности 030602.65 «Связи с общественностью»

Порядок защиты вкр

После предварительной защиты и за 3 дня до защиты секретарю ГАК должны быть представлены:

а) первый экземпляр ВКР, подписанный научным руководителем и

заведующим кафедрой;

б) заключение научного руководителя ВКР;

в) отзывы рецензентов;

г) другие отзывы на работу при их наличии;

д) автореферат ВКР.

Защита ВКР проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее половины состава комиссии, в присутствии научного руководителя, дипломника и рецензентов. Отсутствие научного руководителя при защите ВКР не допускается.

Секретарь ГАК представляет на заседание комиссии по каждой ВКР

следующие документы:

• первый экземпляр дипломной работы;

• заключение научного руководителя;

• отзывы рецензентов.

Устанавливается следующий порядок защиты:

а) вступительное слово дипломника (не более 5-7 минут), в котором дается обоснование темы, цель и задачи работы, характеристика использованных источников и литературы, выводы по работе;

б) ответы на вопросы членов ГАК;

в) выступление рецензентов и других лиц;

г) заключительное слово дипломника – ответы на замечания, полученные в ходе обсуждения работы.

Все присутствующие на заседании ГАК могут задавать вопросы и участвовать в обсуждении работы. Окончательная (балльная) оценка выносится на закрытом заседании ГАК большинством голосов членов ГАК. Научный руководитель и рецензент имеют право высказывать свое мнение, но в голосовании не участвуют.

ГАК имеет право рекомендовать лучшие выпускные (дипломные) работы к публикации, на конкурс, к практическому использованию. Выпускники, проявившие склонность к научной, творческой работе, а также интерес к проблемам коммуникаций, массовой информации, связей с общественностью, могут быть рекомендованы для поступления в аспирантуру.