
- •Щелкачёв Владимир Николаевич
- •Москва Издательство «Нефть и газ», 1998
- •Содержание
- •§ 1. Вводные замечания
- •§2. Период руководства и. М. Губкиным разработкой нефтяных месторождений и результаты важнейших исследований, проведенных в этот период
- •§3. Первый съезд внито нефтяников в 1933 г. С итоговыми и перспективными докладами по разработке
- •§4. Развитие важнейших исследований по разработке (1934-1941)
- •§5. История организации в Московском нефтяном институте Проектно-исследовательского бюро (пиб) по разработке; справка об исследовательских работах того же времени
- •§6. Итоги выполненных в военных условиях (1941-1944) исследовательских работ на грозненских нефтяных промыслах
- •§7. Деятельность организованной в 1944 г. При Наркомнефти особой Группы по интенсификации нефтедобычи и нефтеизвлечения
- •§8. Итоги Первого Всесоюзного совещания в 1945 г. По методам интенсификации нефтедобычи
- •§9. Справочные сведения по состоянию на 1945 г. О нии и циил, в которых проводились научно-исследовательские работы по разработке нефтяных месторождений, и об издании соответствующих журналов
- •§10. Начальный период промышленного внедрения мун
- •§11. Расширение внедрения форсированного отбора жидкости
- •§ 12. Развитие новейших исследований по разработке ( 1941-1945)
- •§13. Начальный период (1946-1948) деятельности Научно-технических советов, связанный с разработкой
- •§14. Две важнейшие монографии по разработке, опубликованвые в 1948 г.
- •§15. Открытие (1944-1948) Туймазинского, Поволжских, Бавлинского, Ромашкинского девонских нефтяных месторождений и их последующая разработка
- •§16. Связанные с разработкой итоги деятельности Научно-технического совета мни (1949-1957)
- •§ 17. Основные принципы разработки, противопоставляшиеся на дискуссиях
- •§18. Проявления монополизациии науки в организации совещаний и в докладах на них
- •§19. Начало многолетних исследований по изучению и обобщеиию опыта разработки нефтяных месторождений сша и организация соответствующей специальной лаборатории в минх и гп им. И. М. Губкина
- •§20. Особое внимание, уделявшееся разработке Туймазинского месторождения
- •§21. Работы казанских ученых н научных сотрудников ТатНипИнефти
- •§22. Краткие замечания о начальной стадии развития работ в Баку по подземной гидродинамике, связанные с вопросами разработки
- •§23. Приказ мнп 1966 г. О необходимости улyчшить проектированве и состояние разработки Азербайджанских нефтяных месторождений
- •§24. Замечания главного геолога мнп м.Ф. Мирчинка по поводу состояния и принципов разработки нефтяных месторождений
- •§25. Особенности разработки грозненских нефтяных месторождений в трещиновато-кавернозных коллекторах
- •§26. Введрение методов yвеличения нефтеизвлечения и особенности цроектирования разработки местopождений Западной Украины
- •§27. Выделение четырех этапов развития управления разработкой нефтяных месторождений в нашей стране
- •§28. Организация Центральной комиссии по разработке нефтяиых месторождений: установившаяся форма ее деятельности
- •§29. Деятельность цкр под пpедседательством с.А. Оруджева
- •§30. Наиболее часто критиковавшиеся на заседанияx цкр положения, закладывавшиеся во многие проекты разрабoтки
- •§31. Высокая эрудиция и ценные вклады в науку представителей монопольной школы
- •§32. Выводы из экспертиз автора, связанных с разработкой Самотлорскогo месторождения
- •§33. Значение уникальногo Ново-Хазинскогo промысловогo эксперимента и отношение к нему
- •§34. Последствия употребления термина «прогpессивная редкая сетка скважин»
- •§35. Особое значение заседания цкр в 1987 г., посвященногo вопросу «Современные представлении о влиянии псс на технико-экономнческие показатели разработки»
- •§36. Необоснованные нападки иа проводившиеся мнп меpoпpиятия по оптимизации сеток скважин на некоторых месторождениях
- •§37. Сведения о книгаx, существенно дополНяющих представления о современном развитии теории разработки и подземной гидpавликн
- •§38. Общий обзор предыдущей деятельности цкр
- •§39. Две новейшие уннкальные моногpафии, посвященные полному н критическому анализу опыта разведки, разработки в эксплуатации двух крупнейшиx нефтяных месторождений – Туймазиискогo и Ромашкинскогo
- •§40. Примеры влияния деятельности цкр на участников этой деятельности
- •§41. Капитальная справочная двухтомная моногpафия по состоянию разработки крупнейших и уникальнейшиx месторождений России
- •§42. Краткий обзор современной деятельности цкр
- •§43. Замечания автора по поводу данной работы
- •Заключение
- •Литература
§5. История организации в Московском нефтяном институте Проектно-исследовательского бюро (пиб) по разработке; справка об исследовательских работах того же времени
В 1940 г. Б.Б.Лапук высказал своему учителю – акад. Л.С.Лейбензону – такое соображение: «Разработка нефтяных месторождений должна основываться на гидродинамических, механических и физических науках: промысловой геологии, подземной гидродинамике и экономике». Это соображение Л.С.Лейбензон признал очень правильным (как упоминалось выше, Л.С.Лейбензон уже на I съезде ВНИТО нефтяников в 1933 г. выдвинул идею о том, что нельзя рационально разрабатывать нефтяные месторождения без учета достижений подземной гидравлики и других наук) и, пользуясь своим авторитетом, рекомендовал руководителям нефтяной промышленности (В.А. Каламкарову и др.) учесть цитированное соображение. Этим руководство нефтяной промышленности было подготовлено к принятию соответствующего решения. Именно по предложению Б.Б. Лапука первоначально была организована в МНИ бригада (так излагает этот факт А.П. Крылов в своем докладе на Всесоюзном совещании 1945 г., которое будет описано дальше) для комплексного решения вопросов разработки. Затем ответственные работники Наркомата нефтяной промышленности – В.А. Каламкаров и В.М. Сенюков – поддержали предложение А.П. Крылова и М.М. Глоговского о преобразовании бригады в Проектно-исследовательское бюро по разработке нефтяных месторождений при Московском нефтяном институте. В дальнейшем будем кратко называть организацию Бюро (обычно его кратко именовали ПИБ МНИ). В октябре 1942 г. такое Бюро было создано и начало работать сначала под руководством Б.Б. Лапука, а позже под руководством А.П. Крылова. Бюро сосредоточило свое внимание на таких вопросах:
Создание теории разработки на основе трех перечисленных выше наук*.
Применение этой теории к проектированию систем разработки.
Выполнение проектов разработки крупнейших нефтяных месторождений по заданию промышленности,
Содействие внедрению выполненных проектов.
К работе в Бюро МНИ были затем привлечены многие ученые:
П.М.Белаш (по вопросам электромоделирования), П.Я.Полубаринова-Кочина и И.А. Чарный (по решению соответствующих задач подземной гидродинамики), инж. М.М. Глоговский, я (В.Щ.) (по развитию теории упругого режима), Б.Э.Казарновская, геолог с.т. Коротков, экономист д-р Н.М. Николаевский, Системы разработки, подготовленные в Бюро МНИ, были приняты промышленностью и с 1944 г. начали внедряться. Об опубликованных в 1945 г. результатах внедрения будет сказано дальше.
Оценив и желая расширить деятельность Бюро МНИ, руководство нефтяной промышленности приняло затем решение: перевести сотрудников Бюро из МИИ во вновь организованный Научно-исследовательский институт – ВНИИ. Работы по развитию теории разработки и по созданию и внедрению проектов разработки были во ВНИИ сушественно расширены – в значительной степени при содействии А.П. Крылова.
В 1943 г. были опубликованы результаты исследований Н.Я. Полубариновой-Кочиной [43], посвяшенные решениям «прямой» и «обратной» задач гидравлики нефтяного пласта. Решения «обратных» задач позволили определять весьма важные для проектирования разработки гидродинамические характеристики нефтеносных пластов.
Очень существенные результаты для проектирования разработки нефтяных месторождений в условиях газового режима были получены в начале 40-х годов К.А.Царевичем [44, 45]. Об этих исследованиях и статьях важно упомянуть еще и потому, что большие заслуги К.А.Царевича в развитии науки, связанной с разработкой нефтяных месторождений, не только должным образом не были оценены, но в значительной степени забыты (дальше о деятельности К.А.Царевича еще будет сказано).