§37. Сведения о книгаx, существенно дополНяющих представления о современном развитии теории разработки и подземной гидpавликн

Уже в 20-х годах стало совершенно очевидно, что проектиро­вать разработку нефтяных месторождений и осуществлять руко­водство ею нельзя, не учитывая сведении из подзем­ной гидродинамики и физики пласта. Такие сведения оказываются тем более необходи­мыми, чем сложнее разрабатываемые месторождения, чем хуже их геологическое строе­ние и геологические характери­стики флюидов, чем сложнее новые технологические про­цессы, которые приходится применять для интенсификации нефтедо­бычи и нефтеотдачи.

В данной работе я мог привести лишь краткую историю развития разработки и, главное, историю развития системы управ­ления разработкой (что было основной задачей данной работы). По ходу изложения я ссылался лишь на монqграфии и статьи, которые непосред­ственно были связаны либо с разработкой месторождений, упоминаемых в данной работе, либо с системами управления разработ­кой. Поэтому многие монографии по подземной гидродинамике и разработке не могли быть упомянуты по ходу изложения истории. Однако необходимо указать еще те книги, на которые я по ходу изложения данной работы не ссылался, но содержание котоpыx существенно дополняет сведения о современных проблемах разработки и связанной с этим проблемами подземной гидродинамики (см. работы [103]-[110]).

§38. Общий обзор предыдущей деятельности цкр

До настоящего времени были пpoведены сотни заседаний ЦКР и десятки Всесоюзных, а затем и Всероссийских совещаний, организованных с ее участием. На этих заседаниях и совещаниях рассматривались не только проекты разработки и доразработки и итоги ана­лиза и контроля за состоянием крупных и сравнительно небольших нефтяных (а иногда и нефтегазовых, и нефте­конденсатных) месторождений. Специально обсуждались и различ­ные проекты документов, регламентирующих методики со­ставления проектов разработки, итогов внедрения МУН, подготовку материалов, представляемых в ЦКР и т. п.

Последние годы на заседаниях ЦКР рассматривались материалы, связанные с выдачей лицензий на право проведения раз­работки месторождений.

На заседаниях ЦКР обсуждались не только отечественные, но и те зарубежные нефтяные месторождения, для активного участия в разработке которых или для экспертиз пригла­шались отечественные специалисты. Так, например, обсуждались и выносились соответ­ствующие рекомендации по месторождениям: Анклешварскому в Индии, Долни Дыбник, Горни Дыбник, Тюленевскому в Болгарии и др. Следует отметить, что на этих зарубеж­ных месторождениях работали иностранные специалис­ты, окончившие наши отечествен­ные вузы и проходившие прак­тику на отечественных месторождениях или в отечествен­ных НИИ.

На заседаниях ЦКР принимали участие сотни специалистов-производственников, сотруд­ники аппарата МНП (иногда привле­кались и сотрудники родственных министерств), ученые из исследовательских и проектных институтов – отраслевых и академи­ческих, из высших учебных заведений, сотрудники ЦНИЛ.

Докладчиками и содокладчиками на заседаниях ЦКР бывали специалисты всех рангов: главные геологи, главные инженеры, начальники объединений, директора НИИ и пред­приятий, руководители управлений и отделов МНП, профессора вузов и сотрудники, занимавшие во всех этих учреждениях более низкие должности. Среди участников заседаний и докладчиков были не только геологи и инженеры, но и специалисты в области фунда­ментальных и отдельных прикладных наук.

Разработкой нефтяных месторождений руководили, в основном, геологи, но самое актив­ное участие принимали и инженеры – в проектировании разработки, во внедрении проек­тов, в контроле за разработкой, в совершенствовании систем разра­ботки, во внедрении МУН, в проведении промысловых иссле­дований.

Характерно, что, например, курсы разработки нефтяных месторождений, подземной гид­родинамики, физики пласта чита­ются в вузах как на геологическом, так и на факультете разра­ботки нефтяных и газовых месторождений, выпускающем ин­женеров. На последнем факультете курс подземной гидродина­мики (и соответствующие необходимые для него математичес­кие курсы) читается даже в большем объеме, чем на геологи­ческом факуль­тете.

На некоторых заседаниях ЦКР заслушивались обзорные док­лады по итогам крупных научно-исследовательских работ и по итогам анализа отечественного и зарубежного опыта разработки.

Итак, очевидно, что деятельность ЦКР содействовала управ­лению разработкой нефтяных месторождений нашей страны.