§3. Первый съезд внито нефтяников в 1933 г. С итоговыми и перспективными докладами по разработке

Весьма важным этапом на пути развипгп именно плановой системы разработки послу­жила деятельность проходившего в августе 1933 г. Первого Всесоюзного съезда ВНИТО нефтяников, офор­мившего и организацию ВНИТО. Обращает на себя внимание даже само название выпуска 2 Трудов этого съезда^** – «Плановая разработка нефтяных месторожде­ний» [15]. В этот выпуск были вклю­чены не толъко все сделанные на съезде общие и частные доклады (итоговые и перспективные), но и резолюции по докладам и еще конс­ультации профессоров из США С. Геролъда и Л. Юрена, приглашенных для участия в работе съезда.

Так как упоминаемый съезд был первым в нашей стране с весьма обширной программой именно но вопросам разработки нефтяных месторождений (он послужил образцом и для последующих аналогичных съездов), то необходимо, хотя бы кратко, проанализировать основные доклады. Начнем с принципиальных общих докладов.

В докладе И.М.Губкина и соавторов [16] рассмотрены вопро­сы политики разработки неф­тяных месторождений, основанные, в частности, на содержании ранее опубликованных и разбиравшихся выше работ И.М.Губкина. В докладе подчеркивается, что система разра­ботки должна обеспечить:

• плановую потребность в нефти,

• высокую эффективность капитальных затрат,

• повышенную нефтеотдачу.

Отметим, что эти цитированные критерии рациональности систем разработки повторялись в конце 40-х и в более поздних годах во многих работах, но выдавались авторами как новые и свои соб­ственные, без ссылок на разбираемый здесь доклад 1933 г. Кроме того, второй критерий И.М.Губкина был изменен, причем в худ­шую сторону.

В докладе сформулированы и такие «основные вопросы пла­новой разработки нефтяных месторождений»:

1. Выбор системы разработки для данного месторождения и пласта.

2. Вопрос о темпах разработки и отдачи пласта.

3. Проблема расстояния между скважинами.

Авторы доклада тут же оговаривают, что «нигде, пожалуй, нет такого отставания теории от практики, как на этом фронте» ... «Сла­бость нашей научной работы заключается имен­но в недостаточном исследовании практики разработки, недостаточном осмыс­ливании накопившегося богатого опыта».

В докладе Л.С. Лейбензона и И.П. Москалькова [17] было впервые выдвинуто такое со­вершенно правильное утверждение: управление разработкой и эксплуатацией нефте­носного пласта не может быть обеспечено без использования сведений термодинамики, физики, механики и гидромеханики. В докладе были кратко приведены основные законы движения воды, нефти, газа и газированной нефти в пористой среде и те выводы из этих законов, на основании которых следует изучать явления взаимодействия скважин и определять основные принципы разработки пласта. Более подробно, чем в докладе, изложение подземной гидродинамики дано в монографии Л.С. Лейбензона, о которой будет сказано дальше.

Если судить по названию доклада В.М. Николаева «Режим пластов Новогрозненского района» [18], то его следовало бы причис­лить к частным, а не общим докладам. Однако содержание этого доклада таково, что его вполне можно считать общим, принципиаль­ным. Дело в том, что на основании изучения особенностей режимов продуктивных плас­тов Новогрозненского района В.М. Николаев сделал очень важный правильный принци­пиальный вывод: каждый нефтеносный пласт надо рассматривать как сопряженное физи­ческое поле, сочетающее в себе несколъко физических полей. Особое значение надо уделять полям давлений, температур. Говоря о гидравлическом режиме пласта, В.М. Ни­колаев подчеркивал, что «его изучение нелъзя ограничивать только областью нефтенос­ности, а надо изучать всю гидравлическую систему, которая должна иметь начало и конец».

Эти передовые идеи В.М. Николаева, которые вошли в фундамент современной науки, основывались на разбиравшихся выше исследованиях грозненских геологов – Н.Т. Линд­тропа и его школы, проводившихся в 20-х годах.

Исключительно большое значение имел доклад Г.К.Макси­мовича «К методике состав­ления генеральных планов разработки нефтяных месторождений» [19].

Приведем кратко изложение важнейших положений доклада, включая и цитаты из этого доклада.

Г.К. Максимович указал, что идея о необходимости генерального плана разработки была выдвинута в 1931 г. Генеральный план должен основываться как на общих данных о месторождении, так и на планах разработки отдельных пластов.

Для составления плана разработки отдельного пласта необходимо знать физико-геологи­ческие условия: характеристику пласта, нефти, воды, газа; данные о давлении и темпе­ратуре, иметь сведения о запасах, режиме пласта, о его предыдущей разработ­ке и современном состоянии.

При составлении плана разработки пласта должны рассмат­риваться: «система разработки пласта, расстояние между скважинами и, следовательно, степень уплотнения сетки сква­жин, порядок ввода в эксплуатацию отдельных скважин, последовательность применения вторичных методов. Основными критериями при этом будут: режим пласта, его запасы, сорт нефти и потребность в ней на данном этапе».

Весьма полезно знание итогов практики разработки аналогичных пластов данного или соседних месторождений. «В технической части разрабатываются вопросы методов буре­ния запроектированных скважин, скорость проходки, крепления скважин, а отсюда по­требность в оборудовании, материалах, энергии, транспорте и рабочей силе».

Выбирается способ эксплуатации. Составляется проект вторичных методов. Разрабаты­вается вопрос о газовом хозяйстве.

На основании ведущих хозяйств (бурения, эксплуатации и газового) разрабатываются тех­нические планы подсобных предприятий.

Кадры определяют вопрос о потребных жилищном, комму­нальном и культурном фондах.

Технический план подвергается экономическому анализу и на основе выявленных при экономической проработке неувязок в него вносятся необходимые коррективы.

На основе проектов, проработанных с геологической, технической и экономической сто­рон, составляется генеральный план разработки всего месторождения.

«Генеральный план кладется в основу всех пятилетних и годовых планов-программ пред­приятия, работающего на данном месторождении».

Изложенное позволяет утверждать, что на съезде Г.К.Максимовичем впервые было пред­ложено составление генеральных планов разработки нефтяных месторождений, причем эти планы понимались автором в столь широкой, единой и сложной форме, которая, к сожалению, начала реализовываться лишь значительно позже, причем без всякого упо­минания о подлинном творце идеи генерального плана разработки – Г.К. Максимовиче. Перейдем теперь к рассмотрению частных, но весьма важных докладов.

Первый доклад [20]^*, сделанный В.В. Билибиным, был посвящен современным методам подсчета подземных запасов. Докладчик внес существенные усовершенствования в каждый из двух методов:

I – объемно-статистический метод подсчета запасов нефти,

II – подсчет запасов нефти на основе приложения методов математической статистики к построению кривых (кривых производительности скважин), отражаю­щих зависимость дебитов скважин от различных факторов.

При применении объемно-статистического метода подсчета запасов нефти докладчик впервые предложил использовать «коэффициент использования объема пор», который вошел в со­временную практику под названием «коэффициент нефтеизвле­чения» (КНИ). Очень ценно, что на основе анализа большого числа залежей нефти, разработку которых можно было считать законченной, В.В. Билибин выявил четкие зависимости коэффици­ентов использования объема пор от литологических характеристик коллекторов и удель­ного веса нефти. Полученные В.В.Билибиным значения КНИ оказались значительно боль­шими, чем ранее предполагалось.

При анализе статистических кривых В.В.Билибин выявил зависимость дебитов скважин от степени их уплотнения на залежи, от сроков вступления скважин в эксплуатацию и т.п.

Второй доклад В.В.Билибина [21] был на тему «Анализ систем разработки отдельных горизонтов». В докладе учитывались различные формы сеток скважин, расстояния между скважинами, т.е. степень их уплотнения, темпы ввода скважин в эксплуатацию, различные расположения скважин по отношению к структуре пласта и т.п. Докладчик правильно указывал на то, что нельзя считать наиболее рациональной такую систему разработки, которая обес­печивает наибольшую нефтеотдачу. Критерий рациональности раз­работки нельзя отрывать от экономических оценок. Сам докладчик отметил, что в своем анализе он «не касался вопросов о режимах отдельных горизонтов и о влиянии этого режима на отдачу плас­тов. Это обстоятельство является следствием отсутствия исследо­вательских работ в этом направлении». Отсутствие анализа режимов разрабатываемых пластов было, несомненно, недостатком всех докладов бакинских специалистов на съезде.

В докладе А.Я. Кремса [22] на тему «Анализ практики разработки нефтяных месторож­дений Бакинского района» были рассмотрены четыре последовательные этапа развития нефтедобы­чи в этом районе:

1) исторический период, охватывающий первые сведения о нефтедобыче с Х по ХIII сто­летия на Апшеронском полуострове, – до присоединения Баку к России в 1813 г. и пере­дачи нефтяной промышленности с 1820 г. на откупное содержание;

2) период развития нефтяной промышленности с 1820 до 1873 гг., когда была уничтожена система откупа;

3) промышленно-капиталистический период с 1873 г. до национализации нефтяных про­мыслов в 1920 г.;

4) посленационализационный период с 1920 г. до начала 30-х годов.

Особое внимание докладчик уделил, естественно, поиску и выбору рациональных систем разработки нефтяных месторож­дений, ссылаясь на работы геологов М.В. Абрамовича, В.В. Билибина, М.В. Никитина. Доклад был основан на большом числе данных, характе­ризующих состояние разработки раздельно каж­дого из многочисленных разрабатываемых пластов на Балаханской, Сабунчинской, Раманинской, Сураханской, Биби-Эйбатской, Бинагадинской нефтеносных площадях и в районах Бухты Ильича и острова Артёма.

Кроме того, А.Я. Кремс представил и второй доклад [23], само название которого говори­ло о его значимости: «Генеральный план оздоровления нефтяных месторождений Азер­байджана». Представленный план проведения оздоровительных работ был тесно увязан с планом развития разработки каждого из нефтяных пла­стов на каждом из месторождений.

В докладе М.В.Никитина [24] была обоснована рациональность очередности последова­тельной разработки нефтеносных пластов месторождения Бухта Ильича по системе «снизу вверх». Такая система была обусловлена весьма сильной литологической неодно­родностью разрабатываемых пластов.

В резолюциях съезда до докладам В.В. Билибина, А.Я. Кремса и М.В. Никитина указыва­лось, что на основе систематизации и анализа большого фактического материала сотен и тысяч скважин, эксплуатировавших множество пластов многоэтажных нефтяных место­рождений, удалось предложить обоснованные системы подсчета запасов нефти, устано­вить зависимости нефтеизвлечения от множества факторов, рационализировать системы разработки.

С.Н.Шаньгиным был сделан доклад на тему «Практика разработки Грозненских место­рождений нефти» [25]. Доклад, который был дополнен на этом же съезде докладами Т.А. Осениной и Н.М. Карпенко, посвященными особенностями разработки Новогрозненского и Старогрозненского нефтяных месторождений. Во всех докладах были охарактеризованы особенности разработки нефтяных месторождений в условиях ярко выраженного водо­напорного режима. Особое внимание уделялось установлению областей питания и выходов нефтеносных пластов, что вполне соответствовало развитию передовых идей, впервые сформулированных в 20-х годах грозненскими геологами во главе с Н.Т. Линдтропом.

В докладе М.А. Жданова «Опыт исследования разработки залежи С Апшеронского место­рождения нефти» [26] указывалось, что разработка нефтяных месторождений Майкоп­ского района была существенно улучшена на основе работ комиссии акад. И. М. Губкина. Для установления системы разработки залежи С докладчик широко использовал методы математической статистики, предложенные В.В. Билибиным, но правильно подчеркнул, что результаты применения этих методов не могут быть полноценными без учета особен­ностей режима разрабатываемого горизонта.

Доклад И.Г. Пермякова [27] был посвящен методам оценки месторождений на Эмбе, режиму их и методике выбора систем разработки. Докладчик правильно указал на то, что развитие Эмбинского района всецело зависит от ввода в эксплуатацию новых месторож­дений, для которых надо правильно спроектировать системы разработки. Применительно к особенностям Эмбинских месторождений докладчик и предложил основные принципы просктирования их разработки.