§25. Особенности разработки грозненских нефтяных месторождений в трещиновато-кавернозных коллекторах

Перейдем к событиям, произошедшим в те же 50-е годы и оставившим заметный след в развитии разработки нефтяных ме­сторождений не только Грознефти. Именно, начиная с середи­ны 50-х годов значительное число весьма своеобразных массив­ных и массивно-пластовых залежей в трещиновато-кавернозных карбонатных коллекторах было открыто и введено в разработку грозненскими нефтяниками. Таковы залежи нефтяных месторож­дений Грознефти: Карабулак-Ачалукского, Малгобек-Вознесенско-Алиюртовского, Эль­даровского, Брагyнского, Старогрознен­ского, Октябрьского.

Освоение этих залежей, во-первых, потребовало развить су­щественно новые системы разработки и, во-вторых, способство­вало бурному росту нефтедобычи в Грознефти.

За счет ввода в разработку этих залежей нефти, в основном в верхнемеловых отложениях, было обретено «второе дыхние» – добыча нефти в Грознефти поднялась с 2,03 млн. т в 1956 г. до максимального уровня – 21,63 млн.т в 1971 г. Этот максимальный уровень Грознефти был почти равен максимальному уровню добычи нефти – 23,5 млн. т, достиг­нyтому в Азербайджане в 1941 г.

Вслед за быстрым ростом добычи нефти в Грознефти естественно последовало (при отсyтствии открытия новых месторождений) и неуклонное его падение до 4,66 млн. т уже в 1988 г., причем более 90% этого количества нефти было получено из фонтанных сква­жин именно верхнемеловых отложений. Заметим, что в 1988 г. (именно этот год упомина­ется здесь потому, что за этот год я, будучи в 1989 г. в Грозном, собрал и проанализи­ровал соответствующие сведения о нефтедобыче в объединении Грознефть) в Грознефти были 1523 скважины, из которых добывалась нефть, в том числе фонтанных (в основном с верхнемеловых отложений) – 248. Остальные 1275 скважин (в основном с караган-чокрак­ских отложений) эксплyатировались только ШГН. Средний дебит 248 фонтан­ных скважин был по нефти 47,5 т/суг, а по жидкости – 57,4 т/сут., т ,е. обводненнооть составляла только 17%. По 1275 скважинам кара­ган-чокракских отложений с глубинно-насосной добычей сред­ний дебит по нефти был 1,05 т/сут, а по жидкости – 12,07 т/сyт с обводненностью жидкости 91,3%.

Так как большая часть нефти по Грознефти получалась в 1988 г. из сравнительно мало обводненных скважин трещиноватых коллекторов, то и средняя обводненность всей добываемой жидко­сти в Грознефти составляла 56%, т.е. была самой малой из всех· нефтя­ных объединений нашей страны. Эти общие количественные данные приведены, чтобы подтвердитъ справедливость того, что для Грознефти было событием открытие залежей нефти в трещиноватых коллекторах.

Разработка этих залежей была весьма грамотно запроектирована коллективом сотрудни­ков ГрозНИИ, а потом СевКав­НИПИнефти в основном под руководством доктора техни­ческих наук Василия Николаевича Майдебора при активном уча­стии Н.П. Лебединца, З.В. Соколовского и др. Подробности об особенностях разработки и исследованиях трещи­новатых коллекторов·грозненских месторождений можно узнать из книг В.Н. Майдебора [89], Н.П. Лебединца [90], З.В.Соколовского [91]^*. Наиболее полна и содержит последние данные книга [90].

Убедительным подтверждением рациональности разработки залежей нефти в трещино­ватых коллекторах служат следующие фактты: по этим залежам достигнуты высокие коэффициенты нефтеизвлечения (по обводненным частям некoтopых из залежей они уже превзошли 0,70); даже на поздних стадиях разработки текущая обводненность добыва­емой жидкости сравнительно весьма мала и достигнуты очень малые величины водо­нефтяных факторов; необычно высокие темпы отбора нефти, превосходившие в некото­рые годы 10% НИЗ, и необычно (по сравнению с гpанyляpными коллекгopами) редкие сетки скважин – до 100-200 га/скв. – не только не сказались отрицательно, но дали большой технико-экономический эффект; по многим залежам все фонтанные эксплу­атаци­онные скважины уже оказались «миллионерами» – добыча жидкости по каждой из них превзошла 1 млн т (а по некоторым – несколько миллионов тонн); дебиты многих скважин превосходили 1000-2000 т/сут. Конечна, большую роль в достижении замеча­тельных условий разработки сыграли природные условия – благоприятные характеpисти­ки коллекторов и насыщающиx флюидов. Однако без правильно осуществлявшейся си­стемы разработки ее результаты могли бы быть даже явно отри­цательными. Установ­лению рациональной системы разработки содействовали тщательно продyманные много­численные обычные и оригинальные исследования скважин и пластов.

Рекомендуя читателям данной работы ознакомиться по цитированным выше книгам с особенностями и итогами разработ­ки грозненских месторождений с трещиноватыми коллектора­ми, считаю нужным отметить причины моей личной заинтере­сованности в этих итогах.

Дело в там, что меня часто обвиняли в пристрастиях к плотным сеткам скважин. Выше уже было отмечено, что эти обвинения совершенно необоснованны. В своих работах я никогда не критиковал редкие или плотные сетки, установленные на ка­ких-то месторож­дениях, а критиковал выбор сетки скважин за то что ее плотность не соответствовала оптимальной для данных конкретных условий. Обращаясь к системам разработки грозненских местараждений с трещиноватыми коллекторами, отмечу следующие факты:

1. Все авторы цитированных книг [89] - [92] были моими учениками как студенты или аспиранты, или докторанты.

2. Эти авторы запроектировали и внедрили на упомянутых месторождениях самые редкие сетки скважин па сравнению са всеми внедренными на других месторождениях нашей страны с гранулярными коллекторами.

3. Во время обсуждений во второй половине 50-х гoдов выбо­ра плотностей сеток скважин на первых из откpытыx таких мес­торождений я был в Грозном в длительной каманди­ровке (читал циклы лекций в Грозненскам нефтяном институте по подземной гидроди­намике и теории разработки). Меня приглашали на совещания, на которых обсуждались и принимались соответ­ствующие решения. На этих совещаниях и в последующих опубли­кованных своих работах я поддерживал сoтpyдников ГрозНИИ – проектантов разработки – в выборе ими плотностей сетки сква­жин, которые для данных условий считал близкими к оптималь­ным^*.

Следует еще отметить, что перечисленные выше автары ци­тированных книг [89] - [91], накопив опыт разработки гроз­ненских местарождений, принимали самое активное участие в проектировании и внедрении проектов аналогичных месторож­дений не только в нашей стране, но и в других странах, напри­мер, в Болгарии и Сирии. Положительные итоги их участия в разработке зарубежных месторождений заслушивались на сове­щаниях в ЦКР, о чем еще будет упамянуто.

Дополнительные сведения о грозненских месторождениях см. в книге [99].