§19. Начало многолетних исследований по изучению и обобщеиию опыта разработки нефтяных месторождений сша и организация соответствующей специальной лаборатории в минх и гп им. И. М. Губкина

Представители монопольной школы разработки, рекомендуя внедрение «редких сеток скважин», выступили с утверж­дением, что начиная с 50-х годов в США стали разбуривать нефтяные месторождения редкими сетками с плотностями, доходившими до 64 и даже 128 га/скв. Учитывая, что такое утверждение могло оказать определенное влияние на отече­ственных специалистов, я задался целью провести тщательный анализ практики и теории разработки нефтяных месторождений в США. Были подвергпуты анализу многие сотни месторождений США, вступивших в разработку в 50-е годы. Выяснилось, что только одно месторождение (весьма специ­фичное – Долард) было разбурено с плотностью сетки 124 га/скв., лишь несколько месторождений имели сетку 64 га/скв., но подавляющее большинство месторождений было разбурено с сетками скважин более плотными, чем 16 га/скв. Конечно, анализировались не только плотности сеток скважин, но и другие особен­ности разработки нефтяных месторождений США. Результаты анализа тогда же были опубликованы в ста­тьях, брошюре и вкниге [75], в которой есть ссылки и на статьи, и на брошюру. Я написал предисловие к книге своих сотрудников, также посвященной анализу особенностей раз­работки нефтяных месторождений Северной Америки [76]. Статьи, по­священные выяснению зависимости нефтеотдачи от плотности сеток скважин на место­рождениях США, опубликовал в 1960 и l961 гг. доцент Ф.А. Гришин, сотрудни­чавший со мной; содержание этих статей прокомментировано в книге [78]^*.

Представители монопольной школы разработки, рекомендуя внедрение «редких сеток скважин», выступили с утверж­дением, что начиная с 50-х годов в США стали разбуривать нефтяные месторождения редкими сетками с плотностями, доходившими до 64 и даже 128 га/скв. ... Я выяснил, что ... подавляющее большинство месторождений США было разбурено с сетками скважин более плотными чем 16 га/скв. ... ... Приложение к последней моей книге [78] ... специально посвящено истории решения проблемы влияния плотности сетки скважин на нефтеизвлечение. В этом Приложении дается, в частности, пояснение термина «оптимальная сетка скважин» и указывается, какие именно неточности и сокращения, допущенные в переводе книги Маскета [34], пользовавшейся большой известностью, вызвали многие ошибки в суждениях отечественных специалистов по поводу влияния плотности сетки скважин на нефтеизвлечение.

Забегая вперед, укажу, что при содействии Н.К. Байбакова в 1964 г. была под моим руко­водством создана в МИНХ и ГП специальная лаборатория по изучению и обобщению зарубежного опыта нефтедобычи. Сотрудниками этой лаборатории проведено (и продол­жает проводитъся вплоть до текущего года) большое число исследований, связанных с анализом не только зарубежной нефтедобычи, но и, особенно, разработки зарубежных не­фтяных месторождений.

В 1970 г. была опубрикована книга Г.Л. Говоровой [77], по­священная капиталъному ана­лизу разработки нефтяных месторождений США. Эта книга была представлена авто­ром как докторская диссертация. Г. Л. Говорова стала первой жен­щиной (и, кажется, осталась единственной), получившей степень доктора технических наук по вопросам раз­работки нефтя­ных месторождений, а затем и звание профессора.

За более чем тридцатилетний срок существования упомянутой выше лаборатории в МИНХ и ГП можно считать, что особенности, состояние и ближайшие возможные пер­спективы разработки нефтяных месторождений США ис­следованы достаточно тщательно, полно и объективно. Названия моих многочисленных работ по этой теме, опуб­ликованных до 1988 г., можно узнать из библиографичес­кого указателя, приведенного в конце тома 2 работы [29]. Самой последней моей работой, связанной с этой темой, является книга [78]. Приложение к этой книге специально посвящено истории решения проблемы влияния плотнос­ти сетки скважин на нефтеизвлечение. В этом Приложении дается, в частности, пояснение термина «оптимальная сетка скважин» и указывается, какие именно неточности и со­кращения (о которых выше упоминалось), допущенные в переводе книги Маскета [34], пользовавшейся большой из­вестностью, вызвали многие ошибки в суждениях отече­ственных специалистов по поводу влияния плотности сет­ки скважин на нефтеизвлечение.