Исполнитель основных мероприятий исследования

Ассоциация общественных объединений «Национальный Совет молодежных и детских объединений России».

Контроль над проведением социологического исследования

Управление по делам молодежи Федерального агентства по образованию

Ожидаемые результаты

1. Подготовка информационно-аналитического отчета по итогам социологического исследования, издание сборника с материалами исследования.

2. Вынесение рекомендации с констатацией проблем, препятствующих деятельности, определением тенденций и перспектив развития детского и молодежного общественного движения в Российской Федерации.

3. Описание привлекательности детского и молодежного общественного движения.

4. Повышение эффективности взаимодействия детских и молодежных общественных объединений с органами государственной и исполнительной власти, муниципалитетами, администрациями образовательных учреждений.

5. Повышение уровня информированности лидеров и руководителей детских и молодежных общественных объединений, СМИ, органов государственной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и развитие правовой, социологической, управленческой, проектной культуры.

Предлагаемые критерии оценки состояния и перспектив развития детского и молодежного общественного движения в Российской Федерации

1. Соответствие организационной структуры объединения целям и задачам деятельности.

2. Экономическая эффективность проектов, реализуемых детскими и молодежными общественными объединениями.

3. Социальная значимость деятельности детских и молодежных общественных объединений и реализуемых ими программ.

4. Востребованность результатов деятельности детских и молодежных общественных объединений.

5. Уровень проектной культуры молодежных и детских общественных объединений.

6. Включенность детей, молодежи и взрослых в программы деятельности детских и молодежных общественных объединений.

7. Реалистичность и результативность программ.

8. Поддержка программ детских и молодежных общественных объединений на региональном и местном уровне.

9. Перспективность развития программ детских и молодежных общественных объединений.

10. Наличие системы информирования общественности о своей деятельности.

1.2. Общая программа исследования (с.В. Тетерский)

1. Цель, задачи, объект, предмет, гипотеза исследования

Цель, задачи, объект, предмет, гипотеза исследования определены исходя из заказа Управления по делам молодежи Федерального агентства по образованию на выполнение работ по проведению исследования «Состояние и перспективы развития детского и молодежного общественного движения в Российской Федерации».

2. Основные составляющие программы

Подготовка:

• составление и согласование общей программы исследования (разведочный этап, определение контингента и структуры респондентов, разработка инструментария и методик);

• составление и согласование словаря-глоссария;

• разработка методики контент-анализа проектов и программ общественных объединений детей и молодежи;

• разработка методики контент-анализа уставов общественных объединений детей и молодежи;

• разработка методики контент-анализа нормативных правовых актов в сфере общественных объединений и молодежной политики;

• разработка 3-х анкет об отношении (отдельно) детей, педагогов, родителей к детскому общественному движению;

• разработка анкеты для молодежи, не участвующей в деятельности общественных объединений;

• разработка анкеты для руководителей общественных объединений по проблемам эффективности общественного движения детей и молодежи;

• разработка анкеты для детей-лидеров детских общественных объединений о значимости для них детских общественных объединений.

Осуществление:

• анализ федерального и регионального законодательства, нормативной правовой базы деятельности общественных объединений детей и молодежи;

• анализ уставов общественных объединений детей и молодежи;

• обзор научных исследований, защищенных по тематике деятельности общественных объединений детей и молодежи за период 2000–2004 гг.;

• обзор научных, методических, учебных публикаций по тематике деятельности общественных объединений детей и молодежи за период 2000–2004 гг.;

• анализ программ и проектов, подержанных государством, муниципальной властью, негосударственными некоммерческими организациями (федеральный, региональный, местный уровень);

• анализ программ и проектов, подержанных СМИ (федеральный, региональный, местный уровни);

• анализ организационного обеспечения (кадровое, материально-техническое и др. обеспечение);

• проведение анкетирования (и систематизация его результатов) детей, родителей, педагогов (отдельно) об отношении к общественной деятельности и общественным объединениям;

• проведение анкетирования (и систематизация его результатов) молодежи, не участвующей в деятельности общественных объединений;

• проведение анкетирования (и систематизация его результатов) лидеров детских и молодежных общественных объединений о значимости для них общественных объединений;

• проведение анкетирования (и систематизация его результатов) руководителей общественных объединений по проблемам эффективности их деятельности.

Последействия:

• разработка предложений по распространению полученных результатов;

• научное редактирование полученных результатов;

• подготовка и распространение научно-методического сборника;

• согласование предложений по продолжению начатого исследования в 2006–2007 гг.