
- •Временный творческий коллектив Национального совета молодежных и детских объединений России
- •Содержание
- •Глава 1. Организация исследования
- •Постановка проблемы
- •Содержание выполняемых работ
- •Исполнитель основных мероприятий исследования
- •Контроль над проведением социологического исследования
- •Ожидаемые результаты
- •Предлагаемые критерии оценки состояния и перспектив развития детского и молодежного общественного движения в Российской Федерации
- •1.2. Общая программа исследования (с.В. Тетерский)
- •1. Цель, задачи, объект, предмет, гипотеза исследования
- •2. Основные составляющие программы
- •3. Исследование в цифрах
- •Глава 2. Нормативная правовая база деятельности общественных объединений детей и молодежи
- •Глава 3. Ресурсное обеспечение деятельности общественных объединений детей и молодежи
- •II. Программы, ориентированные на создание собственных информационных ресурсов, в дальнейшем обеспечивающих поддержку молодежной политики
- •Городская программа «ЮнЖур» (Развитие молодежной журналистики)
- •Глава 4. Результаты социологических исследований
- •Причины неучастия детей и молодежи в деятельности общественных объединений
- •Причины неучастия детей и молодежи в деятельности общественных объединений (конкретика)
- •Потенциал участия молодежи в деятельности общественных объединений
- •Мотивы возможного участия детей и молодежи в деятельности общественных объединений
- •Финансовое состояние
- •Замещение общественной деятельности различными формами досуга
- •Мнения молодежи об общественной работе в стране
- •Ответы девочек и мальчиков на вопрос «Нужно ли создавать общественные объединения детей и молодежи» (%)
- •Отношение подростков к возможностям общественных объединений для развития личности
- •Гендерные особенности в отношении подростков к возможностям общественного объединения для развития личности
- •Отношение подростков к возможностям общественного объединения как фактору их гражданского становления
- •Возрастные и гендерные различия в отношении подростков к социальным возможностям объединений (%)
- •Ответы на вопрос «Если Вы считаете, что родители должны участвовать в деятельности общественного объединения, то в какой роли?» (%)
- •Ответы педагогов на вопрос «в качестве основного направления деятельности объединения Вы бы выбрали…» (в %)
- •Ответы педагогов на вопрос «Что, с Вашей точки зрения, лежит в основе «выбора направления деятельности объединения?» (в %)
- •Положительные ответы на вопрос «Прилагаете ли Вы усилия к тому, чтобы поддержать развитие детского общественного движения в Вашем городе (районе селе, области)?» (%)
- •Ответы не участвующих в поддержке развития детского движения (%)
- •4.3. Лидеры детских общественных объединений о значимости для них общественных объединений (а.В. Волохов, и.И. Фришман, т.А. Лубова)
- •Расчет структурной выборки участников опроса констатирующего эксперимента Распределение выборки по полу
- •Характеристика отношений подростков к деятельности детских общественных объединений (доэкспериментальный срез)
- •Характеристика отношений подростков к деятельности детских общественных объединений (послеэкспериментальный срез)
- •Личностные изменения подростков под влиянием содержания
- •Направленность выбора подростков (в %)
- •Р ис. 4.5. Пол опрошенных
- •Р ис. 4.8. Сфера деятельности опрошенных руководителей
- •Мнения относительно представлений, установок самой молодежи разделились приблизительно поровну
- •Мнение лидеров молодежи о помощи со стороны государства
- •Согласны ли Вы с нижеследующими утверждениями о детских и молодежных объединениях
- •Основные трудности в работе с молодежью
- •Оценка эффективности механизмов социального партнерства общественных объединений и государственных органов
- •Формы информирования общественности
- •Р ис. 4.10. Условный бюджет общественного объединения
- •Наличие успешного опыта реализации молодежных проектов
- •Перспективы детско-молодежного движения
- •Заключение
- •Приложения
- •Словарь
- •Методика контент-анализа инициатив детей и молодежи в социальных проектах (с.В. Тетерский)
- •Анкета для детей и молодежи, не участвующих в деятельности общественных объединений
- •4. Оцените свое финансовое состояние в настоящий момент
- •5. Почему вы не являетесь членом общественного объединения
- •6. При каких условиях вы бы стали членом общественного объединения:
- •7. Какие у Вас хобби, увлечения?
- •8. Каково Ваше мнение об общественной работе в стране?
- •1. Ваш возраст:
- •3. Есть ли у Вас оплачиваемая работа? Если есть, то какая (положение, профессия, краткое описание работы).
- •4. Оцените свое финансовое состояние в настоящий момент
- •5. Почему вы не являетесь членом общественного объединения
- •6. При каких условиях вы бы стали членом общественного объединения:
- •7. Какие у Вас хобби, увлечения?
- •8. Каково Ваше мнение об общественной работе в стране?
- •Анкеты об отношении детей, педагогов, родителей к детскому общественному движению
- •Анкета «Детские общественные объединения: отношение взрослых»
- •Анкета педагогам
- •Анкета Подростки об общественных объединениях
- •Напиши_____________________________________________
- •Да Нет Затрудняюсь ответить
- •Спасибо за ответы! Анкета родителей
- •Благодарим за ответы!
- •Анкета для детей – лидеров детских объединений о значимости для них общественных объединений
- •Анкета для лидеров детских общественных объединений
- •I. Давай поговорим о нас с тобой
- •Участником или лидером какого детского общественного объединения ты являешься?
- •В чем помогает тебе участие в деятельности общественного объединения? (отметь не более трех вариантов)
- •Какой вид общественной деятельности для тебя наиболее привлекателен? (отметь не более трех вариантов ответа).
- •II. Поделись идеями
- •III. Когда мои друзья со мной
- •Анкета для руководителей общественных объединений детей и молодежи
- •3. Ваша деятельность связана:
- •4. Сфера деятельности:
- •Работник образовательных учреждений
- •5. Являетесь ли Вы членом какого-либо объединения, движения, политической партии?
- •6. Продолжите, пожалуйста, следующие предложения
- •7. Что отличает членов Вашей организации от их ровесников?
- •8. Как часто специалистам, работникам с детьми и молодежью необходимо обновлять свои знания об интересах, особенностях молодого поколения на специальных курсах, семинарах и т.П.?
- •9. Работа Вашей организации
- •10. Вы полагаете, что молодое поколение, прежде всего, ждет от государства (отметьте не более 3-х позиций)
- •11. Основные трудности, с которыми Вы сегодня сталкиваетесь в работе с молодежью (отметьте не более 3-х позиций)
- •13. Кто оказывает Вам материальную помощь и поддержку при реализации проектов Вашей организации?
- •14. Согласны ли Вы с нижеследующими утверждениями о детских и молодежных объединениях?
- •Диссертационные исследования по проблемам общественной активности молодежи в 1990–2004 гг. (гуманитарно-социальный аспект)2
- •Перечень научных, методических, учебных публикаций по тематике деятельности общественных объединений детей и молодежи
- •Конституция Российской Федерации.
- •Федеральные законы
- •4. Документы Министерства образования Российской Федерации
- •5. Документы Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Расчет структурной выборки участников опроса констатирующего эксперимента Распределение выборки по полу
По полу |
Выборка по полу |
Статистическое распределение |
мальчики/юноши |
51,1 |
51,5 |
девочки/девушки |
48,9 |
48,5 |
По возрасту: |
|
|
10–11 лет |
24,6 |
25,0 |
12–14 лет |
38,7 |
38,9 |
15–16 лет |
36,7 |
36,1 |
По макрорегионам России |
|
|
центр России |
18,8 |
16,7 |
север России |
10,0 |
8,5 |
юг России |
16,2 |
16,8 |
б. Поволжье |
18,2 |
17,3 |
В информировании подростков о деятельности детских общественных объединений (см. рис. 4.4) лидируют друзья, школьные учителя, СМИ (средства массовой информации). Менее 3% опрошенных ответили, что данная информация их не интересует. Отдельные подростки сообщили, что не будут участниками детских общественных объединений.
Рис. 4.4. Источники информации подростков о деятельностидетских общественных объединений
На основании теоретического осмысления полученных результатов, демонстрирующих значимость информации о существовании детских общественных объединений, обобщения передового и массового опыта был разработан подход к решению исследуемой педагогической проблемы. Он реализован в методиках интервьюирования, экспертного обсуждения на научных семинарах, «круглых столах», семинарах и творческих встречах организаторов детского движения; независимого рецензирования; экспертных оценок практиков.
Предлагаемые участникам опросов методики были построены таким образом, чтобы полученные данные могли обрабатываться как сравнительно простыми статистическими приемами (например, построением процентных распределений ответов и т.п.), так и более сложными (коррекционно-факторным анализом). Данная работа проводилась на трех уровнях:
1. уровень первичного детского коллектива (клуба по месту жительства, класса, отряда летнего лагеря, кружка центра детского творчества);
2. уровень детских общественных объединений (региональные, профильные, постоянные и временные);
3. уровень федеральных и международных детских общественных формирований.
Всего диагностикой было охвачено более 1500 человек – детей, педагогов, родителей, в том числе около 300 – участников лонгитюдных исследований, более 200 детей – во временных экспериментальных группах и более 1000 – участников массовых мероприятий. В результате было установлено, что динамика выбора участниками деятельности детских общественных объединений и рост их личного опыта обусловлены качественными изменениями в самореализации, связанными с их включенностью в общественную деятельность. Данные исследований позволили выявить прямую зависимость эффективности самореализации и формирования гражданско-правовых качеств подростков от содержания программ детских общественных объединений.
В табл. 4.20 и 4.21 представлены результаты проведенных срезов. Выявление характера отношения к общественной деятельности детского объединения проходило с помощью методики незаконченного предложения. Респондентам предлагалось дополнить начало фразы своими высказываниями, отражающими их отношение к деятельности детских общественных объединений. Полученные экспериментальные результаты обработаны методом контент-анализа, который дополнялся методом обобщения независимых характеристик (интервьюирование педагогов-организаторов, вожатых). После анализа ответов, были выявлены следующие позиции, определяющие характер отношения опрошенных к общественной деятельности детских объединений: позиция 1 – неприятие подростками общественной деятельности детских объединений; позиция 2 – невключенность подростков в общественную деятельность детских объединений, разочарование в этом виде самореализации в социальной деятельности; позиция 3 – включенность подростков в общественную деятельность, принятие этого вида самореализации.
Первая позиция указывает на пассивно-отрицательный характер отношения к общественной деятельности; вторая – на пассивно-безразличный; третья – на активно-положительный. Даже при поверхностном сравнении данных табл. 4.20, 4.21 видно, что в экспериментальных группах большее количество участников изменило отношение к данному виду самореализации.
Таблица 4.20