
- •Курсовой проект
- •Содержание.
- •Введение
- •I. Производственные показатели для составления системы применения удобрений
- •II. Краткая агроклиматическая характеристика Липецкой области
- •III. Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесения органических удобрений Расчет выхода навоза, навозной жижи, приготовление компостов
- •Коэффициент перевода разновозрастного поголовья крс в условные головы
- •Содержание питательных веществ в органических удобрениях, % на сухую массу
- •Хранение навоза.
- •Технология внесения органических удобрений (на примере одного поля).
- •IV. Составление системы применения удобрений в расчете на планируемый урожай при освоении севооборота
- •Разработка переходной таблицы к севообороту с оценкой планируемой урожайности, распределением доз извести и торфонавозного компоста
- •Начальные данные по с/х культурам.
- •I Вариант На планируемый урожай (при освоении севооборота)
- •II вариант На планируемый урожай в освоенном севообороте.
- •III вариант При заданной обеспеченности 1 га пашни минеральными удобрениями.
- •IV вариант. Данные по культурному пастбищу.
- •Составление системы применения удобрений на планируемый урожай (при освоении севооборота).
- •Определение норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая.
- •Сравнение методов Сравнение норм удобрений ячменя и сахарной свеклы, полученных различными методами
- •Ротационная таблица для освоения севооборота на 2005-2011 годы.
- •Модель№1
- •Яровая пшеница
- •Сахарная свекла
- •Вика-овес
- •Озимая пшеница
- •Кукуруза
- •План применения удобрений в севообороте на 2005 год, площадь поля 100 га
- •2 Модель. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай в освоенном севообороте
- •Расчет доз минеральных удобрений. Вико–овес
- •Оз. Пшеница
- •Сах. Свекла
- •Кукуруза
- •Сводная таблица доз минеральных удобрений по полям севооборота за 2005 год .
- •План применения удобрений по полям севооборота, площадь поля 100 га
- •Урожайность и вынос питательных веществ на полях севооборота, по годам
- •1. Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия
- •2. Обоснование особенностей применения удобрений под отдельную культуру
- •3 Модель. Составление системы применения удобрений в севообороте при заданной обеспеченности 1 га пашни минеральными удобрениями
- •Система применения удобрений на поле 1, площадь 100 га
- •Модель 4 Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном культурном пастбище
- •Система применения удобрений в севообороте, площадь 100 га
- •Урожайность и вынос питательных веществ в севообороте
- •Распределение подкормки по стравливаниям
- •Экологические аспекты применения удобрений при разных вариантах разработанных схем
- •Заключение
- •Список литературы:
3 Модель. Составление системы применения удобрений в севообороте при заданной обеспеченности 1 га пашни минеральными удобрениями
Обеспеченность минеральными удобрениями составляет 270 кг д.в. на 1 га. На основании средневзвешенных величин содержания подвижных форм фосфора и калия в почве по севообороту распределяем дозы удобрений под отдельные культуры. Распределение доз минеральных удобрений основано на следующем принципе:
- удобрение прежде всего вносят там, где они дают наибольшую отдачу;
- в первую очередь все культуры обеспечиваются рядковым фосфорным удобрением;
- азотные удобрения вносят на тех участках, где в предыдущие годы применялись повышенные и высокие нормы фосфорных и калийных удобрений;
- фосфорные и калийные удобрения вносят после бобовых культур и повышенные их нормы под покровную культуру;
- допосевное основное удобрение применяют только под наиболее важные культуры.
При распределении минеральных удобрений в севообороте нужно учитывать соотношение питательных веществ под отдельные культуры, а также последействие ранее внесенных удобрений и влияние пожнивно-корневых остатков бобовых культур. При использовании соотношений питательных веществ для распределение минеральных удобрений под отдельные культуры нужно вводить следующие поправки:
1. В расчете на разницу в классе почвы между фосфором и калием. Если разница составляет в 1 класс, то дозу калия увеличивают или уменьшают на 20-30%, в 2 класса - на 40-60%. Дозы фосфора и азота не корректируются.
2. В расчете на последействие фосфорных и калийных удобрений.
3. В расчете на внесение органических удобрений.
4. В расчете на последействие азота пожнивно-корневых остатков.
5. В расчете на содержание азота (гумуса) в почве.
Для составления системы применения удобрений были использованы следующие данные по полям
Поле севооборота |
Чередование культур в севообороте на 1-й год составления СПУ |
Классы почв по картограмме |
||||||
рН |
Р2О5 |
К2О |
N л.г. |
|||||
1 |
Вико-овес |
5 |
3 |
3 |
50 |
|||
2 |
Озимая пшеница |
6 |
3 |
2 |
60 |
|||
3 |
Ячмень |
6 |
3 |
3 |
60 |
|||
4 |
Сахарная свекла |
6 |
4 |
3 |
50 |
|||
5 |
Яровая пшеница |
6 |
3 |
3 |
60 |
|||
6 |
Кукуруза |
6 |
2 |
4 |
50 |
|||
7 |
Горох |
6 |
3 |
4 |
60 |
Баланс питательных веществ
Чередование культур |
Планир. урожай, т/га
|
Вынос питательных веществ на 1 т основной продукции, кг |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га |
Урожай без удобрений т/га |
Прибавка урожая, т/га
|
Вынос питательных веществ с прибавкой урожая, кг/га |
Дозы удобрений, навоз т/га., минеральные в кг д.в./га |
||||||||||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
Навоз |
N |
P2O5 |
K2O |
|||||||||||
Вико-овес |
21 |
3 |
1.2 |
4.5 |
63 |
25 |
95 |
17 |
4.0 |
12 |
5 |
18 |
|
20 |
10 |
– |
|||||||
Озимая пшеница |
3.5 |
35 |
12 |
26 |
123 |
42 |
91 |
2,0 |
1.5 |
52 |
18 |
39 |
|
30 |
10 |
15 |
|||||||
Ячмень |
1.5 |
27 |
11 |
24 |
41 |
17 |
36 |
1 |
0.5 |
14 |
6 |
12 |
|
– |
10 |
10 |
|||||||
Сахарная свекла |
24.5 |
5,9 |
1,8 |
7,5 |
145 |
45 |
188 |
20 |
4.5 |
26 |
8 |
35 |
48 |
– |
30 |
40 |
|||||||
Яровая пшеница |
2.6 |
38 |
12 |
25 |
98 |
31 |
65 |
1,9 |
0.7 |
27 |
8 |
17 |
|
30 |
10 |
15 |
|||||||
Кукуруза |
36 |
2,5 |
1,2 |
4,5 |
90 |
43 |
162 |
25 |
11 |
27 |
13 |
50 |
48 |
– |
10 |
10 |
|||||||
горох |
2.5 |
30 |
16 |
20 |
75 |
40 |
50 |
2.0 |
0.5 |
15 |
8 |
10 |
|
10 |
10 |
– |
|||||||
Сумма, кг |
846 |
322 |
916 |
Сумма, кг |
– |
-------------- |
|
||||||||||||||||
В среднем на 1 га, кг |
121 |
46 |
130 |
Средняя прибавка урожая, % |
|