
- •Введение
- •1. Производственные показатели для составления спу
- •Данные по севообороту для 1-го варианта составления спу
- •Данные по севообороту для 2-го варианта составления спу
- •Данные по севообороту для 3-го варианта составления спу
- •Данные по культурному пастбищу
- •Краткая агроклиматическая характеристика района. Климат.
- •2. Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесения органических удобрений.
- •2.1. Расчет выхода навоза и навозной жижи.
- •2.2. Хранение навоза, компостов. Размер навозохранилищ, компостных площадок
- •2.3. Технология внесения органических удобрений (на примере одного поля).
- •Первый разбрасыватель
- •Компост
- •Второй разбрасыватель
- •3.1. Эффективность фосфоритной муки.
- •4. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай при освоении севооборота.
- •4.1 Переходная таблица
- •4.2. Определение норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры (на примере двух культур).
- •4.2.1 Метод элементарного баланса.
- •4.2.2 Определение норм минеральных удобрений методом нормативного баланса.
- •Расчет норм минеральных удобрений под озимую пшеницу методом нормативного баланса
- •Расчет норм минеральных удобрений под картофель методом нормативного баланса
- •4.2.3 Определение норм минеральных удобрений на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм и комплексный метод
- •Определение норм минеральных удобрений под озимую пшеницу на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм
- •Определение норм минеральных удобрений под картофель на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм
- •4.2.4. Метод расчета норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая.
- •Расчет норм минеральных удобрений под озимую пшеницу на планируемую прибавку урожая (урожайность - 2,5 т/га).
- •Расчет норм минеральных удобрений под картофель на планируемую прибавку урожая (урожайность - 27 т/га).
- •4.3 Баланс питательных веществ
- •Форма 3
- •(Почва дерново-подзолистая супесчаная усредненные показатели: рНксl-5,3;n-5,0(гумус-2,4%); р2о5-7,5; к2о-10,1( мг на 100 г почвы)
- •План применения удобрений в севообороте на 2008 год (органические в т/га, минеральные в ц/га)
- •4.3.1. Баланс питательных веществ за 5 лет на 1-ом поле
- •5. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай в освоенном севообороте (на окультуренной почве или при одинаковой степени окультуренности полей).
- •5.1. Установление доз органических удобрений под сельскохозяйственные культуры.
- •5.2. Расчет доз извести по полям севооборота. Эффективность применения фосфоритной муки
- •Баланс питательных веществ за ротацию севооборота .
- •5.4. Годовой план применения удобрений.
- •5.5. Обоснование особенностей применения удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры.
- •5.6. Календарный план применения удобрений.
- •5.7. Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрения.
- •6. Составление системы применения удобрений в севообороте при обеспеченности 1 га пашни 45-50 кг д.В. Минеральных удобрений.
- •6.1. Установление доз органических удобрений под сельскохозяйственные культуры.
- •6.2. Расчет доз извести по полям севооборота. Эффективность фосфоритной муки.
- •6.3. Принцип распределения доз минеральных удобрений под отдельные культуры севооборота при составлении системы применения удобрений.
- •Баланс питательных веществ за ротацию севооборота.
- •7. Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном культурном пастбище.
- •7.1. Установление доз органических удобрений и общая потребность в них.
- •7.2. Расчет доз извести. Эффективность фосфоритной муки.
- •7.3. Составление системы применения удобрений на орошаемом культурном пастбище.
- •Баланс питательных веществ за ротацию пастбищного севооборота.
- •7.5. Схема системы применения удобрений (по циклам стравливания). Таблица.
- •8. Экологические аспекты применения удобрений при разных вариантах разработанных схем
- •Заключение.
- •Список использованной литературы
План применения удобрений в севообороте на 2008 год (органические в т/га, минеральные в ц/га)
Поле сево- оборо- та |
Культура |
Планируемый Урожай (ц./га) |
Основное удобрение |
Рядковое удобрение |
Подкормка |
|||||||||
Навоз т/га |
Naa |
Рсг |
Рф |
Кх |
и др. |
Рсг |
НФ |
НАФ |
Naa |
Nm |
Кх И др. |
|||
1 |
Травы 2г.п. |
3.5 |
- |
1.4 |
- |
- |
1.1 |
- |
- |
- |
- |
1.4 |
- |
1.1 |
2 |
Оз. пшеница |
2.5 |
- |
1.2 |
3.2 |
- |
2.4 |
- |
1.9 |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
Картофель |
27 |
50 |
2.6 |
- |
- |
1.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
Овес |
2.7 |
- |
- |
1.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
5 |
Кукуруза |
40 |
- |
1.7 |
6.3 |
- |
3.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
Ячмень |
4.1 |
- |
3.9 |
4.7 |
- |
1.3 |
- |
1.9 |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
Вико-овес |
6 |
- |
2.9 |
2.6 |
- |
3.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Примечание: Naa –аммиачная селитра (N – 34.6%)
Nм – мочевина (N – 46%)
Nа – сульфат аммония (N – 20,5 %)
Рс – суперфосфат простой (Р2О5 – 19%)
Рсг – суперфосфат гранулированный (Р2О5 – 19%)
Рсд - двойной суперфосфат (Р2О5 – 45%)
Рф – фосфоритная мука
Кх – калий хлористый (К2О – 60%)
Кк – калийная соль (К2О -12%;Nа2О – 35%)
НФ – нитрофос А (N - 23,5%; Р2О5 -17%)
НАФ – нитроаммофос А (N - 23%; Р2О5 -23%)
НФК – ниторофоска В (N - 12%; Р2О5 -12%; К2О – 12%)
НАФК – нитроаммофоска (N - 16%; Р2О5 -16%; К2О – 18%)
4.3.1. Баланс питательных веществ за 5 лет на 1-ом поле
Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования растениями за ротацию севооборота позволяют рассчитывать на получение планируемых урожаев при нормальных погодных условиях. По балансу можно приближенно судить о возможных изменениях в содержании подвижных форм фосфора и калия в почве к концу ротации севооборота. Установлено, что для увеличения содержания подвижных форм фосфора на 1 мг/100 г почвы необходимо внести с удобрениями сверх выноса с урожаем на дерново-подзолистых почвах 75-150 кг/га. Для повышения содержания подвижных форм калия на 1 мг/100 г почвы требуется сверх выноса 60-160 кг/га.
Коэффициенты использования питательных веществ удобрений культурами за ротацию севооборота определятся отношением количества питательного вещества, вынесенного с прибавкой урожая, к количеству его, внесенного с органическими и минеральными удобрениями, выраженное в процентах.
Коэффициенты использования удобрений могут оказаться несколько ниже прогнозируемых, но это легко объяснить взглянув на агрохимические показатели почвы. Широко известно, что на бедных почвах окупаемость удобрений ниже, следовательно и коэффициенты использования также будут ниже средних.
Интенсивность баланса это отношение приходной и расходных частей выраженных в процентах. Были получены следующие данные: N – 109.1 %; P2О5 – 206,9 %; K2О – 96.8 %.
Баланс необходим при прогнозировании изменений агрохимических показателей почвы. Слабоположительный баланс по калию (96,8 %) позволяет говорить, что содержание подвижных форм увеличится. Относительный баланс – 96,8 %. Отрицательный баланс – 25.4 кг д.в. К2О. Для сдвига содержания К2O на 1 мг/100 г почвы необходимо вносить сверх выноса 60-90 кг д.в. P2O5. Поэтому можно предполагать незначительное увеличение содержания подвижных форм калия и считать что содержание подвижных форм калия остаётся неизменным. До освоения севооборота на поле был третий класс по обеспеченности калием (К2О-10 мг/100 г почвы), после освоения класс почвы не изменится (К2О-10 мг/100 г почвы). По калию допускается 20 % дефицит для поддержания плодородия на текущем уровне. По фосфору баланс положителен. Относительный баланс – 206.9 %. Абсолютный баланс 248 кг д.в. P2O5. Для сдвига содержания P2O5 на 1 мг/100 г почвы необходимо вносить сверх выноса 90-110 кг д.в. P2O5. Поэтому можно предполагать увеличение содержания подвижных форм фосфора примерное на 2-2,5 мг/100 г почвы.До освоения севооборота на поле был второй класс по обеспеченности фосфором, после освоения он повысится до третьего. Баланс по азоту положителен (109.1 %). Говорить об изменениях гумусного состояния почвы сложно, так как современные методы определения подвижных форм не могут дать абсолютно точные значения содержания. Точно определить такую разницу, как говорилось выше невозможно, поэтому считаю содержание гумуса неизменным.
Сдвиг рНКСl от 7,8 т/га извести ожидается примерное на 1,5 ед. рН. Поэтому можно прогнозировать повышение до 6 класса рНКСl от применения известкования.
Таким образом после ротации севооборота мы можем говорить об выравнивании почвенного плодородия, уменьшения кислотности почвы, заправления её органикой при сохранении санитарно-экологических норм и общем улучшении агрономических характеристик поля.
Обеспеченность севооборота минеральными удобрениями определяют соотношением N : P2О5 : K2О, которое составляет 1,12 : 1.89 : 0.47.