Р еспублика Казахстан

Университет «ТУРАН»

Гуманитарно-юридический

факультет

Специальность «Юриспруденция»

Реферат

по дисциплине «Международное публичное право»

на тему: «Классификация международных правоотношений»

Выполнил: студент 3 курса,

ГЮФД 10-07

Проверила:Сулейменова Н.О.

Алматы 2012 г.

Содержание:

1 Понятие международного права

2 Предмет регулирования международного права

3 . Функции международного права

4 Система международного права

5 Виды международных правонарушений

6 Виды международных правонарушений

7 Заключение

1. Понятие международного права

В настоящее время в мире существуют два типа систем права - международное право (далее - МП) и внутреннее право государств. (Правда, в последнее время появились высказывания о существовании права третьего типа - права Европейского Союза. Думается, однако, что европейское право является региональным международным правом. Подробнее см. главу 13 настоящего издания). Будучи равнопорядковыми юридическими явлениями и существуя независимо друг от друга, МП и национальное право отдельных государств имеют общие черты, присущие им как системам права. Иначе говоря, общее между ними то, что и МП, и национальное право - право. Во-первых, они представляют собой совокупность юридических принципов и норм, обязательных для субъектов правил поведения, выполнение которых может быть обеспечено принудительно. Таким образом, обе системы права состоят из "кирпичиков" - правовых норм. Во-вторых, обе системы права обладают сходной структурой. Имеются основные принципы, пронизывающие все их правовое пространство. Обе системы делятся на отрасли, подотрасли, институты. "Первичным элементом" обеих систем является правовые нормы. В-третьих, и МП, и внутригосударственное право используют практически одни и те же юридические конструкции и термины. Однако поскольку каждая система права обладает своей спецификой, понятия и категории МП не всегда идентичны по содержанию закрепленным в национальном праве. Однако поскольку МП и внутригосударственное право - суть разное право, между ними имеются и различия. Наиболее существенными отличиями являются отличия:

1) По предмету регулирования. Как известно, внутригосударственное право призвано прежде всего регулировать отношения внутри того или иного государства, взаимоотношения субъектов внутригосударственной сферы. Эти отношения, как правило, ограничиваются пределами государственной территории и рамками внутренней компетенции. МП, напротив, регламентирует, главным образом, взаимоотношения субъектов МП (государств, наций и народов, борющихся за свою независимость, международных организаций, государство-подобных формирований). Правда, МП регулирует также отношения с участием физических и юридических лиц (например, правоотношения, возникающие при международной купле-продаже, перевозке пассажиров и грузов и т.д.), однако эти отношения поставлены под международно-правовое регулирование самими субъектами МП. Все же основной предмет регулирования МП лежит за пределами внутренней компетенции государств.

2) По способу создания правовых норм. Нормы национального права создаются чаще всего в результате односторонней государственно-властной деятельности; основное направление правового регулирования - "вертикальное", "сверху - вниз". Адресаты норм внутригосударственного права в большинстве случаев в их создании не участвуют. Правда, в последнее время можно отметить тенденцию усиления договорного регулирования внутригосударственных отношений. Нормы МП, напротив, создаются большей частью "горизонтально", субъектами МП на основе свободного волеизъявления участников международного общения. Имеющиеся варианты "вертикального" регулирования - нормативные акты международных организаций (например, ЕС) - в конечном итоге все равно являются отражением ранее данного государствами-участниками организации согласия на обязательность актов, принимаемых ее органами.

3) По источникам права (формам воплощения международных норм). Нормы МП и нормы национального права зафиксированы в различных юридических формах. Внутригосударственные нормы сформулированы в виде нормативных актов, нормативных договоров, обычаев, судебных прецендтов и т.д. Международно-правовые нормы выражены в форме международных договоров, международных обычаев, актов международных конференций и совещаний, в документах международных организаций. Необходимо отметить, что в последнее время в российской правовой системе стали активно использоваться источники, сходные по форме с международно-правовыми. Речь идет о нормативных договорах (к примеру, соглашениях между органами власти РК и субъектов РК, а также договорах субъектов федерации между собой. Органы власти отдельных субъектов РК склонны рассматривать данные договоры в качестве международно-правовых. Однако субъекты федерации не являются субъектами права международных договоров, а регулируемые этими договорами отношения не выходят за рамки внутригосударственных, поэтому указанные соглашения не могут быть признаны международными договорами; они имеют характер источников внутригосударственного права).

4) По субъектам права. Субъектами внутригосударственного права являются: государство, государственные органы и должностные лица, субъекты федерации, муниципальные образования, юридические и физические лица и т.д. Круг субъектов МП несколько отличается от субъектов внутригосударственного права. Специфика МП как особой системы права выражается также и в том, что субъекты МП являются не только адресатами международно-правовых норм, но и их создателями. Субъектами МП являются государства, нации и народности, борющиеся за свою независимость, международные организации, государство-подобные формирования (подробнее см. главу 5). В некоторых случаях международно-правовые нормы регулируют деятельность физических, юридических лиц, других субъектов национального права. Однако правосубъектность этих лиц производна от воли основных субъектов МП, принявших соответствующие международно-правовые нормы, поэтому они не являются субъектами права международных договоров и не могут рассматриваться в качестве субъектов МП. Попытки примирить указанные точки зрения и выделять субъектов отдельных отраслей МП (скажем, отрасли - "права человека"), отличающихся от субъектов системы МП в целом, на мой взгляд, не имеют под собой оснований. Лицо или является субъектом МП в целом, или нет. Невозможно быть субъектом одной отрасли права, не будучи субъектом всей системы данного права.

5) По способу обеспечения исполнения норм. Нормы национального права обеспечиваются принудительной силой государства. В международных отношениях отсутствует образование, стоящее над всеми субъектами МП, "надгосударство". Обеспечение исполнения международно-правовых норм производится самими субъектами МП (индивидуально или коллективно). Учитывая вышеизложенное, МП можно определить как особую систему права - совокупность международно-правовых принципов и норм, создаваемых субъектами МП и регулирующих отношения между государствами, нациями, борющимися за свою независимость, международными организациями, государство-подобными образованиями, а также, отношения с участием физических и юридических лиц.