1. Вирішіти тести:

1.1. Поясніть, до якої групи з наведених належить машинописний текст:

1) письмових документів – машинограм на паперовому носієві;

2) письмових документів;

3) документів – машинних носіїв кодованої інформації для ЕОМ;

4) письмових документів, виготовлених засобами малої поліграфії;

5) графічних документів.

1.2. Сформулюйте, використовуючи наведені фрагменти, визначення поняття суб’єктивного портрета як криміналістичного методу фіксації ознак зовнішнього вигляду людини. Це:

1.2.1. за допомогою єдиної спеціально виробленої термінології;

1.2.2. відповідно до уявлень очевидця про зовнішність зображеного індивідума;

1.2.3. за допомогою свідчень очевидця в протоколі слідчої дії;

1.2.4. науково обгрунтований упорядкований опис зовнішнього вигляду людини...;

1.2.5. зображення обличчя, фігури людини, виготовлене...

1.3. Вирішіть, якому критерію (умові) не відповідає прийом, застосований слідчим з використанням необізнаності учасника слідчої дії з науковим досягнен­ням:

1.3.1. науковій обгрунтованості;

1.3.2. доцільності;

1.3.3. етичності;

1.3.4. доступності;

1.3.5. правомірності.

1.4. Порівняйте наведені судження і оберіть логічно обгрунтоване і правильне: „Визначення наслідків, що випливають із побудованих версій, здійснюється на етапі

1.4.1. планування розслідування”;

1.4.2. перевірки версій”;

1.4.3. аналізу змісту побудованої версії”;

1.4.4. аналізу вихідної інформації та формування версії”;

1.4.5. складання письмового плану розслідування”.

2. Розкрити сутність поняття криміналістичного зброєзнавства, поняття і наукових засад криміналістичної балістики, значення результатів дослідження об’єктів криміналістичного зброєзнавства для розкриття і розслідування злочинів.

3. Відповідно до увідної:

– визначити і аргументувати, чи є необхідність (і можливість) призначити криміналістичну експертизу (одну чи декілька) в цій ситуації, яку (які) конкретно;

– сформулювати запитання, що підлягають вирішенню експертом (експертами);

– назвати матеріали, які надсилаються на експертне дослідження, вимоги, що ставляться до них та їх оформлення;

– спрогнозувати значення висновку експерта для розслідування злочину:

“У перебігу розслідування втрати документів, що містять державну таємницю (ч. 1 ст. 329 КК України), до слідчого надійшов значний за обсягом лист без підпису, в якому називалися особи, винуваті в даному діянні. Виникла підозра, що лист створений співробітниками установи К. і Ч. Будучи допитаними, вони заперечували свою причетність до складання і написання листа.”

4. Відповідно до увідної:

– визначити і аргументувати можливість і необхідність перевірки та поставлення на криміналістичні обліки невпізнаний труп, обвинуваченого, назвати ці обліки, органи, які їх здійснюють, мету перевірки;

– вибрати серед наданих реєстраційні документи, необхідні для перевірки і поставлення на відповідні обліки перелічені об’єкти, вказати їх зміст;

– спрогнозувати значення результатів перевірки зазначених об’єктів за обліками і поставлення їх на облік для розслідування даного та інших злочинів (відповідь на кожне завдання викласти окремо):

“У лісовій смузі за містом знайдений труп жінки з ознаками насильницької смерті, особу якої в перебігу огляду місця події не встановлено. За підозрою у вчиненні вбивства невідомої затриманий чоловік без документів, що посвідчують особу, який назвався Ф., без певного місця мешкання, ніде не працює. Він дав плутані та суперечливі пояснення щодо місця свого народження та постійного проживання, заявив, що не судимий. Ф. (анкетні дані довільні) пред’явлене обвинувачення в убивстві за ч. 1 ст. 115 КК.”