1. Вирішіти тести:

1.1. Порівняйте наведені переліки об'єктів та оберіть серед них такий, що мі­стить систему об’єктів криміналістичної балістики:

1.1.1. ручна вогнепальна зброя, холодна зброя, боєприпаси до вогнепальної зброї, вибухові пристрої, вибухові речовини, сліди пострілу, застосування холодної зброї, вибуху;

1.1.2. вибухові пристрої, вибухові речовини, сліди вибуху;

1.1.3. ручна вогнепальна зброя, боєприпаси до неї, сліди пострілу;

1.1.4. ручна вогнепальна зброя, холодна зброя, вибухові пристрої;

1.1.5. ручна вогнепальна зброя, боєприпаси до неї, холодна зброя.

1.2. Вирішіть, чим визнається в криміналістичній габітології уявний образ людини. Це –

1.2.1. безпосереднє джерело інформації про її зовнішній вигляд;

1.2.2. опосередковане джерело інформації про її зовнішній вигляд – копія матеріального сліду;

1.2.3. спосіб отримання інформації про її зовнішній вигляд;

1.2.4. опосередковане джерело інформації про її зовнішній вигляд – суб’єктивний образ, зафіксований в пам’яті очевидця;

1.2.5. непроцесуальне джерело інформації про її зовнішній вигляд.

1.3. Поясність, як розуміється список (журнал) в криміналістичному обліці:

1.3.1. форма реєстрації;

1.3.2. допоміжний спосіб реєстрації;

1.3.3. вид реєстрації;

1.3.4. спосіб і форма реєстрації;

1.3.5. спосіб реєстрації.

1.4. Оцініть правильність вираження розумової діяльності, спрямованої на визначення мети розслідування і конкретних шляхів її досягнення, в:

1.4.1. плані розслідування в письмовій формі;

1.4.2. процесуальних документах у кримінальній справі, що визначають її рух;

1.4.3. плані розслідування у мисленій чи письмовій формі;

1.4.4. письмових указівках прокурора, який наглядає за досудовим розслідуванням, чи начальника слідчого відділу;

1.4.5. протоколах слідчих дій.

2. Розкрити сутність поняття криміналістичної тактики, завдання, значення її положень для розслідування злочинів.

3. – Оглянути документ і результати огляду зафіксувати у фрагменті процесуального документа;

– оформити оглянутий документ – речовий доказ для забезпечення його схоронності (за необхідності імітувати оформлення);

– спрогнозувати значення результатів огляду для розслідування злочину (викласти окремо).

4. Відповідно до увідної:

– побудувати з належною аргументацією версії стосовно події в цілому і окремих її обставин;

– класифікувати висунуті версії за прийнятими в криміналістиці підставами;

– спрогнозувати значення побудованих версій для розслідування злочину:

“Близько 22-ї години 5 березня до райвідділу міськуправління ГУ МВС України в області звернулася Ж., яка була без верхнього одягу, дуже схвильована, говорила повільно, із зупинками. Вона заявила про вчинений на неї розбійний напад і повідомила таке. Приблизно о 18 годині прилетіла із Ужгорода, куди прибула з комерційної поїздки до Угорщини. Її погодився підвезти водій автомашини “Москвич”, з номера якого вона запам’ятала цифри “69-10”, оскільки вони збігаються з роком і місяцем її народження. При виїзді з аеропорту до них підсіли юнак і дівчина. Через деякий час водій звернув на бокову неосвітлену дорогу, що веде до лісу, а її вдарили чимось по голові. Опритомнівши через деякий час, Ж. побачила, що знаходиться на узбіччі дороги в кущах. Скільки вона пролежала непритомною, не знає, бо годинник у неї зняли злочинці. Крім того, в автомашині залишилися всі речі. З неї також зняли пальто. Вона насилу дійшла до траси, що з’єднує аеропорт з містом, і тролейбусом доїхала до райвідділу.

Лікар “Швидкої допомоги” констатував наявність у Ж. тілесних ушкоджень і запропонував негайно її госпіталізувати.”

В А Р І А Н Т 5