1. Вирішіти тести:

1.1. Сформулюйте, використавши наведені фрагменти, визначення поняття ручної вогнепальної зброї. Це:

1.1.1. предмет, що спеціально виготовлений для безпосереднього заподіяння тілесних ушкоджень,..

1.1.2. механічний пристрій, призначений для багаторазової дії з метою ураження цілі снарядами, ...;

1.1.3. які викидаються енергією, що виникає внаслідок дії скрапленого газу;

1.1.4. що викидаються енергією газів згорання вибухової речовини;

1.1.5. і не має прямого виробничого або господарсько-побутового призначення.

1.2. Поясніть, чим визнається в криміналістичній габітології виготовлене відповідно до уявлень очевидця про зовнішній вигляд злочинця з допомого персо­нального комп’ютера зображення:

1.2.1. графічним портретом;

1.2.2. фотороботом;

1.2.3. суб’єктивним фотокомпозиційним портретом;

1.2.4. суб’єктивним композиційно-мальованим портретом;

1.2.5. суб’єктивним фотокомпозиційним чи композиційно-мальованим портретом у залежності від використаної програми.

1.3. Проаналізуйте наведені судження і оберіть правильне. „Дактилоскопічна реєєстрація особи – це

1.3.1. спосіб реєстрації”;

1.3.2. форма реєстрації”;

1.3.3. вид реєстрації”;

1.3.4. спосіб і форма реєстрації”;

1.3.5. допоміжний спосіб реєстрації”.

1.4. Визначте серед переліченого прийом планування розслідування:

1.4.1. планування перевірки заяви (повідомлення) про злочин;

1.4.2. наявність доказів;

1.4.3. планування розслідування в справі за окремим епізодом;

1.4.4. визначення обставин, які підлягають установленню (з’ясуванню);

1.4.5. урахування принципу економічності.

2. Розкрити сутність понять криміналістичного документознавства, його видів, документа, значення результатів криміналістичного дослідження документів для розкриття і розслідування злочинів.

3. Відповідно до увідної:

– визначити і аргументувати, чи є необхідність призначити криміналістичну експертизу (одну чи декілька), яку (які) конкретно в цій ситуації;

– сформулювати запитання, що підлягають вирішенню експертом (експертами);

– назвати матеріали, які надсилаються на експертне дослідження, вимоги, що ставляться до їх оформлення;

– спрогнозувати значення позитивного висновку експерта для розслідування злочину:

“Під час затримання на вулиці міста в членів банди виявлені й вилучені: в О. – тростина, при натисканні на ручку якої викидається гострий клинок; у Д. – ніж, який висів на ланцюжку на паску для штанів, імовірно саморобного виготовлення, з дволезовим клинком і гострим кінцем, обмежником; у Т. – шматок твердого шланга, а також пристрій, змонтований у невеликій валізі, з речовиною, що схожа на вибухівку. Стосовно вилучених предметів затримані показали, що вони їх носили виключно для можливої самооборони. Призначення пристрою Т. пояснити відмовився.”

4. Відповідно до увідної:

– визначити і аргументувати можливість і необхідність перевірки та поставлення на криміналістичні обліки особи, що підозрюється у вчиненні нерозкритих злочинів, назвати ці обліки, органи, які їх здійснюють, мету перевірки, реєстраційні документи;

– скласти від імені слідчого рекомендований криміналістикою документ для перевірки за одним із криміналістичним обліків і поставлення на нього цієї особи;

– спрогнозувати значення результатів перевірки особи за обліками і поставлення її на облік для розслідування даного та інших злочинів (відповідь на кожне завдання викласти окремо):

“31 жовтня спіробітниками міліції під час учинення кишенькової крадіжки затриманий Я. (анкетні дані довільні). Є оперативно-розшукова інформація про причетність Я. до декількох кишенькових крадіжок, учинених подібним способом, і до вчинення декількох нерозкритих крадіжок з квартир. З місць події останніх вилучені сліди пальців рук.”

В А Р І А Н Т 4