
- •Введение
- •1.1.2. Долговременные изменения климата
- •1.1.3. Ландшафты
- •1.2. Особенности геологического строения
- •1.3. Гидрогеологические условия
- •1.4. Гидрография
- •1.5. Исторический очерк антропогенной трансформации природных комплексов района исследований
- •Глава 2 методы исследований
- •2.1. Гидрохимия
- •2.2. Донные отложения
- •2.3. Методы определения концентрации редких и рассеянных элементов
- •2.4. Фитопланктон
- •2.5. Зоопланктон
- •2.6. Зообентос
- •2.7. Диатомовый анализ
- •3.1. Потоки элементов в составе карьерных и рудничных вод
- •3.2. Аэротехногенные потоки
- •3.3. Вынос элементов от массивов отвальных пород подземным и поверхностным стоком
- •3.4. Содержание редких металлов в апатитонефелиновых рудах Хибинского горного массива
- •3.4.1. Общие геохимические и экологические особенности редких металлов
- •3.4.2. Рассеянные щелочные элементы (Li, Rb, Cs)
- •3.4.3. Редкие элементы группы бериллия и галлия (Ga, Ba, Be)
- •3.4.4. Редкоземельные элементы(y, Sc)
- •3.4.5. Ванадий
- •3.4.6. Титан
- •Глава 4 миграция загрязняющих веществ в поверхностных водах с участков горных разработок
- •4.1. Основные факторы, определяющие миграцию химических элементов в поверхностных водах
- •4.2. Формирование основного химического состава поверхностных вод района исследований
- •4.2.1. Система р.Вуоннемйок
- •4.2.2. Система р.Большая Белая
- •4.2.5. Распределение металлов в составе взвешенных частиц
- •4.3. Особенности миграции редких и щелочноземельных элементов в природных средах
- •4.3.1. Динамика редких металлов в поверхностных водах
- •4.3.2. Сезонная динамика редких металлов в природных водах
- •4.3.3. Формы миграции редких металлов
- •4.3.4. Вертикальное распределение и формы редких элементов в озерах
- •Литература
- •Приложения
2.2. Донные отложения
Д
Рис.2.4.
Отбор проб снега
Первичная обработка проб донных отложений (высушивание, определение влажности, прокаливание и определение потерь при прокаливании) и определение содержания металлов (Ni, Cu, Co, Zn, Cd, Pb, Mn, Fe, Ca, Mg, Na, K, Al) проводились в лабораториях Института проблем промышленной экологии Севера (ИППЭС) Кольского научного центра РАН, Апатиты, Россия.
Образцы донных отложений (примерно 5 г) были высушены в сушильном шкафу при температуре 105С в течение 6 ч, далее определялась их влажность (Håkanson, 1980). Затем образцы прокаливались в муфельной печи при температуре 450-500С в течение 4 ч для определения потерь при прокаливании (далее в тексте ППП) как косвенного показателя содержания органического вещества. В последующем они растирались в яшмовой ступке и сохранялись при температуре 4С до химического анализа.
Рис.2.5. Отбор проб донных отложений
Для определения общих концентраций металлов навеска (0.4 г) образца донных отложений обрабатывалась 4 мл концентрированной азотной кислоты (HNO3) класса ОСЧ в автоклаве с тефлоновым вкладышем при температуре 140С в течение 4 ч. Содержимое автоклава потом охлаждалось до комнатной температуры, и аликвота объемом 2 мл перемещалась в пластиковую бутылочку (60 мл) и разбавлялась деионизированной водой до объема 25 мл. Результирующий раствор анализировался атомно-абсорбционным спектрофотометром (AAS-3, Perkin-Elmer 360, 460 и 560) в воздушно-пропановом (Ni, Cu, Co, Zn, Cd, Pb, Mn, Fe, Na, K, Sr, Cr), воздушно-ацетиленовом (Mg, Ca) и закись азота - ацетиленовом (Al) пламени. Все концентрации металлов выражены в микрограммах на грамм (мкг/г) сухого веса.
Для оценки загрязнения пресноводных экосистем использовалась методика определения коэффициента загрязнения Хокансона (Håkanson, 1980), адаптированная для условий Европейской Субарктики. Коэффициент загрязнения (Cf) подсчитывался как частное от деления концентрации элемента в поверхностном слое донных отложений (0-1 см) к фоновому значению в самой глубокой части колонки.