2.6. Зообентос

Исследования сообществ зообентоса в водоемах, расположенных на водосборной территории р.Белая, были проведены в сентябре 2000 г. и июне 2001 г.

Для изучения современного состояния сообществ донных беспозвоночных в различных зонах бентали озер Большой и Малый Вудъявр 14 июня 2001 г. было отобрано 24 количественные пробы зообентоса с использованием дночерпателя системы Экмана (площадь захвата грунта 250 cм²). Пробы промывались через сито с размером ячеи 0.25 мм и фиксировались 4%-м формалином. Дальнейшая их разборка по таксономическим группам осуществлялась в лабораторных условиях с применением бинокуляра. Биомасса животных рассчитывалась по их сырой массе, которую измеряли при помощи торсионных весов.

Для изучения современного состояния сообществ донных беспозвоночных ряда лотических систем, таких как реки Саамская, Вудъяврйок, Юкспоррйок, Белая, Жемчужная и руч.Кристальный, 29 июня 2001 г. на различных участках этих водотоков было отобрано 12 полуколичественных проб зообентоса. При отборе проб использовался ручной гидробиологический сачок (размер ячеи 0.5 мм), которым собиралось 150-200 беспозвоночных в течение 1-2 мин на площади дна 0.3х4 м² в соответствии с общепринятыми стандартами и методами (Frost et al., 1971). После выборки из грунта и сортировки по таксономическим группам организмы фиксировались 70%-м этиловым спиртом.

Для изучения долговременных изменений в экосистемах под влиянием естественных и антропогенных факторов в сентябре 2000 г. из озер М.Вудъявр, Купальное, а в июне 2001 г. из оз.Б.Вудъявр были отобраны колонки донных отложений (ДО) в наиболее глубоководной зоне этих водоемов с использованием трубки (внутренний диаметр 44 мм) гравитационного типа с автоматически закрывающейся диафрагмой (Skogheim, 1979). Анализ долговременных изменений был проведен по результатам биостратиграфических анализов, выполняемых на основе останков личинок хирономид в ДО озер. Для дальнейших анализов каждая колонка ДО разделялась по вертикали через 1 см на субпробы, из которых после смешивания ДО с водой в камере Богорова выбирали головные капсулы хирономид под увеличением бинокулярного стереоскопического микроскопа. После этого головные капсулы заключали в постоянные препараты для последующей таксономической идентификации, которая базировалась на определительной сводке Видерхолма (Wiederholm, 1983), дополняемой широким спектром другой таксономической литературы. Более подробно использованная нами методика при проведении стратиграфического анализа останков личинок хирономид в ДО была описана ранее (Ilyashuk, Ilyashuk, 2001).

Видовое разнообразие в палеокомплексах хирономид оценивалось с помощью индекса Шеннона-Уивера (H’) (Shannon, Weaver, 1949), выравненность оценивалась с помощью индекса выравненности Пиелу (e) (Pielou, 1966). Для реконструкции и уровня антропогенного загрязнения озер по структуре комплексов хирономид в различные периоды онтогенеза водоема были использованы бентосный индекс качества Видерхолма (BQI) (Wiederholm, 1980) и индекс загрязнения вод (К), предложенный Е.В.Балушкиной (Балушкина, 1987).

Для построения диаграмм стратиграфических профилей были использованы пакеты программ TILIA 1.11 и TILIAGRAPH 2.20 (Grimm, 1991). Выделение зон в стратиграфических профилях колонок проводилось по результатам кластерного анализа, выполненного с использованием программы CONISS (Grimm, 1987). Другие методы статистической обработки результатов были выполнены с использованием стандартных программ "STATGRAPHICS Plus for Windows 3.0".