
- •Потребители газа
- •Газопроводы в зависимости от давления подразделяют:
- •Задание 2. Произвести расчет матрицы методом последовательного, параллельного и поточного потоков. Сделать выводы по полученным результатам.
- •Последовательный метод потока.
- •График Ганта.
- •Параллельный метод потока.
- •График Ганта.
- •Поточный метод потока.
- •График Ганта.
- •Задание 3. Определить простои в работе у бригад рабочих и простои по фронтам работ для поточного потока.
- •Задание 4. Рассчитать данную матрицу методом непрерывного использования бригад, а затем методом непрерывного использования фронтов работ.
- •1. Метод непрерывного использования бригад.
- •1. Метод непрерывного использования фронтов работ.
- •Задание 5. Рассчитать данную матрицу методом привлечения новых временных бригад.
- •Задание 6. Рассчитать данную матрицу методом привлечения дополнительных бригад с распределением объемов между ними.
- •Задание 7. Рассчитать данную матрицу, изменяя порядок начала работ по фронтам.
- •Задание 8. Рассчитать данную матрицу, используя метод Афанасьева-Величкина, согласно схемам производства:
- •Задание 9: построить по матрице с поточной организацией работ Сетевой график.
- •Задание 11: произвести корректировку Сетевого графика.
Задание 4. Рассчитать данную матрицу методом непрерывного использования бригад, а затем методом непрерывного использования фронтов работ.
Правило: для работника, для которого начинаются простои, ликвидация простоев производится путем прибавления количества простоев к раннему окончанию предыдущей работы.
1. Метод непрерывного использования бригад.
Стадия/работник |
I/D |
II/E |
III/F |
IV/G |
V/H |
VI/J |
Простои |
Продукт |
|||||||
А |
0 6 6
|
6 15 9
|
15 31 16
|
31+32=63 69 6
|
70 77 7
|
8 81 84 3
|
32+1+4=37 |
Б |
6 11 5
|
15 23 8
|
31 46 15
|
69 74 5
|
77 84 7
|
83 88 84 89 5
|
4+8+23+3=38 |
В |
11 18 7
|
23 32 9
|
46 66 20
|
74 81 7
|
84 89 5
|
88 94 89 95 6
|
5+14+8+3=30 |
Г |
18 25 7
|
32 40 8
|
66 81 15
|
81 89 8
|
89 94 5
|
94 99 95 100 5
|
7+26+1=34 |
|
|
|
|
|
|
Всего простоев |
139 |
Вывод: путем ликвидации простоев по бригадам продолжительность производства увеличилась на 1 минут, а продолжительность простоев уменьшилась на 18 минут, что является самым оптимальным.
1. Метод непрерывного использования фронтов работ.
Продукт |
А |
Б |
В |
Г |
Простои |
Стадия/работник |
|||||
I/D |
0 6 6 |
6+12=18 23 5 |
30 37 7 |
51 58 7 |
12+7+14=33 |
II/E |
6 15 9 |
23 31 8 |
37 46 9 |
58 66 8 |
8+6+12=26 |
III/F |
15 31 16 |
31 46 15 |
46 66 20 |
66 81 15 |
0 |
IV/G |
31 37 6 |
46 51 5 |
66 73 7 |
81 89 8 |
9+15+8=32 |
V/H |
37 44 7 |
51 58 7 |
73 78 5 |
89 94 5 |
7+15+11=33 |
VI/J |
44 47 3 |
58 63 5 |
78 84 6 |
94 99
5 |
11+15+10=36 |
|
|
|
|
Всего простоев |
160 |
Вывод: путем ликвидации простоев по фронтам работ продолжительность производства не изменилась, а продолжительность простоев увеличилась на 3 минут.
Общий вывод: метод ликвидации простоев показал, что продолжительность простоев для данной ситуации увеличивается при их ликвидации по фронтам работ (продолжительность простоев увеличивается на 3 минуты при неизменной продолжительности производства).