- •Введение
- •Китай Лекция I. Кризис династии Мин и завоевание Китая маньчжурами
- •Лекция II. Завоевание Китая маньчжурами. Внутренняя и внешняя политика династии Цин
- •Внутренняя и внешняя политика Цинов
- •Отношения с европейскими державами и Россией
- •Лекция III. Китай в конце XVIII – первой половине XIX вв. Кризис династии Цин Первая «опиумная» война и ее последствия
- •Лекция IV. Великая крестьянская война тайпинов (1850–1864), ее последствия
- •Япония сёгуната Токугава (XVII – первая половина XIX вв.) Лекция I. Сёгунат Токугава. Особенности социально-политического и экономического устройства. Основные тенденции развития
- •Внешняя политика
- •Лекция II. Япония в XVIII – первой половине XIX в. Кризис сёгуната
- •Лекция III. «Открытие Японии». Политическая борьба в правящих кругах. Падение сёгуната
- •Индия в XVII – первой половине XIX вв. Лекция I. Индия империи Великих Моголов. Особенности социально-экономического и политического устройства
- •Особенности социально-экономического и политического устройства империи Великих Моголов
- •Особенности культурно-религиозной жизни Могольской империи
- •Лекция II. Распад империи Великих Моголов. Европейские торговые компании в Индии. Британское завоевание Индии
- •Европейские торговые компании в Индии
- •Русско-индийские отношения
- •Лекция III. Формирование британской колониальной системы. Ее место и роль в истории Индии. Народное восстание 1857–1859 гг.
- •Налоговые системы: заминдари, райатвари и маузвари
- •Разрушение ремесла и традиционной торговли
- •Антиколониальные выступления
- •Зарождение национального самосознания
- •Великое народное восстание 1857–1859 гг.
- •Восстания в Канпуре и Ауде
- •Историческое значение восстания
- •Иран в XVII – первой половине XIX вв.
- •Лекция I. Особенности экономического и социально-политического устройства иранского общества. Кризис династии Сефевидов
- •Кризис государства Сефевидов
- •Лекция II. Упадок государства Сефевидов. Угроза иностранного завоевания. Надир-хан и борьба за сохранение государственности Ирана
- •Внешняя политика Каджаров
- •Иран в первой половине XIX века. Кризис правления Каджаров. Движение бабидов. Реформы Амир Низама. Парижский мирный договор
- •Учение Баба
- •Реформы мирзы Таги-хана
- •Османская империя в конце XVI – первой половине XIX вв. Лекция I. Особенности социально-экономического и политического устройства Османской империи
- •Лекция II. Кризис Османской империи. Попытки его преодоления – реформы
- •Лекция III. Реформы Махмуда II и танзимат. «Новые османы» и движение за конституцию
- •Второй танзимат (1850–1860-е гг.). «Новые османы» и движение за конституцию
- •Страны Малайского архипелага в начале Нового времени Лекция I. Голландское завоевание государств Малайского архипелага
- •Европейская экспансия
- •Лекция II. Индонезия в первой половине XIX в. Голландский колониальный режим и его последствия
- •Индонезия в первой половине xiх в.
- •Яванская народная война 1825–1830 гг.
- •Индонезия в 1830–1860-х гг. Система «принудительных культур» и ее последствия
- •Кризис системы «принудительных культур»
- •Внешние владения: голландская колониальная политика и борьба за независимость
- •Внешние владения в период «системы принудительных культур»
- •Список рекомендованных источников и литературы
- •Содержание
Яванская народная война 1825–1830 гг.
Политические пертурбации, многочисленные преобразования и голландских (Дандельс), и английских колонизаторов (Раффлз) привели к усилению гнета, произволу и притеснениям. Недовольство усиливалось не только среди трудящегося люда, но и среди феодалов. Большое недовольство вызвал указ 1823 г., запрещавший феодалам сдавать в аренду земли. Для многих феодалов это был хороший источник доходов. Теперь они вынуждены были расторгать сделки, возвращать авансы, увеличивая поборы с крестьян.
Поземельной налог, введенный англичанами, стал взиматься не только деньгами, но и натурой, что открывало дополнительные возможности для злоупотреблений. Вводились дополнительные поборы. Так, в некоторых районах Суракарты и Джокьякарты их доходило до 34. В ряде княжеств была восстановлена откупная система. Политика колонизаторов «разделяй и властвуй» стимулировала распри среди знати. В стране стали распространяться идеи ваххабизма, в яванском варианте связанные с появлением мессии – справедливого правителя – Рату Адиля или Эручокро. Наиболее авторитетным стал богослов Кьяя Меджи. Все это совпало со стихийными бедствиями (эпидемия холеры, извержение вулкана Мерапи, неурожай 1825 г.), которые согласно народным поверьям, были предвестниками больших перемен.
Противником иностранцев был принц Дипонегоро, в знак протеста порвавший с жизнью двора, удалившийся в свою деревню, где вел аскетический образ жизни. Кроме этого, он был по яванским меркам очень демократичным. Его противник – первый министр княжества Джокьякарта, чтобы унизить Дипонегоро, приказал провести дорогу через его родовое кладбище, священное место для каждого человека. Дипонегоро и его дядя призвали население княжества к восстанию. Все это происходило в центре древнего государства Матарам. Многими на Яве это было воспринято как знак того, чтобы вернуть независимость и связанные с этим старые, добрые порядки. Кьяя Маджи 15 августа 1825 г. (это день прихода мессии по яванским поверьям) провозгласил Дипонегоро мессией Эручокро.
Эти события захватили голландцев врасплох. В начале 1826 г. Дипонегоро разгромил войска княжества. Пришедшие на помощь голландцы с трудом отстояли столицу. Однако 15 августа 1826 г. в битве у деревни Гавок он потерпел поражение. Голландцы, ожидая помощь из метрополии, перешли к тактике окружения войск Дипонегоро. Они стали сооружать форты, связывая их каналами и дорогами, и стягивая, таким образом, кольцо окружения. Действия восставших ограничивались небольшими вылазками. Стратегия, время и амбиции руководителей восстания работали на колонизаторов. Последней крупной вспышкой было восстание в Рембанге в 1828 г., но оно было жестоко подавлено. Явным стало превосходство колониальной армии, среди руководства повстанцев начались разногласия, особенно после того, как колониальные власти отменили закон о запрете аренды. Знать стала отходитъ от движения, а вместе с ними и их крестьяне, Духовный лидер Кьяя Маджи стал действовать самостоятельно и вскоре оказался в плену у голландцев. В сентябре 1829 г. погиб дядя Дипонегоро, его главная опора в руководстве движением. Это послужило знаком для многих феодалов – участников движения, и к концу 1829 г. фактически вся знать покинула Дипонегоро. Тем не менее, повстанцы наносили своим противникам ощутимые удары.
В январе 1830 г. голландцы предложили переговоры. Дигонегоро дал согласие. В ходе переговоров он был вероломно арестован и сослан на Сулавеси, а потом в Макассар. Оставшиеся без руководства отряды были разоружены.
В истории сопротивления народов архипелага это было самое крупное и продолжительное восстание. Колонизаторам его подавление стоило жизни 8 тыс. солдат и офицеров и свыше 20 млн гульденов. Неизмеримо большие потери понесли яванцы. Было сожжено и разграблено множество деревень, разрушены ирригационные системы, заброшены поля, погибли тысячи людей, обезлюдели целые округа.
Возникают вопросы: что же это было за движение, каков его характер, какова роль и место в истории Явы и архипелага? А. Б. Беленький считал, что это было антиколониальное движение, принявшее форму религиозной войны, направленное на восстановление независимости Явы. Этой же точки зрения придерживался и А. А. Губер. Более объективную оценку, на наш взгляд, дал В. А. Тюрин. Война на Яве, по его мнению, носила неоднозначный характер и была сложным явлением: «Это была попытка воспрепятствовать европейскому влиянию и восстановить политическую систему, существовавшую до Данделса и Раффлза. Окружение Дипонегоро придерживалосъ традиционной системы ценностей: достижения высоких рангов, получения земельных пожалований, заключения престижных браков и т. п. В определенном смысле для яванской знати это была борьба тех, кто достиг власти, богатства и влияния при голландском господстве с теми, кто не смог или не захотел приспособиться к новой системе. С другое стороны, впервые в истории Явы (да и вообще Нусантаре) наблюдается движение, возникшее при дворе, но не по династическим мотивам, а по социальным и религиозным. Важнейшим элементом восстания стала борьба крестьян против налогового гнета. Мессианская идея справедливого правителя (Рату Адиля) объединила самые различные слои общества – от кратона до деревни, – сплотившиеся вокруг харизматического лидера, каким был Дипонегоро». Эта война сыграла огромную роль в формировании национального самосознания в конце XIХ – начале ХХ вв. Дипонегоро стал национальным героем. Точку зрения В. А. Тюрина подтверждают и действия колониальных властей.
