Русско-индийские отношения

В 1649 г. индийские купцы основали в Астрахани индийский двор, где были построены торговые ряды и жилые дома для них. Был воздвигнут и храм Вишну. В XVIII в они основали Индийскую торговую компанию, которая вела крупные дела. Астраханские индийские купцы торговали в Москве, на Макарьевской ярмарке и в других городах. Они занимали второе место в торговле восточными товарами в России после армян. В Астрахани потомков индийцев от браков с местными татарками (индийских женщин в России не было) называли агрыжанами. С течением времени индийцы ассимилировались с местным населением и в 40-е гг XIX в. имущество Индийской компании было конфисковано как выморочное. Русские купцы не торговали в Индии, несмотря на то, что еще в 1695 г. посольство Семена Маленького получило от Аурангзеба фирман на свободную торговлю. В последующие столетий русские купцы неоднократно создавали проекты торговли с Индией. Несмотря на поддержку правительства России, ни один из проектов не был осуществлен из-за трудностей сухопутного пути.

Немалую роль в английском завоевании Индии сыграло соперничество с Францией. Соперничество Франции и Англии в Европе было перенесено и на отношения торговых компаний. Именно Французская Ост-Индская компания поставила цель создания в Индии своей колониальной империи. Инициатором и активным проводником этой идеи был Дюплекс, губернатор Пондишери (центр Французской Ост-Индской компании) и фактический ее руководитель в Индии. Им были созданы отряды сипаев (наемников из местного населения, обученных французскими офицерами), введены в практику субсидиарные договоры, поставившие под контроль ряд княжеств в Индии. К середине XVIII в. значительная часть Южной Индии и Декана была под контролем французов. Однако им не удалось покорить Индию не только из-за упорного противодействия англичан, но и из-за соперничества руководителей Компании, их презрения к местному населению, недовольства пайщиков Компании во Франции падением доходов и незаинтересованностью французского правительства в индийских колониях. Один из министров Людовика XV говорил: «Мы имеем колонии, которые я уступил бы за булавку, будь я королем Франции». По Парижскому мирному договору (заключенному после Семилетней войны) Франции были возвращены принадлежавшие ей только пять городов в Индии, разрозненные французские отряды поступали на службу к местным правителям и боролись против англичан. Несмотря на отдельные успехи, они не могли возвратить прежние позиции.

Началом английского завоевания Индии считается битва при Плесси в 1757 г. в Бенгалии, которая произошла между войском наваба Сирадж-уд-доуле и отрядом английской Ост-Индской компании, которым командовал лейтенант Р. Клайв. Поводом к войне послужила ситуация, которую очевидцы и индийские историки назвали «удар опахалом», наказание, которому наваб приказал подвергнуть банкира Амичанда, осмелившегося попросить у него отдать долг. Банкир был связан с АОИК и попросил убежища у нее. Подлинные причины крылись в боязни наваба и его окружения усиления Компании и ее вмешательства в политику. В этой битве огромная армия наваба (боевые слоны, 50 тыс. пехоты и 18 тыс. всадников) потерпела поражение от 3-тысячного отряда англичан, в составе которого было 800 европейцев. Англичане подкупили одного из военачальников наваба Мир Джафара, пообещав ему престол, и он не ввел в бой свое войско, состоящее из 24 тыс. солдат, где преобладала кавалерия. Получив трон, Мир Джафар выплатил англичанам огромную сумму. Падишах Дели и правитель Ауда сделали две попытки захватить Бихар, но безуспешно. Англичане воспользовались этим для новых вымогательств.

В 1760 г. они сместили Мир Джафара и посадили на трон Мир Касима, который пообещал англичанам за это огромную сумму денег. Он собрал с населения налоги за 10 лет вперед, отдал три самых богатых района Бенгалии: Бурдван, Миднапур, Читтагонг. Тем не менее, он остался должен Компании. Фактически это было ограбление страны, и оно имело значительные последствия. Началась перекачка богатств из Индии в Англию. Индийские экономисты подсчитали, что за период с 1751 г. по 1760 г. Англия вывезла из Индии безвозмездно в виде товаров и монеты 36 млн ф. ст. Постепенно был упразднен двор наваба, распущена его пышная свита, военные отряды. Потеряли работу его обслуживающие ремесленники. Пришла в упадок Дакка, где производились самые лучшие и дорогие сорта тканей. Компания, получив право дастаков от Мир Джафара, отказалась от посредничества индийских купцов и через своих агентов – гомаштов заставляла ткачей отдавать за бесценок свои ткани. Это привело к разорению ткачества, самой богатой отрасли в Бенгалии. Чтобы прокормить семью, ткачи уходили в деревню, где вынуждены были на кабальных условиях арендовать землю. Это, в свою очередь усилило процесс расслоения деревни, укрепило позиции ее феодальной верхушки. Компания, получив еще в 1717 г. от Могола право беспошлинной торговли, используя свое положение победителей в Бенгалии, стала активно вытеснять своих конкурентов, как местных, так и европейцев. Это еще более усугубило бедственное положение ткачей и местных торговцев. Развернулось беспримерное в истории страны ограбление ее народа. Мир Касим предпринял две попытки освободиться от англичан, опираясь на поддержку населения. В 1760 г. он поднял восстание в Патне, потерпев поражение он бежал в Ауд. Наваб Ауда и Шах Алам II Могол оказали ему поддержку. В 1764 г. при Буксаре состоялась битва между объединенной армией навабов Бенгалии, Ауда и Шаха Алама и войском Компании. Англичане наголову разбили это войско. Шах Алам попал в плен. Клайв, назначенный губернатором Бенгали заставил его подписать договор, дававший Компании право «дивани» – сбора налогов, основного права, знаменующего верховное правление. Участь Бенгалии стала прологом для остальных больших и малых государств Индии. Большая часть их была покорена с помощью субсидиарных договоров. Англичане умело использовали борьбу за власть местных правителей, предоставляя им войска и займы. Они целенаправленно разоряли страну, чтобы включить ее во владения Компании под предлогом «дурного управления». Ярким примером являются княжества Варанаси, Ауд, Карнатик и др. Попытки населения поднять восстания против англичан, как правило, подавлялись. В этих случаях англичане широко использовали предательство местной знати.

Серьезными соперниками англичан были княжества Майсур в Южной Индии, маратхские княжества, пуштунские в Синде и государство сикхов. Правитель Майсура Хайдар Али и его сын, и преемник Типу Султан одними из первых осознали опасность, которую несли англичане для Индии (для большинства правителей англичане были одной из традиционных политических сил). Они сделали попытку объединить против них ряд мусульманских правителей и сделали уступки маратхам. Типу Султан надеялся использовать помощь Франции, послав туда несколько миссий. Одна из них добралась только до Стамбула, другая была принята в Версале, но правительство первой директории отказалось послать войска в далекую Индию, оно было мало в ней заинтересовано. Впоследствии эти обстоятельства были использованы Наполеоном в качестве аргументов для организации Восточного похода. Типу стремился привлечь на свою сторону французов, проживавших в Индии, в 1797 г. в столице княжества Серингапатаме было организовано что-то вроде якобинского клуба, Типу даже надел фригийский колпак. Англичане провели четыре войны против Майсура. В 1799 г. благодаря предательству некоторых военачальников, им удалось разбить его войско и захватить княжество. Типу был убит в битве, англичане несколько дней грабили Серингапатам. Однако сопротивление населения было очень сильным, и они не рискнули установить в княжестве свое прямое правление, они посадили на престол потомка прежних индусских правителей княжества. Англичане превратили его в марионетку, связав субсидиарным договором.

Против маратхов англичане провели три войны. Воинственных маратхов, претендовавших даже на престол Моголов в 60-х гг. XVIII в., им удалоcь покорить, используя вражду между ними, а также и то обстоятельство что воины-наемники маратхских князей жили исключительно за счет грабежа населения. Они совершали набеги на деревни и небольшие города, грабили, пытали и убивали людей, уничтожали все, что не могли взять с собой. Этим обстоятельством также воспользовались англичане. Когда они напали на северные сиркары, владения АОИК, войска Компании разгромили их. Оказав военное давление, они принудили некоторых князей подписать субсидиарные договоры. Заставили главу маратхов (пешву) подписать соглашение, по которому он отказывался от главенства над ними и отдавал англичанам провинцию Конкан, вынудили ряд князей подписать субсидиарные договоры, чтобы они не оказывали поддержку вооруженным отрядам маратхов (разбойничьей вольницы – пиндари).

Но, в 1818 г. маратхи восстали в Пуне, их поддержало княжество Нагпур. Англичане направили большую армию (120 тыс., из них 13 тыс. англичан) и в ряде битв разбили маратхов. Пешва сдался, его титул англичане упразднили, чтобы покончить с символом единства маратхов. Территория всей Махараштры была присоединена к Бомбейскому президентству, за исключением Сатара и Колхапура, владений потомков Шивадши, давно не имевших никакого политического влияния. Затем наступила очередь пиндари. Их отряды были разбиты. И здесь англичане использовали предательство их некоторых вождей. Подчинением маратхов закончилось завоевание основной части Индии. Оставались Синд и Пенджаб. Они были завоеваны в 40-х гг. XIX в.

В 1843 г. англичане аннексировали Синд, разгромив войска эмиров. В 1845 г. объявили войну сикхам. Они также воспользовались междоусобной борьбой, развернувшейся в государстве сикхов после смерти его правителя Ранджита Сингха. Благодаря измене ряда военачальников им удалось спровоцировать войну и разгромить армию сикхов, несмотря на героическое сопротивление некоторых отрядов. Англичане сохранили видимость самостоятельности сикхского государства, оставив прежнюю систему власти и сына Ранджита Сингха Дулипа Сингха правителем. Правда, его власть распространялась на Лахор и Пешавар по условиям субсидиарного договора. В Лахоре должен был находиться резидент Компании, наблюдавший за выполнением договора и выплатой огромной контрибуции. Остальная территория была разделена между перешедшими на службу к англичанам феодалами.

Опасаясь воинственного сикхского крестьянства, англичане снизили земельный налог и отменили ряд дополнительных налогов, введенных местными феодалами. Англичане не меняли строя сельских общин в Пенджабе, за исключением признания права защищенной аренды за состоятельными общинниками (права на постоянное владение участком при условии уплаты прежней арендной платы). Однако замена натурального налога на денежный стимулировала процессы разорения крестьянства и рост влияния ростовщиков. Недовольством крестьян воспользовались некоторые обиженные англичанами сикхские феодалы и подняли восстание. Началась вторая англо-сикхская война. Она окончилась поражением восставших и аннексией Пенджаба. Поддержавшие англичан сикхские и раджпутские феодалы получили владения и привилегии и стали надежной опорой колониальных властей. Присоединение Пенджаба в 1849 г. и княжества Ауд в 1856 г. к владениям Ост-Индской компании означало подчинение всей Индии Англии в ее географических рубежах. Завоевание Индии Английской Ост-Индской компанией длилось практически сто лет. Говоря о причинах покорения Англией Индии, следует отметить ряд существенных факторов. В XVIII в. компания стала серьезной экономической силой, располагавшей к тому же хорошо мобилизованными военными отрядами. В ее использовании были заинтересованы многочисленные претенденты на власть в империи Моголов. Оказавшись втянутой в эту борьбу, АОИК превратилась в мощную политическую силу. Ее лидеры умело использовали междоусобную борьбу, применяя различные методы установления своего господства от непосредственного военного завоевания до разорения и банкротства княжеств. Для населения ряда территорий Северной и Центральной Индии они выступили как защитники от разбойничьей вольницы.

Все государства, возникшие на развалинах империи Великих Моголов, оказались либо под прямым правлением англичан (Бенгалия, Бомбей, Мадрас, Соединенные провинции), либо под их контролем, связанные сетью договоров, в которых главным условием было присутствие и содержание английских военных отрядов. Таким образом, англичане превратились в единственную господствующую и стабилизирующую силу в этой огромной стране.