Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Матан - Глава VIII.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
871.94 Кб
Скачать

8.5 Несобственные интегралы второго рода

Итак, в несобственных интегралах первого рода снимается ограничение конечности промежутка интегрирования. В несобственных интегралах второго рода снимается ограничение ограниченности подынтегральной функции.

Будем называть с особой точкой функции если .

А теперь рассмотрим определение несобственных интегралов второго рода. Пусть речь идет об интеграле , но b является особой точкой функции . Как поступить в этом случае?

Основная идея заключается в том, чтобы немного отступить от особой точки. Поэтому рассмотрим отрезок , где . Тогда на этом отрезке особых точек уже не будет. Будем считать, что для этих значений  существует интеграл . Тогда естественно определить так:

,

который и называется несобственным интегралом второго рода. Если этот предел существует и конечен, то говорят, что интеграл сходится (или: интеграл существует); если этот предел равен бесконечности или вообще не существует, то говорят, что интеграл расходится (или: интеграл не существует).

Аналогично, если особой точкой является левый конец промежутка интегрирования, то определяется так:

.

Наконец, если особая точка с лежит внутри промежутка интегрирования, то есть , то определяется так:

.

Если есть первообразная функции , то в этом случае

.

Простейшие свойства несобственных интегралов второго рода полностью аналогичны соответствующим свойствам несобственных интегралов первого рода. Доказывать их мы не будем.

8.6 Сходимость несобственных интегралов второго рода от неотрицательных функций

Пусть функции и неотрицательны (то есть и ) и точка b является особой точкой для обеих из них. Приводимые ниже теоремы полностью аналогичны соответствующим теоремам для несобственных интегралов первого рода.

Теорема 1. Для сходимости необходимо и достаточно, чтобы

.

Доказательство.

Рассмотрим функцию . Если , то область интегрирования увеличивается, а так как , то и . Поэтому, для существования конечного , согласно теоремы о монотонно возрастающей функции, необходимо и достаточно, чтобы она была ограниченной сверху, то есть должно быть выполнено условие

,

что и требовалось доказать. 

Теорема 2. Пусть . Тогда

А) из сходимости следует сходимость ;

Б) из расходимости следует расходимость .

Доказательство.

А) Пусть сходится. Тогда, согласно теореме 1,

.

Но и поэтому

,

и, согласно теореме 1, сходится.

Б) Пусть расходится. Так как , то это означает, что . Но, так как , то , и поэтому

,

что и означает, что , то есть расходится. 

Теорема 3. Пусть , . Тогда интегралы и сходятся или расходятся одновременно.

Доказательство.

1. В формулировке теоремы сказано, что . Согласно определению предела это значит, что

. (*)

2. Пусть сходится. В (*) рассмотрим вторую половину неравенства, которую запишем в виде . Тогда имеем следующую цепочку следований (сообразите сами, где идет ссылка на свойства несобственных интегралов и где на теорему 2):

сходится  сходится  сходится  сходится  сходится.

3. Пусть теперь сходится. Возьмем  настолько малым, чтобы было . Тогда из левого неравенства в (*) следует, что и мы имеем следующую цепочку следований (и снова сообразите сами, где идет ссылка на свойства несобственных интегралов и где на теорему 2):

сходится  сходится  сходится  сходится  сходится. 

Теперь мы имеем возможность доказать признак сходимости, который часто применяется при решении задач (доказательство проводится для случая, когда особая точка  точка b.

Практический признак сходимости.

Пусть b особая точка и , . Тогда сходится при и расходится при .

(Заметим снова, что вопрос о том, как же находить , остается на данном этапе открытым).

Доказательство.

Возьмем функцию в виде . Тогда условие теоремы 3 примет вид , и сходится или расходится одновременно с интегралом . Рассмотрим поэтому вопрос о сходимости этого интеграла.

1. Пусть . Тогда

.

.

Будут два варианта:

а) . В этом случае , поэтому и

,

так что сходится.

б) . В этом случае , поэтому и

,

так что расходится.

2.  . Тогда

,

так что расходится.

Таким образом, сходится при и расходится при . По теореме 2 также сходится при и расходится при .

Все упирается в нахождение величины . Как это делать  будет разобрано на практике.