- •Система национальных счетов региона
- •Система национальных счетов региона
- •Введение
- •Глава 1. Общая характеристика региональной
- •Концептуальные подходы к построению снс региона
- •Основные группировки снс региона. Задачи снс
- •Содержание каждого сектора на уровне региона то же, что и на уровне экономики в целом [3 ].
- •Глава 2. Методология составления системы национальных счетов на региональном уровне
- •2.1. Счет производства
- •Счет производства региона
- •2. Торгово-транспортная наценка, ндс и налоги на импорт
- •4.Налоги на продукты (кроме ндс, акцизов и др.)
- •2.2 Счета первичного распределения доходов
- •2.2.1. Счет образования доходов
- •Счет образования доходов региона
- •Счет образования доходов региона по отраслям
- •2.2.2. Счет распределения первичных доходов
- •Счет распределения первичных доходов региона
- •2.3. Счет вторичного распределения доходов
- •Счет вторичного распределения доходов региона
- •2.4 Сводный счет распределения и перераспределения доходов
- •2.5. Счета использования доходов
- •2.5.1. Счет использования валового располагаемого дохода
- •2.5.2. Счет перераспределения доходов в натуральной форме
- •2.5.3. Счет использования скорректированного располагаемого дохода
- •2.6. Счета накопления
- •2.6.1. Счет операций с капиталом
- •2.6.2. Финансовый счет
- •2.7. Счет продуктов и услуг
- •Счет продуктов и услуг региона
- •Глава 3. Основные направления анализа социально-экономического развития региона на основе показателей системы национальных счетов
- •Счет производства Хабаровского края
- •Структура валового выпуска Хабаровского края
- •Структура промежуточного потребления Хабаровского края
- •Производство валового регионального продукта по регионам Дальнего Востока
- •Производство валового регионального продукта на душу населения по регионам Дальнего Востока
- •Структура валовой добавленной стоимости Хабаровского края
- •Структура расходов Хабаровского края на конечное потребление в разрезе секторов экономики
- •Структура расходов на конечное потребление секторов экономики Хабаровского края
- •Структура фактического конечного потребления домашних хозяйств Хабаровского края
- •Классификация экономических активов
- •Экономические активы
- •Нефинансовые активы
- •Финансовые активы
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Глава 1. Общая характеристика системы национальных
- •Глава 2. Методология составления системы национальных
- •Глава 3. Основные направления анализа
Глава 1. Общая характеристика региональной
системы национальных счетов
Концептуальные подходы к построению снс региона
Развитие в России рыночных отношений потребовало перехода на новую систему учета и статистики – систему национальных счетов (СНС) – это система взаимосвязанных макроэкономических показателей, классификаций и группировок, характеризующих все основные экономические процессы, условия и результаты воспроизводства экономики, ориентированной на рыночные отношения.
Общая международная стандартная система национальных счетов версии СНС ООН 1973 г. включает следующие классы счетов:
стандартный набор счетов СНС для всех секторов экономики
(включая сектор «Остальной мир»);
счета для отраслей экономики (счета производства и образования доходов);
счета для отдельных видов экономических операций (например, счет товаров и услуг);
- счета для экономики в целом (консолидированные счета).
Как видно, в этой классификации отсутствует класс счетов для регионов страны. Но рекомендуемая международная стандартная СНС имеет гибкий характер, выражающийся в том, что интегрированная структура этой системы не должна противоречить собственным потребностям стран, которые ее используют, и допускает введение новшеств при разработке странами своих национальных счетов.
В условиях Российской Федерации, когда существуют большие различия в уровнях экономического и социального развития ее регионов, введение в стандартную систему класса региональных счетов весьма актуально, что и отражено в «Государственной программе перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики», принятой в 1992 году, и Федеральной целевой программе «Реформирования статистики» до 2000 года, принятой в 1996 году.
СНС – это сквозная система, построенная по единой методологии и концепции на всех уровнях управления: первичные институционные единицы, отрасли, сектора, регионы и экономика страны в целом. Главнейшие консолидированные показатели СНС определяются путем суммирования данных предприятий, отраслей, секторов и территориальных подразделений страны.
Следует отметить, однако, что до настоящего времени Госкомстат России еще не приступил на национальном уровне к составлению всего набора счетов, предусмотренных международной стандартной методологией СНС 1993 г. Так, пока не составляется по правилам СНС финансовый счет по экономике в целом, составляются не все счета накопления и др. На региональном уровне расчеты ограничены в основном учетом производственной деятельности, доходов и накоплений.
При построении полной системы счетов на региональном уровне предполагается, что каждый регион рассматривается как самостоятельная экономическая система. В этом контексте операции с другими регионами принимают форму внешнеэкономических связей. Во внешнеэкономических связях региона операции с другими регионами страны следует отличать от операций с остальными странами мира. Учитывая это при построении региональных счетов необходимо различать три типа институционных единиц [19].
Во-первых, это региональные институционные единицы, центр экономического интереса которых сосредоточен в одном регионе и основная деятельность осуществляется в данном регионе. В эту категорию входят домашние хозяйства, предприятия, организации и корпорации, которые расположены в данном регионе, местные органы управления, часть учреждений социального обеспечения и многие некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства (НКО).
Во-вторых, многорегиональные институционные единицы, экономические интересы которых охватывают несколько регионов, но не всю страну. К этой категории относятся многие корпорации и ряд НКО.
В-третьих, это небольшое количество институционных единиц, которые относятся к числу национальных. Их экономические интересы не сосредоточены в конкретной географической части страны. Это относится к центральному правительству, обороне и безопасности страны и к некоторым государственным корпорациям, как правило, монополистического или квазимонополистического характера (железные дороги, национальная электрическая корпорация).
Для региональных институционных единиц (первая группа единиц) не возникает методологических и организационных проблем. Эти единицы являются региональными резидентами.
Большие затруднения возникают при распределении операций многорегиональных единиц между соответствующими регионами. Имеются в виду большие организации, которым подчиняются заведения в разных регионах страны, коммерческие банки, обслуживающие несколько регионов, многорегиональные общественные объединения и др.
Проблема измерения операций многорегиональных институционных единиц во многом аналогична соответствующей проблеме многонациональных корпораций. Однако в случае многонациональных корпораций национальное законодательство устанавливает правовые субъекты отдельных стран, что не относится к многорегиональным институционным единицам. Если правовые субъекты не являются полностью независимыми и оценка их внешнеэкономических операций в рамках одной и той же многофункциональной корпорации не основана на реальных рыночных ценах, эти корпорации отвечают критериям СНС. Тогда же, когда иностранные отделения не утверждены в качестве отдельных субъектов права, для определения показателей СНС необходимо осуществлять специальные обследования и экспертные оценки. Такой же подход к получению необходимой информации, в принципе, возможен и в случае многорегиональных институционных единиц.
Еще более сложные проблемы возникают с национальными институционными единицами, действие которых распространяется на всю страну. В эту категорию включаются государственные органы общего управления, Внешнеторговый банк, воинские части Министерства обороны, разные фонды, партии, чье финансирование и управление реализуется в централизованном порядке. Осуществить распределение деятельности национальных единиц по регионам невозможно. Например, процент по государственному внешнему долгу (или процент по долгу национальных корпораций), подлежащий оплате центральным правительством, никак не связан с каким-либо географическим регионом.
В этом случае международная и отечественная статистическая практика считает возможным введение условно-национального сектора, данные которого не будут разбиты по регионам или секторам. В условно-национальный сектор входили бы национальные заведения и подразделения, расположенные в разных регионах страны. Такой метод уже применяется при определении «чистых» отраслей при составлении межотраслевых балансов, региональных балансов денежных доходов и расходов населения и др.
Перечисленные трудности концептуального и методологического характера объясняют, в известной степени, недостаточное внедрение СНС в полном объеме для каждого региона. Однако по мере приближения бухгалтерского учета в России к международным стандартам, развития информационной базы региона, углубления представлений и значений СНС в жизни регионов, формирования рыночных структур в экономике каждого региона будет осуществляться дальнейшее развитие, уточнение и адаптация методологии исчисления показателей СНС на региональном уровне.
