3. Конструктивная роль стихотворной формы

Авторы публицистических произведений используют стихотвор­ную форму и для придания тексту целостности и связности. Объедине­ние отдельных номинативных единиц в высказывание, высказываний — в текст в поэзии облегчается конструктивной, скрепляющей ролью ритма и рифмы. Нарушение или отсутствие семантических связей слов восполняется этими формальными средствами. Ср:

В небе — перемены

И в лесу сквозит.

Отпустили цены,

Дождик моросит

(Завтра № 48, 1995).

Композиция политической частушки сохраняет принцип образного / семантического / синтаксического параллелизма, положенного в основу традиционного народно-поэтического стиха <…>.

Построение текста в соответствии с принципом контрастного па­раллелизма особенно активно используется в малых жанрах: лозунгах, надписях и т.п.: Выжили под юнкерсами // выживем под сникерсами; Кто нас ограбил, став миллиардером, — да будет всем пожизненным примером.

Нельзя не отметить и такую функцию рифмы, как выделение слова из потока речи, создание запоминающейся, легко воспроизводимой номинации: царь-голодаръ, Завирюха-голодуха, Рыбкин-Килькин, Наш дом -- газпром (о блоке «Наш дом - Россия»).

В процессе обсуждения вопроса о функциях различных речевых жанров в современном политическом дискурсе мы проанализировали их яркие стилистические черты. Некоторые жанры, которых мы почти не коснулись, заслуживают специального упоминания и краткого ана­лиза, т.к. их роль в современном дискурсе по сравнению с предшество­вавшим периодом существенно возросла.

Стилистические особенности «игровых» речевых жанров

Жанры речи, основанные на языковой игре, употребительные в сфере МК, чрезвычайно разнообразны. Это различные афоризмы, каламбуры, «обзывалки» и т.п. Их элементы мы встречаем в других малых жанрах, например, анекдоте. До настоящего времени, насколь­ко нам известно, не проводилось строгой дифференциации этих жан­ров, поэтому наш предварительный анализ мы осуществили в форме исследования некоторых существенных черт отдельных жанровых разновидностей.

В текстах данных жанров отчетливо выделяется особая иллоку­тивная цель: негативная / негативно-шутливая квалификация объекта речи, выраженная неузуальными языковыми средствами.

Частотной разновидностью этого коммуникативного намерения является инвектива — резкая отрицательная оценка, адресованная какому-либо лицу, чаще всего — политическому деятелю. Инвектива обычно затрагивает личную сферу человека и рассчитана на публич­ность оценки (массовость реального адресата, воспринимающего эту оценку, при одновременной адресации ее отдельному, конкретному лицу). Инвективы чрезвычайно распространены и в других, «серьез­ных» жанрах публичной речи, но нас интересуют такие речевые фор­мы, в которых инвективы выступают в самостоятельной функции, целиком формируя жанр. Инвективы могут проявляться в прямой и косвенной форме.

<…> Изменение фамилии, приводящее к актуализации новой внутренней формы имени собственного, - наиболее распространенный прием языковой игры. Блок: Боровой. Шакалин. Чумейко (от фамилий Бо­ровой, Шаталин, Шумейко).

<…> Интересны усложненные косвенные формы инвектив. Они пред­ставлены, например, в жанре стихов-загадок о конкретном полити­ческом лице, имя которого требуется угадать, вписав в рифму стиха:

Он хитриди-прехитриди,

Но работает не в МИДе.

Он укради-у-народи:

Это — господин ... (Мавроди).

В этом жанре узаконено максимальное нарушение привычного фо­нетического облика слова, ненормативное варьирование грамматиче­ских форм лексемы, использующееся для создания ритма и рифмы.

Указанием на «загадываемое» лицо обычно служат ключевые сло­ва, стереотипы, которые связываются с деятельностью того или иного политика <…>/

В рамках небольшой статьи невозможно дать сколько-нибудь пол­ное описание речевых жанров, основанных на языковой игре, поэтому мы выделили одно из самых характерных явлений: использование различных форм языковой игры в целях именования лиц. Оно отражает более общее явление — личностную ориентированность процесса публичной массовой коммуникации в современный период <…>.

Печатается по: Какорина Е.В. Стилистические заметки о современном политическом дискурсе.// Облик слова. Сборник статей памяти Д.Н.Шмелева. М., 1997. С.226-241.