Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
А.э. мильчин.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.29 Mб
Скачать

13.2.2. Логическая соподчиненность элементов

Логика конструктивной схемы таблицы такова, что каждый заго­ловок над графой должен относиться ко всем данным в этой графе, а каж­дый заголовок строки в боковике — ко всем данным этой строки. Если эта схема нарушена, таблица построена неверно, читать ее, разбираться в ней становится намного сложнее (прим. 6).

13.2. ОЦЕНКА ЛОГИЧНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ

177

Влияние связующего на упругость и эластичность красок

Наименование связующего

Масло льняное

Олифа льняная палимеризованная

Пигмент

Сажа

Желтый

свето­

прочный

Сажа

Желтый

свето­

прочный

Модуль упругости, дин/см5 Модуль эластичности, дин/см2 Эластичность, %

8 - 106 2,3 ■ 106 25

20 ■ 106 20 ■ 106 50

0,53 ■ 106 0,22 ■ 106 70

9,8 • 106 2,5 ■ 106 80

Пример 6

В табл.-прим. 6 заголовки над боковиком относятся не к боковику, как следовало бы, а к заголовкам граф: 1-й — к заголовкам 1-го яруса, 2-й — к заголовкам 2-го. Такое нарушение схемы, конечно, не может не затруд­нить чтение таблицы — ее нужно перестроить. Но одного переноса заго­ловков из боковика в головку здесь недостаточно: у таблицы немало дру­гих конструктивных недостатков. Поэтому перестройка ее (прим. 7) более основательна (см. комментарий ниже, 13.4.1).

Связующее

Модуль, МПа

(106 дин/см2)

Эластичность, %

упругости

эластичности

Сажа

Мосло льняное

0,8 (8)

0,23 (2,3)

25

Олифо льняная

полимеризованная

0,053 (0,53)

0,022 (0,22)

70

Пигмент желтый

светопрочный

Масло льняное

2 (20)

2 (20)

50

Олифа лыняноя

полимеризованная

0,98 (9,8)

0,25 (2,5)

80

Пример 7

Но мало того, чтобы заголовки стояли над своей графой. Важно, чтобы каждый показатель графы и строки подчинялся своему заголовку и логи­чески (входил в его содержание или зависел от него). Если такой подчи­ненности (зависимости) нет, значит, таблица построена неверно и нужда­ется в перестройке.

Напр., если в боковик, над которым стоит заголовок Продукты, поми­мо показателей Мясо, Сахар, Хлеб и т. п., включен показатель Калории, то это неверно. Можно в тексте, относящемся к таблице, сообщить об этом числовом значении, а можно сделать последнюю строку итоговой:

Всего в джоулях (калориях) 3 120(737)

но нельзя нарушать логику отношений.

178 13. Таблицы и выводы

13.2.2-13.3.1

В прим. 8 в 1-й графе в зависимость от линиатуры растра попала ши­рина основного и соединительного штрихов буквы, хотя к линиатуре рас­тра размеры штрихов букв не имеют никакого отношения, так же как в боковике диаметр точки не есть наименование печатающего элемента (пе­чатающий элемент — сама точка).

Таблицу требуется перестроить, чтобы фактически и логически невер­ных зависимостей не было (прим. 9).

Наименование печатающего элемента

Размер печатающих элементов, мкм, при линиатуре растра, лин./см

30

48

60

Диаметр точки в светлых участках

(5 % запечатанности)

85

55

40

Ширина основного штрихо буквы кг. 10

230

Ширина соединительного штриха буквы

80

Пример 8

Размеры некоторых печатающих элементов типографских форм приведены ниже (в мкм)-

Диаметр точки в светлых участках (5 % запечатанности) при линиатуре

растра, лин. на 1 см.

30 85

48 . . 55

60 40

Ширина штриха буквы кг. 10

основного 230

соединительного 80

Пример 9

Чтобы избежать нелогичности в соподчинении элементов таблицы, следует при проверке таблиц последовательно соотносить каждый показа­тель графы с ее заголовком и каждый показатель строки — с заголовком боковика, каждый заголовок нижнего яруса головки с подчиняющим заго­ловком верхнего яруса.

Так, напр., если бы в головке табл.-прим. 10 заголовок нижнего яруса «Год» редактор сопоставил с заголовком верхнего яруса «Численность насе­ления», он бы не допустил, чтобы таблица была напечатана в таком виде, как это получилось в издании (прим. 10 слева). Численность населения не измеряется годами. Логической связи подчинения между двумя заголовка­ми нет. Это два самостоятельных показателя, связанных временной соотне­сенностью (в таком-то году численность населения была такой, а в таком-то году — другой). Так что головку табл.-прим. 10 слева необходимо было переделать таким образом, как это показано в табл.-прим. 10 справа.

См. также прим. 42 с аналогичной ошибкой, где объединяющему заго­ловку «Продолжительность работы», вопреки всякой логике, подчинен за­головок «при /?„, Ом». В графе с этим заголовком указаны значения элект­рического сопротивления, а вовсе не продолжительность работы элементов.

13.3. ПЕРЕСТРОЙКА ДЛЯ ЭКОНОМИЧНОСТИ И НАГЛЯДНОСТИ 179

До обработки-.

После обработки:

Государство

Численность населения

Год

Тыс. человек

Государство

Год

Население, тыс. чел

Пример 10

В баковике с заголовками нескольких ступеней требуется проверять логичность соподчинения заголовков низшей ступени своему подчиняю­щему заголовку. Напр.:

До обработки:

Пищевкусовая промышленность В том числе сахарная Кожевенная Текстильная Другие производства

После обработки: Пищевкусовая промышленность В том числе сахарная Кожевенная промышленность Текстильная промышленность Другие производства

В левой колонке из-за неправильной выключки кожевенная, текстиль­ная промышленность и другие производства попали в разряд пищевкусовых: логика соподчинения явно нарушена, поскольку это самостоятельные от­расли промышленности и их нужно поставить в один ряд с пищевкусовой.