13.1.2. Существенность, а не случайность признаков, по которым сопоставляются данные

При сопоставлении данных по случайным признакам таблица может подвести читателя к ошибочным выводам. Напр., если ради того, чтобы оценить распространенность чтения книг, а значит, и состояние культуры в стране, приводится таблица, показывающая, как менялось число библиотек от года к году (увеличивалось или сокращалось), то де­лать вывод по росту или падению этого показателя о развитии или сниже­нии культуры было бы ошибочным. Число библиотек — признак, который нельзя отнести к существенным по отношению к поставленной задаче. Число это могло меняться по внешним причинам — библиотеки слива­лись или, наоборот, разукрупнялись. Последнее, конечно, помогало при­близить книгу к читателю, но само по себе об увеличении числа читателей и прочитанных книг еще не говорит. Другое дело, если бы таблица пока­зывала динамику книговыдач и числа читателей — посетителей библиотек. Это признаки существенные.

172

13 Таблицы и выводы

13.1.3-13.1.6

13.1.3. Сопоставимость данных

Сравниваемые в таблице данные должны быть сопоставимы, иначе она приведет к неверным выводам. Так, нельзя судить о том, как развивалась торговля продуктами по суммам выручки в тот или иной пе­риод, если в каждый период цены на эти продукты были разными. Сопо­ставляемые данные надо приводить в одних единицах величин.

13.1.4. Наличие всех данных, позволяющих пользоваться таблицей

Если, напр., в таблице и комментирующем тексте не указана единица величины, числа таблицы будут немы для читателя. Если таблица, сведения которой не являются всеобщими (зависят от времени и обстоя­тельств), не привязана к определенному времени или обстоятельствам, она введет читателя в заблуждение.

13.1.5. Существенность признаков группировки данных в таблице

Если группировать показатели таблицы по несущественным признакам, то таблица может подвести к ошибочным выводам. Нельзя, напр., правильно судить о прогрессе в издательском деле, если строить таблицу, группируя издательства по числу работников в них (до 10, до 50 и т. д.). Более существенна будет характеристика издательств с группиров­кой их по числу изданий в годовом выпуске и общему годовому тиражу и листажу.

13.1.6. Достоверность включенных в таблицу данных и приемы их контроля

Выводы из таблицы могут ничего не стоить, если факты, кото­рыми оперирует автор, неточны, сомнительны, недостоверны.

Чтобы проверить достоверность табличных данных, устанавливают до­стоверность их источника, проверяют по эюму источнику, насколько точно автор извлек оттуда данные. Кроме того, используют приемы внут­реннего контроля табличных данных:

1. Проверяют закономерность изменения данных в строках и графах таб­лицы. При такой проверке не проскользнула бы опечатка в табл- прим. 1-2.

Население земного шара (млн чел.)

1800 г	1850 г	1900 г	1950 г.	1960 г	На нач 1965 г
906	1171	1608	2508	2990	3250

Пример 1-2

В таблице проявляется закономерность непрерывного роста населения земного шара, которая нарушается лишь в одном случае — в данных за

13.1 ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ

173

1960 г. Неожиданное отклонение от закономерности должно было вызвать вопрос. Вопрос толкнул бы на поиск того же числа в авторитетном источ­нике. И выяснилось бы, что в 1960 г. население земного шара составляло ЗОЮ млн человек.

2. Подводят итоги, чтобы избежать случайных и не случайных ошибок. Напр., подсчитывают сумму чисел в графе, чтобы проверить точность ито­гового числа таблицы, или складывают числа, которые в сумме должны дать 100 % (состав целого в %).

3. Соотносят связанные по смыслу или повторяемые в таблицах данные. Это особенно полезно делать в таблицах, где значения величин изменяют­ся в определенном алгоритме, т. е. количественно связаны между собой. Установив этот алгоритм, можно без особого труда увидеть, где он нару­шается. А такое нарушение чаще всего — свидетельство ошибки. В одном справочнике была напечатана таблица:

Расчетные данные заземляющих устройств

Сопротивление растеконию заземления в Ом при удельном сопротивлении грунта в Ом ■ м

Число вер­тикальных электродов	10	20	30	40	50	60	70	80	90	100
2	0,8	1,6	2,4	3,2	4	4,8	5,60	6,4	7,2	8
3	0,5	1	1,5	2	2,5	3	3,50	4	4,5	5
4	0,4	0,8	1,20	1,6	2	2,4	2,80	3,2	3,5	4
5	0,32	0,64	0,96	1,28	1,6	1,92	2,24	2,56	2,88	3,2
6	0,27	0,54	0,81	1,08	1,35	1,62	1,89	2,16	2,43	2,7
7	0,24	0,48	0,72	0,96	1,2	1,44	1,68	1,92	2,16	2,4
8	0,21	0,42	0,63	0,84	1,05	1,26	1,47	1,68	1,89	2,1
9	0,19	0,38	0,57	0,76	0,95	1,14	1,33	1,52	1,71	1,9
10	0,17	0,34	0,51	0,68	0,85	1,02	1,19	1,36	1,53	1,7
П	0,16	0,32	0,48	0,64	0,8	0,96	1,12	1,28	1,44	1,6
12	0,15	0,3	0,45	0,6	0,75	0,9	1,05	1,2	1,35	1,5
13	0,14	0,28	0,42	0,56	0,7	0,84	0,93	1,12	1,26	1,4
14	0,13	0,26	0,39	0,52	0,65	0,78	0,91	1,04	1,17	1,3
15	0,12	0,26	0,36	0,48	0,6	0,72	0,84	0,96	1,08	1,2

Если внимательно прочитать эту таблицу, то можно установить, что электрическое сопротивление заземляющих устройств с ростом удельного электрического сопротивления грунта на 10 Ом • м повышается в отноше- «■ нии один к двум: 0,8 при 10; 1,6 при 20 и т. д. Но в 3-й строке при 90 Ом ■ м