29.24.3. Затекстовое примечание к нескольким отдельным словам в одной фразе

При необходимости пояснить в затекстовых примечаниях не­сколько отдельных слов (словосочетаний) одной фразы предпочтительно не объединять все примечания в одно с одним знаком выноски за после­дним из поясняемых слов или в конце фразы, а ставить столько знаков выносок и помещать столько затекстовых примечаний, сколько поясняе­мых слов в фразе, т. е. знак выноски помещать после каждого такого

29.24. МЕСТО ЗНАКА ВЫНОСКИ

523

слова. Напр., в первом послевоенном издании «Былого и дум» Д. И. Герцена (Л., 1946. С. 49):

В сороковых годох М Ф. Орлов*, которому тогда, помнится, графиня Анна Длексеевно * давала капитал для покупки имения его детям...

<9 М Ф. Орлов — декобрист.

Графиня Анна Алексеевна — Орлова-Чесменскоя, двоюродная сестра М. Орлово.

Несколько знаков выноски в одной строке или нескольких строках од­ной фразы вряд ли заставят читателя прерывать чтение несколько раз. Он все равно прочитает всю фразу до конца, а уж затем обратится к приме­чаниям, если посчитает это необходимым, т. е. прервет чтение фразы один раз. Но зато по месту знаков выноски он будет ясно представлять себе тему каждого примечания, в то время как один знак выноски в кон­це фразы не даст ему такой возможности: во всяком случае, о теме при­мечания догадаться будет куда труднее.

Исключение. Один знак выноски к нескольким отдельным словам в одной фра­зе можно рекомендовать для случаев, когда эти отдельные слова тесно связаны между собой и само примечание экономнее и логичнее оформлять как объеди­ненное примечание, а не как последовательный перечень нескольких отдель­ных примечаний к одной фразе. Напр., в сборнике «Художественная проза Киевской Руси XI—ХШ веков» (М., 1957. С. 23):

Прислали Роман, и Константин, и Стефан * послов к Игорю восстановить пре­жний мир.

Затекстовое примечание:

С 23 Прислали Роман, и Константин, и Стефан. . — Имеются в виду императоры Ро­ман (919—944), Константин Богрянородный (913—959) и сын Ромоно Стефон (924—944) Совместное провление трех падоет но конец 944 г

В таких случаях знак выноски следует ставить за последним из слов, по­ясняемых в объединенном примечании. Не рекомендуется ставить знак вы­носки после первого из этих слов, поскольку читатель может обратиться к примечанию до того, как прочитает все слова, поясняемые в примечании.

Порядок поясняемых слов в объединенном примечании и пояснений к ним должен соответствовать порядку их упоминания в осн. тексте. По­этому неверным нужно считать примечание к следующему тексту в изда­нии «Былого и дум» А. А. Герцена:

Младшие из них читали Марлинского и Загоскина, зноют на память начало «Кавказского пленника», «Войнаровского» и часто повторяют затверженные сти­хи, Например, иные говорят всякий раз, заставая человека курящим:

Янтарь в устах его дымился *.

¹²¹ Второя строко из «Бохчисарайского фонтона» Пушкина, «Войнаровский» — поэмо К- Ф. Рылеево. «Ковказский пленник» — поэмо Пушкина.

Примечание построено без учета порядка следования поясняемых слов ^в осн. тексте. Предпочтительно было построить его в порядке, соответ­ствующем порядку' их в осн. тексте: