25.22. Предварительная работа над указателем

Качество указателя в первую очередь и почти целиком зависит

О] того, как изд-во строит свою работу с составителем.

Составлять, анализировать и оценивать указатель приходится при са­мых неблагоприятных условиях из-за ограниченности времени для соста­вительской и редакторской работы над ним: пока издание не сверстано, указатель вообще или по крайней мере окончательно не подготовишь, а ^огда верстка завершена, подгоняют желательные сроки выпуска. Отсю­да неизбежная спешка, которая не может не снижать качество указателя.

При правильно построенной работе многое можно сделать задолго до ^т°го, как издание будет сверстано, а именно:

1) заблаговременно найти опытного составителя (им может быть и автор издания), чтобы впоследствии не заказывать работу случайному человеку;

2) передать выбранному составителю копию авт. оригинала, чтобы он параллельно с подготовкой этого оригинала в изд-ве к производству оп­ределил наиболее подходящий вид указателя и письменно сформулировал ^0сн- принципы его составления и построения;

3) проанализировать и оценить предложения составителя, при необ- ^х°димости внеся согласованные с ним коррективы, и окончательно оп­ределить требования к указателю и работе составителя.

442 25 Вспомогательные указатели

25.24.1-25.24.5

Перечень осн. вопросов, на которые нужно ответить составителю и издателю на предварительном этапе:

1) осн. объекты поиска в тексте (исходя из возможных запросов чита­телей);

2) осн. задачи и целенаправленность указателя (см. 25.15), включая отбор объектов и глубину детализации;

3) выбор вида указателя и всех его отличительных свойств (см. 25.4);

4) структура рубрики;

5) принципы инверсии и дублирования;

6) форма адресных ссылок;

7) принцип алфавитного порядка («слово за словом» или «буква за буквой»).

Благодаря такой предварительной работе не придется разводить рука­ми, когда завершенный после верстки оригинал указателя поступит в изд-во: времени для серьезных изменений в нем не будет. Издатель ока­жется перед выбором: либо отправлять в набор указатель с существенны­ми изъянами, либо отказываться от него вообще.

Более того, если решено оснастить издание предметным указателем, то целесообразно договориться о подготовке словника указателя по авт. ориги­налу или проекта указателя с адресными ссылками на страницы оригинала. Располагая словником или предварительным оригиналом указателя, редак­тор сможет по ходу анализа и оценки текста издания проверять, вошли ли в указатель те или иные предметы, о которых ведется речь в осн. тексте. Сопо­ставляя по предварительному оригиналу указателя содержание сведений об одном предмете на протяжении всего издания, автор и редактор смогут уточ­нить формулировки, устранить противоречия, фактические несоответ­ствия, которые без этого, вполне вероятно, проскользнули бы в печать.

Получив на предварительном этапе проект указателя, редактор сможет наиболее сложную часть редакторского анализа указателя выполнить тог­да, когда еще есть время для того, чтобы многое в нем изменить, если это понадобится (о методах редакторского анализа указателя см. 25.24).