25.6.2. Двух- и многообъектные указатели

Предпочтительны в случаях:

1) Когда в указателе преобладает один объект поиска, а число других незначительно, многообъектный указатель упрощает поиск: ведь при раз­дельном надо сначала найти тот, который содержит разыскиваемый объект, а уж затем в нем соответствующую рубрику, а при едином алфа­витном указателе ее находят сразу по ее месту в общем алфавите, т. е. путь более короток. И лишь при очень большом объеме указателя поиск одного из многих объектов осложняется именно из-за большого числа рубрик на одну букву.

2) Когда при раздельных одпообъектных указателях в них дублируют­ся рубрики, отчего нерационально растет объем указателей, а с ним уд­линяется и поиск отдельной рубрики. Так, составлять указатель загла­вий отдельно от указателя имен неразумно тогда, когда это заглавия произведений тех же лиц. В двух указателях эти имена вынужденно бы повторялись. В едином указателе заглавия оказались бы подрубриками имен. Поиск бы не удлинился благодаря тому, что вторые объекты в нем — заголовки подрубрик, поиск же ведется по заголовкам рубрик, а их число при этом не меняется, хотя общий объем указателя и возраста­ет.

3) Когда в смешанном двухобъектном указателе одни объекты называ­ются заголовками рубрик, а другие — подрубрик. Напр., заголовки руб­рик — темы, а подрубрик — предметы. Это облегчает недостаточно под­

25.7. ВЫБОР ВИДА ПО ПРИНЦИПУ РАСПОЛОЖЕНИЯ РУБРИК

379

готовленному читателю поиск малоизвестных предметов (он ищет их по темам) и не слишком удлиняет поиск, поскольку тем гораздо меньше, чем тем и предметов совместно. Таким же может быть указатель имен и предметов, когда основным объектом поиска являются сведения о ли­цах, но ссылок на страницы у ряда имен столь много, что делает поиск каких-то спец. сведений о лицах неудобным и длительным: приходится просматривать многие страницы, в то время как нужны лишь некоторые из них, норой даже одна. Если же ввести предметные подрубрики, рас­пределив по ним адресные ссылки, поиск таких отдельных сведений о лице предельно упростится.

* * *

Итак, критериями выбора служат: быстрота поиска рубрик; вероят­ность поиска какой-то группой читателей только одного из объектов; ве­роятность разного входа в книгу разных групп читателей; дублирование рубрик при раздельных указателях, ведущее к нерациональному увеличе­нию общего объема указателей; возможность объединения объектов в смешанный указатель, у которого одни объекты становятся заголовками рубрик, а другие подрубрик.

25.7. Выбор вида указателя

по принципу расположения рубрик

25.7.1. Алфавитный указатель

Наиболее распространенный вид указателя. Формальный прием расстановки не требует от читателя для поиска ничего, кроме знания ал­фавита и некоторых правил в сложных случаях, которые обычно сообща­ют читателям в предисловии к указателю (по буквам первого слова, затем второго и т. Д. или по буквам всего словосочетания расположены заго­ловки рубрик; место инициальных аббревиатур, иноязычных слов, слово­сочетаний с цифровыми порядковыми обозначениями; принцип приме­нения инверсии и т. п.).

В энциклопедических словарях и словарях-справочниках, построен­ных в алфавите заглавий статей, алфавитный указатель тоже небесполе­зен: его рубрики не являются простым перечнем заглавий, своеобразным содержанием словаря, просто повторяющим заглавия статей в том же по­рядке, что и внутри книги, — они отсылают не только к статье с одно­именным заглавием, но и ко всем другим статьям, где содержатся сведе­ния на эту же тему. Кроме того, он включает и объекты, сведения о ко­торых содержатся внутри статей, но сами не стали заглавиями статей. И все ^жс алфавитный указатель в значительной мере дублирует то, что заложено в самой композиции словаря, которая призвана упрощать и убыстрять Поиск сама по себе, что и делает предпочтительным в алфавитно постро­чных словарях указатель систематический, позволяющий по-иному вхо­дить в книгу (см. 25.7.2).