19.1.19. Данные об участниках создания и подготовки издания

В них входят данные о переводчике (см. 19.1.18), составителе, ответственном (научном) редакторе, редколлегии, художнике иллюстри­рованною издания.

Составитель (составители). Перед именем составителя стандарт требу­ет указать характер проделанной им работы: Составитель И. Иванов; Со­ставил И. И. Иванов; Автор-составитель И. И. Ивановский; Обработал И. И. Иванов', Подобрал И. И Иванов; Собрал И. И. Иванов; Записал И И, Ива­нов и т. п.

Имя составителя (составителей) оформляют точно так же. как имя автора (авторов). Число составителеи в подзаголовочных данных не огра­ничивается, но если их четыре и больше, то рекомендуется переносить данные о них на оборот тит. л.

Ответственный (научный) редактор. Такого редактора, если его имя приводят на лицевой странице тит. л., называют титульным. Его имени должно предшествовать указание па его роль в создании и подготовке из­дания. Наиболее распространенная форма данных: Под редакцией профес­сора И. И. Иванова. Но при этой форме нельзя соблюсти требование стандарта приводить имена лиц, участвовавших в создании и подготовке издания в им. падеже. Поэтому предпочтительны другие формы, напр.: Научный редактор профессор И. И. Ивановский', Ответственный редактор И. И. Иванов; Руководитель авторского коллектива И. И. Иванов (если он не вошел в число авторов); Общую редакцию выполнил И. И. Иванов. Если ру­ководитель авт. коллектива вошел в число авторов, то после его фамилии в перечне авторов в скобках пишут: И. И. Иванов (руководитель авторского коллектива), П. П. Петров и т. д.

Им. падеж рекомендуется потому, что в противном случае не исклю­чена путаница при библиогр. описании. Напр., в библиогр. описании т. 3 Собр. соч. (в 5 т.) Г. Белля в списках «Книжного обозрения» было напечатано: Сост. И. М. Фрадкина. Так библиограф, сократив в полном соответствии с правилами слово «Составление» в книге до «Сост.», меха­нически, не изменив падеж фамилии, воспроизвел ее в описании. Чи­татель же, не зная, какое слово сокращено — «составитель» или «состав­

19 1 ОДИНАРНЫЙ ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОДНОТОМНЫХ ИЗДАНИЙ 287

ление», — может принять мужчину за женщину, хотя И. М. Фрадкин — мужчина.

Размещать данные о науч. (ответственном) редакторе на тит. л. реко­мендуется после всех подзаголовочных данных, к содержанию и форме которых он приложил руку. В большой мере место этих данных зависит от состава подзаголовочных данных на тит. л. Можно рекомендовать сле­дующее место:

1) в учебных изданиях — перед текстом об утверждении издания в каче­стве такового;

2) в переводных изданиях — после данных о языке, с которого переве­дена книга, и имени переводчика;

3) в составных изданиях — после данных о составителе;

4) в повторных изданиях — после данных о повторности издания, если редактор принимал участие в его подготовке, или перед ними, если он участвовал лишь в подготовке предшествующего издания; в изданиях, в создании которых принимала участие редколлегия, — в ее составе: а) в начале перечня с указанием в скобках: И. И. Иванов (главный редактор)... или ...(ответственный редактор); б) в середине перечня, если принято построение по алфавиту фамилий, с тем же указанием, что и выше, в подп. «а»; в) отдельной строкой над составом редколлегии: Главный ре­дактор И. И. Иванов.

Редколлегия. Составу редколлегии предпосылают слова Редакционная коллегия: После двоеточия перечисляют инициалы и фамилии членов редколлегии. Напр.: Н. С. Карташов (ответственный редактор), Е.А. Фенелонов (заместитель ответственного редактора), Т А. Бахтури- на и т. д.

Художник. ГОСТ 7.4—95 требует указывать данные о художнике-иллю- страторе, художнике-оформителе, художнике-фотографе в иллюстриро­ванных изданиях Желательно, чтобы имени художника предшествовало точное определение характера и содержания его работы. Напр.: Худож­ник-иллюстратор И. Макаревич', Иллюстратор Л. А. Тишков; Макет испол­нила Л. Орлова', Художник-оформитель Н. М. Козлов.

Можно порекомендовать указывать в числе подзаголовочных данных и неиллюстрировапного издания данные о художнике-оформителе, если благодаря оформлению издание приобрело инд. облик, стало высокоху­дожественным.