Современные пелагические осадки

Современные океанические осадки могут быть под­разделены на такие типы: 1) терригенные осадки, 2) известковые илы, 3) кремнистые илы, 4) красные глины, 5) железо-марганце­вые отложения.

Ниже будет дана краткая характеристика каждого типа с ука­занием распространения.

Терригенные осадки располагаются вблизи континентов. К ним относятся глинистые отложения и глубоководные морские пески, вероятно, турбидитовые по происхождению (см. гл. X). Известко­вые илы (oozes, muds) состоят в основном из раковин микрофос-силий. Можно выделить среди них две разновидности: птероподо-вые илы, состоящие главным образом из арагонитовых раковин этого моллюска, и фораминиферовые илы, материал которых пред­ставлен преимущественно кальцитовыми остатками фораминифер, часто рода Globigerina.

Кремнистые илы состоят из скелетов диатомей и радиолярий.

Красные глины — красные и темно-коричневые илы, которые, как полагают, образовались из тончайшей разносимой ветром пыли континентальных пустынь вместе с чрезвычайно тонкими частица­ми вулканического пепла и космической пылью.

Последний тип пелагических осадков по существу является ско­рее продуктом диагенеза, чем осадконакопления. Эти осадки пред­ставляют собой размытые поверхности морского дна, называемые «устойчивыми подошвами» (hard ground), в которые вкраплены и на которых залегают марганцевые конкреции. Установлено, что это наиболее широко распространенные поверхности твердых по­род.

Р

РИС. 3. Схематический разрез современного океанического бассейна, сопря­женного со срединно-океаническим рифтом.

Иллюстрирует взаимоошсшепия между осадками и глубиной. Интересен тот факт, что глубина уровня карбонатной компенсации меняется в зависимости от широты I—граница стабильности арагонита, II — граница стабильности кальцита, III—VII — типы осадков. III — вулканиты с железистой инкрустацией, IV — птероподовый ил, V — глобн-гериновый ил, VI — терригенные осадки, VII — радиоляриевый ил, красные глины и желе­зо-марганцевые конкреции

аспределение разного типа современных осадков в целом кор-релируется с глубиной. Так, на большей части Атлантического и Тихого океанов красные глины встречаются на самых глубоко­водных участках, радиоляриевые илы формируются на меньших глубинах, ниже приблизительно 4500 м, кальцитовые форамини­феровые илы находятся на дне океана на глубине 4500—3500 м, выше этого уровня преобладают арагонитовые птероподовые и фораминиферовые илы (рис. 3). Хотя распределение пелагических осадков примерно коррелируется с глубиной, в действительности оно контролируется целым рядом факторов, таких как скорость осадконакопления и скорость растворения. Таким образом, после­довательность (по степени увеличения глубины) арагонитовых, кальцитовых, кремнистых и глинистых осадков в значительной мере отражает повышение их химической стабильности. Скорость растворения этих минералов является функцией скорости их по­гребения, температуры воды и степени ее насыщения различными химическими элементами, а также зависит от гидростатического давления. Только последний из этих факторов действительно непо­средственно связан с глубиной. Это иллюстрируется тем фактом, что независимо от глубины известковые илы плохо развиты в по­лярных водах. Обусловлено это низкой температурой воды в при­донном слое, за счет чего растворение арагонита и кальцита про­исходит с большей скоростью, чем в водах экваториальных частей океана с их более равномерным распределением температур.

Тот факт, что распределение современных пелагических осад­ков не отражает напрямую глубину, является критическим в по­пытках определить абсолютные глубины древних пелагических от­ложений.

В настоящее время океаны занимают большую часть земной поверхности. Соответствующей доминанты глубоководных осадков над мелководными в геологических колонках, однако, не обнару­живается. Напротив, древние морские глубоководные отложения оказываются очень редкими. Это отвечает концепции изостазии, так как предполагает, что континенты никогда не были погруже­ны на большие глубины ниже уровня океана. Древние глубоковод­ные отложения не только редки, но и сама глубина их накопле­ния часто спорна. Объясняется это тем, что отделить критерии глубины осадконакопления от тех, что показывают степень удаленности области накопления от суши, весьма трудно.