
- •Характеристика рыночных сегментов по потребительским запросам, баллы
- •Выбор целевого сегмента
- •Матрица попарного сравнения параметров
- •Расчет показателя конкурентоспособности по техническим параметрам
- •Сводный индекс конкурентоспособности изделия по экономическим параметрам (Jэп)
- •Расчет показателя конкурентоспособности по экономическим параметрам
- •Прогнозирование доли рынка и объема потенциального сбыта изделия
Матрица попарного сравнения параметров
|
№ параметров |
кj |
rj |
|||||
j / j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1 |
1 |
2 |
3 |
1 |
5 |
1 |
3 |
0,14 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
0,29 |
3 |
3 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2 |
0,09 |
4 |
1 |
2 |
4 |
4 |
5 |
6 |
2 |
0,09 |
5 |
5 |
2 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
0,24 |
6 |
1 |
2 |
6 |
6 |
5 |
6 |
3 |
0,14 |
Итого |
13 |
12 |
23 |
22 |
27 |
26 |
|
1,00 |
Количественная оценка значимости j параметра может быть определена по формуле
где кj - количество предпочтений при попарном сравнении, отданных j-му параметру.
Расчет показателя конкурентоспособности по техническим параметрам
№ параметра |
|
|
|
|
|
1 |
5,5 |
5,0 |
0,14 |
1,1 |
0,44 |
2 |
0,060 |
0,060 |
0,29 |
1 |
0,28 |
3 |
1000 |
1000 |
0,09 |
1 |
0,09 |
4 |
700 |
800 |
0,09 |
0,875 |
0,08 |
5 |
1500 |
1000 |
0,24 |
1,5 |
0,35 |
6 |
45 |
70 |
0,14 |
1,56 |
0,22 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
|
Вывод: исследуемое изделие конкурентоспособно в сравнении с изделием – конкурентом по техническим (эксплуатационным) параметрам так как = 1,45
Сводный индекс конкурентоспособности изделия по экономическим параметрам (Jэп)
где fj- доля j - х затрат в цене потребления;
lj - индекс затрат для исследуемой модели относительно изделия – конкурента по j – му элементу затрат;
где
где Цn – годовая цена потребления; Cj - величина j-х эксплуатационных затрат;
,
где Сnj , Сkj – величина j-х затрат в исследуемом и конкурирующем изделиях, ден.ед.
Годовая цена потребления включает сумму цены покупки и эксплуатационных затрат за весь срок эксплуатации изделия (определяемый моторесурсом), отнесенную к числу лет эксплуатации изделия. Результаты расчета приводятся в табл. 9.
Число лет эксплуатации исследуемого изделия = 6.
Цn =(8100+1500*0,25+1500*4,4)/6 = 2512,5 рублей
Число лет эксплуатации изделия-конкурента = 4.
Цn =(7650+1000*0,3+1000*4,4)/4 = 3087,5 рублей
Таблица 9
Расчет показателя конкурентоспособности по экономическим параметрам
Показатель |
Сnj |
fj |
Ckj |
lj |
fj * lj |
Амортизация, руб. |
8100 |
3,22 |
7650 |
1,06 |
3,41 |
Расходы на топливо, руб. |
6600 |
2,63 |
4400 |
1,5 |
3,95 |
Расходы на техническое обслуживание, руб. |
375 |
0,15 |
300 |
1,25 |
0,19 |
Годовая цена потребления, руб. |
2512,5 |
- |
3087,5 |
- |
JЭП =7,55 |
Расчет показателя конкурентоспособности по экономическим параметрам по годам
Показатель |
Сnj |
fj |
Ckj |
lj |
fj * lj |
Амортизация, руб. |
1350 |
0,54 |
1912 |
0,71 |
0,38 |
Расходы на топливо, руб. |
1100 |
0,44 |
1100 |
1 |
0,44 |
Расходы на техническое обслуживание, руб. |
62,5 |
0,02 |
75 |
0,83 |
0,02 |
Годовая цена потребления, руб. |
2512,5 |
- |
3087,0 |
- |
JЭП =0,84 |
Вывод: исследуемое изделие конкурентоспособно по отношению к изделию конкуренту так как JЭП >1
Интегральный показатель конкурентоспособности:
К = 14,45 / 7,55 = 1,91
Вывод: исследуемое изделие конкурентоспособно в сравнении с изделием – конкурентом, так как К >1.