26. Правосознание: понятие, структура.

Правосознание представляет собой - совокупность идей, взглядов, чувств, традиций, проживании, которые выражают отношение людей, социальных общностей (классов, наций, народа) к правовым явлениям обществ.жизни. Это представления о законодательстве, законности, о правомерном или неправомерном поведении.

Структура: два элемента: научное правосознание (правовая идеология) и обыденное правосознание (правовая психология).

Правовая идеология – это система взглядов и представлений, которые в теоретической форме отражают правовые явления обществ, жизни, которые содержатся в научных исследованиях по вопросам государства и права, их сущности и роли в обществ.жизнидеятельности.

Правовая психология – это совокупность чувств, привычек, настроений, традиций, в которых выражается отношение различных соц. групп, профессиональных коллективов, отдельных индивидов к праву, законности, системе правовых учреждений, функционирующих в обществе. Правовая психология характеризует те переживания, чувства, мысли людей, которые возникают в связи с изданием норм права, состоянием действующего законодательства.

Виды правосознания: По степени общности правосознание подразделяется на: массовое, групповое и индивидуальное.

Массовое – (классы, нации, народы) это когда определенные правовые взгляды, идеи, представления получают достаточно широкое распространение и становятся как бы господствующими (преобладающими) в обществе.

Групповое (коллективные представления формальных и неформальных групп) отражает правосознание определенных соц. слоев населения (студенчества, школьной или рабочей молодежи, военнослужащих, вузовских работников и т.д.).

Индивидуальное (конкретный индивид) правосознание - это суждения о праве, отношение к праву отдельной личности.

По уровню (глубине) отражения правосознание делится на: научное, или теоретическое, профессиональное и обыденное.

Научное (правоведение, доктринальное) правосознание наиболее адекватно отражает фактическое положение дел в правовой сфере, суждения ученых, они приводят соответствующие аргументы, обоснования, статистические данные.

Профессиональное (юристы) правосознание близко к научному. Это суждения о праве и других правовых явлениях юристов-профессионалов (судей, прокуроров, следователей, адвокатов, вообще лиц с высшим юридическим образованием).

Обыденное правосознание - это первичный его уровень, когда знания субъекта о праве формируются под влиянием повседневной жизни и деятельности, общения с окружающими, получаемой по различным каналам информации, так называемые правовые привычки.

27.Пробелы в праве и способы их устранения

Пробелы в праве - это те случаи, когда определенные общественные отношения, находящиеся в целом в сфере правового регулирования, оказались не урегулированными конкретными нормами права. Уясняя их, необходимо иметь в виду, что они могут возникать по двум причинам: из-за отставания законодательства от развития общественной жизни и недостатков в правотворческой деятельности.

О пробеле в праве можно говорить лишь тогда, когда конкретная неурегулированность правовой нормой оказалась внутри сферы правовою регулирования. В тех же случаях, когда отношения вообще не урегулированы правом, о пробелах нельзя говорить.

Каким образом преодолевается пробел в праве?. О его преодолении можно корректно говорить лишь о сфере правоприменения.

Устранить пробел можно только с помощью правотворческого процесса через принятие новой нормы права. С помощью правоприменительного процесса можно преодолеть пробел. Хотя в этом случае новых норм права уже не создается, а правоприменителю необходимо каждый раз пополнять отсутствующее нормативное предписание через аналогии права, аналогии закона.

Пробел в праве преодолевается двумя способами: через аналогию закона и через аналогию права. Причем именно в такой последовательности, а не наоборот. Аналогия закона применяется тогда, когда для квалификации конкретных общественных отношений имеется сходная форма в правовых актах, прямо не рассчитанных на регулирование рассматриваемых отношений. Аналогия же права применяется в случаях, когда нет сходного закона. Она сводится к тому, что решение по конкретному делу принимается ис­ходя из общих начал и принципов правовой системы в целом, и на практике применяется очень редко.

Следует отметить, что аналогия применяется в области регулирования имущественных, трудовых, хозяйственных и некоторых других отношений исключительно в интересах защиты требований истца. Оно не применяется, когда речь идет об ответственности кого-то к ответственности можно привлекать только на основании четко определенного закона.

Пробелы в праве устраняются, кроме того, при систематизации и рассмотрении правоприменительной практики. Законодательный орган власти, который имеет необходимые полномочия, может принимать нормы права, регулирующие отношения, в которых прежде имел место правовой пробел. Но необходимо заметить, что законодатель не реагирует оперативно на наличие пробелов в праве, поэтому преимущественно и используется аналогия при устранении пробелов.

Таким образом, пробел в праве – это отсутствие в законодательстве юридических норм и институтов, необходимых для решения дела по существу или урегулирования общественного отношения на основании законности и справедливости.