- •С. П. Евдокимов основы общей палеогеографии
- •Предисловие
- •Глава 1. История палеогеографии
- •1.1. Исторические условия возникновения
- •1.2. Этапы становления палеогеографии
- •Глава 2. Развитие палеогеографии антропогена
- •2.1. Выделение четвертичной (антропогеновой) системы
- •2.2. Краткая история изучения антропогена
- •Глава 3. Основные черты методологии палеогеографии
- •3.1. Объект и предмет палеогеографии
- •3.2. Соотношение палеогеографии с исторической
- •3.3. Структура палеогеографии
- •Глава 4. Методы палеогеографии
- •4.1. Наиболее значимые для палеогеографии
- •4.2. Структура методов палеогеографического
- •4.3. Общенаучные методы в палеогеографии
- •4.4. Актуализм и униформизм в палеогеографии.
- •4.5. Фациально-генетический метод
- •4.6. Материальные свидетельства
- •4.7. Проблемы палеогеографической интерпретации
- •Глава 5. Законы и закономерности, теории
- •5.1. Законы и закономерности в палеогеографии
- •5.2. Понятие теории и гипотезы
- •5.3. Ледниковая парадигма в палеогеографии
- •5.4. Критический анализ теории
- •Программа курса "палеогеография"
- •012500 «География»
- •4. Требования к уровню освоения содержания курса
- •II. Содержание курса
- •1. Разделы курса
- •2. Темы и краткое содержание
- •2. Методологические основы палеогеографии
- •3. Развитие природы земной поверхности
- •4. Кайнозойский этап развития природы
- •3. Перечень примерных контрольных вопросов и заданий для самостоятельной работы
- •4. Примерная тематика рефератов, курсовых работ
- •5. Примерный перечень вопросов к экзамену (зачету) по всему курсу
- •III. Распределение часов курса по темам и видам работ
- •IV. Форма итогового контроля
- •V. Учебно-методическое обеспечение курса
- •1. Рекомендуемая литература (основная)
- •2. Рекомендуемая литература (дополнительная)
- •Оглавление
- •Глава 5. Законы и закономерности, теории и гипотезы
Глава 4. Методы палеогеографии
4.1. Наиболее значимые для палеогеографии
физико-географические идеи и концепции
Поскольку палеогеография является частью физической географии, палеогеографические реконструкции должны опиться на законы и свойства, установленные общим землеведением и ландшафтоведением для географической оболочки и ландшафтов, исходя из неизменности законов природы во времени.
Географической оболочке на всех этапах ее развития были присущи такие свойства, как целостность, зональность, направленно-ритмические изменения, полиструктурность (по типам ландшафта, геосферам и компонентам). Географическая оболочка – это сложная саморегулирующаяся система, находящаяся в подвижном относительном равновесии. Чем сложнее система, тем более надежно она защищена от внешних воздействий и может устойчиво существовать (с некоторыми отклонениями) очень долго. В вопросе о времени возникновения географической (ландшафтной) оболочки наиболее приемлемой представляется точка зрения С. В. Калесника, который приходит к выводу, что ландшафтная оболочка Земли образовалась вместе с земной поверхностью, и время появления ландшафтов (геокомплексов) и начала территориальной дифференциации совпадает.
В землеведении и ландшафтоведении к настоящему времени довольно основательно исследованы особенности происхождения и функционирования геосистем разного ранга, прослежены и объяснены даже очень тонкие взаимосвязи. Все это, по нашему мнению, должно служить теоретической базой палеогеографических реконструкций.
Однако на наш взгляд, до сих пор недостаточно используются достижения современной физической географии в палеогеографических исследованиях, хотя одним из основных методов провозглашен актуалистический. Например, анализ фаций применяется в геологии, ландшафтоведении, палеогеографии. Если мы говорим, что современной фации соответствует ископаемая фация, то надо допустить такое же соответствие современному ландшафту ископаемого палеоландшафта и т. д. Это еще раз подтверждает необходимость применения в палеогеографическом районировании достижений теории и практики районирования физико-географического, приоритет которого не вызывает сомнений. Разработанное в ландшафтоведении понятие рядов фаций, видимо, могло бы способствовать решению некоторых проблем фациально-генетического анализа на базе применения теоремы эргодичности, но это также пока остается только пожеланием.
Концепция пространства-времени. В диалектическом материализме время и пространство рассматриваются как важнейшие формы бытия материи, зависящие от движения и взаимодействия тел. В настоящее время различают философское, общенаучное и конкретно-научное понятия пространства и времени. Конкретно-научное понятие пространства и времени фиксирует особенности собственного пространства и времени конкретных и конечных систем материального мира. Под географическим пространством-временем понимают такую часть физического пространства Земли и ту часть физического временного интервала ее развития, в которых возможно существование географических объектов. Если бытие географических объектов в пространстве и времени есть общее явление, то бытие на поверхности Земли, в составе географической оболочки, в определенном месте и в определенное время есть явление истинно географическое, обусловливающее многие свойства географических тел и явлений (Боков, 1983).
В географических исследованиях имеют дело с диапазоном времени примерно от одной минуты до нескольких сотен миллионов лет. Этот промежуток времени В. А. Боков назвал географическим интервалом времени. Им было показано, что наряду с естественными мерами времени в географической оболочке есть собственные временные масштабы. Они проявляются в таких интервалах: 1) время становления геосистемы (от зарождения до установления равновесного состояния), 2) период полного колебания ее основных параметров (если система находится в колебательном режиме), 3) время возвращения геосистемы к равновесному состоянию (если она была выведена из него), 4) время существования геосистемы (от зарождения до разрушения или перехода в другой тип геосистемы). Интервалы 1 и 2 составляют характерные времена геосистемы, т. е. периоды, в течение которых наблюдается полный набор частных целостных проявлений объекта во времени. С началом интервала 1 связаны нижние хронологические рамки предметной области географического направления палеогеографии – эволюционной географии.
Структура геосистем метахронна: наблюдается наслоение разновозрастных образований. Возраст геосистемы не может быть тождественным возрасту ее отдельных составляющих, а определяется тем временем, когда формируется специфический для данной системы характер взаимодействий ее компонентов.
Анализируя проблему пространства-времени в палеогеографии, А. А. Свиточ приходит к выводу, что для различных процессов и компонентов природы в плейстоцене отмечается разнообразие проявления во времени и пространстве. Развитие в равной степени могло происходить одновременно и неодновременно, причем осуществляться в разных сочетаниях у одних и тех же природных процессов: синхронно и асинхронно.
В палеогеографии проблема пространства-времени – это в первую очередь хронологическая оценка осуществления каких-либо природных процессов, происходивших в разных частях пространства.
Единство и целостность географической оболочки. Перемещение вещества и энергии в географической оболочке связывают ее части в единую целостную систему. Изменение любой части системы неизбежно приводит к изменению остальных частей. Единство и целостность географической оболочки доказывается и тем, что нельзя выделить ее часть, чтобы не разрушить целое, а тем самым не разрушить и самой части, поскольку она не может существовать вне целого. Интеграционная роль потоков вещества и энергии проявляется также в пространственном упорядочении физико-географических явлений.
Переносы вещества и энергии в географической оболочке осуществляются преимущественно в некоторых направлениях. Наблюдается также несимметричность взаимодействий: в некотором направлении воздействие сильнее, чем в обратном. Универсальность взаимодействия ограничивается и неодинаковой скоростью вещества. Различия скоростей обмена приводят к тому, что каждая часть географической оболочки, отличающаяся от других характером вещества, приобретает черты относительной обособленности и относительного единства.
Таким образом, в географической оболочке наблюдается диалектическое сочетание единства и целостности, с одной стороны, и структурности, расчлененности ее на отдельные части (подсистемы) с другой.
Это фундаментальное свойство географической оболочки является важнейшим и принципиальным условием возможности палеогеографических реконструкций. Установление характеристик одного из компонентов древних ландшафтов позволяет дедуктивным методом, опираясь на представления о целостности географической оболочки, восстановить облик всей природной обстановки.
Концепция зональности географической оболочки. Хотя идея зональности природы земной поверхности и восходит к античной географии, основоположниками этого учения в современной географии являются А. Гумбольдт и В. В. Докучаев. В дальнейшем, в частности в работах А. А. Григорьева и М. И. Будыко, А. М. Рябчикова и др., фундаментально прорабатывается периодический закон географической зональности. В основе данного закона лежит относительный показатель – соотношение тепла и влаги, который обусловливает главные пространственные различия географической оболочки. Глубокое познание механизма формирования зон, их количественного выражения и проявления в ландшафтах и через ландшафт – основа глобальных палеогеографических реконструкций.
Концепция направленно-ритмического развития географической оболочки. К. К. Марковым была показана не только общность (повсеместность), но также направленность и ритмичность изменений природных условий. Особенно ярко эти процессы проявились в позднем кайнозое. Направленность изменений выразилась в наращивании вещества внешних геосфер, усложнении состава и пространственной структуры природы земной поверхности. Общая направленность развития осложнялась ритмикой различной продолжительности и происхождения. Ритмично развиваются строение землей поверхности и климат, а уж затем и связанные с ними компоненты природы, явления и процессы. В физической географии и геологии этой проблематике посвящена обширная литература.
Ландшафтная (геосистемная) концепция. На поверхности Земли существует сложная система закономерных сочетаний основных и производных компонентов, образующих природные комплексы – ландшафты (геосистемы). В современном отечественном ландшафтоведении существуют три трактовки термина "ландшафт" как природного образования: региональная, типологическая и общая.
Согласно региональной (Л. С. Берг, А. А. Григорьев, Н. А. Солнцев, С. В. Калосник, А. Г. Исаченко и др.), ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, одна из таксономических единиц. Н. А. Солнцевым дается определение ландшафта как генетически однородного территориального комплекса, имеющего одинаковый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и состоящего из свойственного только данному ландшафту набора динамически сопряженных и закономерно повторяющихся в пространстве основных и второстепенных урочищ.
По типологической трактовке, не получавшей, правда, широкого распространения (Б. Б. Полынов, И. М. Крашенинников, Н. А. Гвоздецкий и др.), ландшафт – это тип, или вид, ПТК, отдельные разобщенные участки географической оболочки, имеющие много общих черт.
Общая трактовка термина "ландшафт", принятая в нашей работе, (С. С. Неустроев, Ф. Н. Мильков, Д. Л. Арманд, Ю. К. Ефремов, А. И. Спиридонов, П. С. Кузнецов и др.) используется для обозначения ПТК любого ранга. В данном случае ландшафт рассматривается как совокупность "взаимообусловленных и взаимосвязанных предметов и явлений природы, предстающих перед нами в образе тех или иных исторически сложившихся, непрерывно развивающихся географических комплексов"13. В таком понимании ландшафт выступает синонимом терминов "природно-территориальный комплекс", "природный комплекс (геокомплекс, гоосистема)". В СССР ГОСТом (ГОСТ 17.8.1.01-80 "Охрана природы. Ландшафты. Термины и определения") было предусмотрено употребление термина "ландшафт" только как общего понятия: "Территориальная система, состоящая из взаимодействующих природных и антропогенных компонентов более низкого таксономического ранга"14.
Основные положения учения о ландшафтах следующие. Множество геосистем образует иерархию – от фации до географической оболочки. Геосистемы могут быть разделены на полные, в состав которых входят все основные компоненты, и неполные, в составе которых отсутствуют некоторые из них. В многообразии природных геосистем выделяется такой комплекс, который считается основной единицей. Им может служить ландшафт. С палеогеографической точки зрения большое значение имеет развитие принципа историзма в ландшафтоведении.
В изучении ПТК существует несколько подходов к ним как к целому. Первый – компонентный, когда единое целое (ПТК) разделилось на части (компоненты). Компоненты характеризовались набором свойств (параметров) и между ними устанавливалась взаимосвязь. Компонентный анализ дополнялся типологическим районированием. Затем на смену ему пришел морфологический анализ. В центре внимания исследователей оказалась структура (прежде всего морфологическая) ландшафта и составляющих его более просто устроенных частей. Дальнейшее развитие концепций ландшафтоведения связано с выделением внутри ПТК таких его частей, которые представляли бы собой элементарные ячейки. Предполагается, что именно между ними осуществляется обмен веществом и энергией при функционировании ПТК. Так возник геогоризонтный подход, который был развит в работах Н. Л. Беручашвили и его последователей.
Ю. Г. Симоновым (Проблемы..., 1982; Прогнозно-географический..., 1984) предложен новый подход, в котором сохраняется принцип выделения элементарного ПТК по различиям его морфологической структуры, а геогоризонты заменены геоблоками. Такой подход назван геоблоковым или системным покомпонентным анализом. Его преимущества Ю. Г. Симонов видит в том, что открываются широкие возможности для развития не только ландшафтно-геофизических, но и ландшафтно-геохимических идей. В новом геоблоковом подходе элемент ПТК рассматривается как его подсистема. При этом раскрывается и структура, и тип функционирования каждого из геоблоков системы.
Практически все основные положения ландшафтоведения представляют палеогеографический интерес. Это учение о структуре и строении ландшафтов, в особенности о рядах фаций, динамике и развитии, а также геохимические и геофизические процессы. Ландшафтные исследования позволяют поднять на новый уровень такие методы палеогеографии, как актуализма и реликтов.
