5.3. Ледниковая парадигма в палеогеографии

позднего кайнозоя

Развитие ледниковой теории. На протяжении XIX г XX веков вокруг вопроса о происхождении валунных отложе­ний Северной Евразии и Северной Америки не утихают споры. Ледниковая теория, казалось, легко объясняла все неясные особенности строения рельефа и четвертичных (антропогеновых) осадков, привлекала простотой и своеобразием изя­ществом,

Основные положения классической ледниковой теории предельно кратко могут быть сформулированы так:

Четвертичный (антропогеновый) период – время чередова­ния эпох крупных оледенений (похолоданий) и межледниковий (потеплений), сжатых во временном интервале 800 – 900 тыс. лет. Продолжительность каждого из ледниковий (включая и этап разрастания и деградации) колеблется от 60–70 до 12–14 тыс. лет. Эпохи оледенения строго совпадают с пони­жениями уровня Мирового океана, а эпохи межледниковий, тая­ния ледников – с его повышениями – трансгрессиями.

Разнос крупнообломочного материала осуществляется ль­дом, движущимся от центров оледенений на расстояние от со­тен до одной – двух и более тысяч километров под действием силы тяжести при важной роли свойства пластичности льда. Главных центров оледенения в северном полушарии три – Гренландский, Канадский и Скандинавский; в южном полушарии – Антарктический. Кроме них имеется ряд локальных цент­ров. В нашей стране это Путоранский, Уральский, Ново- и Североземельский и ряд других. В последние годы разви­вается идея о существовании крупных центров оледенения на шельфе морей Западной Арктики – Баренцева и Карского.

Отложенные ледником осадки – морена – имеют достаточно четкие литологические отличия. Ее характеризуют: несортированность, неокатанность обломков, неслоистость (или неясная слоистость), неоднородность слагающего ее материала, повы­шенная плотность, трактуемая как результат давления толщи льда, отсутствие остатков морской фауны, микрофауны и микро­флоры диатомовых или, иногда, нахождение их раздробленных фрагментов, образующих смешанные, переотложенные комплексы. Нахождение в моренах остатков фауны объясняется захватом ее из подстилающих ледник морских толщ при его движении.

Огромная экзарационная деятельность ледника. Он произ­водит шлифовку ложа, наносит на его поверхность шрамы и царапины, выпахивает озерные ванны, заливы, фьорды, форми­рует скульптурные формы – бараньи лбы, курчавые скалы. Столь же велика его транспортирующая способность. Он спосо­бен переносить гигантские глыбы и отторженцы объемом до 1 км³ и более, производить срыв выступов ложа, сминать в сложные складки значительную по мощности толщу подстилаю­щих осадков.

С ледниками связано образование особых форм аккумуля­тивного рельефа, которые моделируются потоками воды, воз­никающих при таянии ледника. Это камы, озы, друмлины, зандровые поля, а также камовые террасы-плотины, сдержи­вающие на протяжении тысячелетий обширнейшие, располагаю­щиеся на различных гипсометрических отметках приледниковые озерные бассейны. В ряде случаев роль такой плотины играет сам ледник.

Большинство из этих основополагающих постулатов ледни­ковой теории марино-гляциалисты (маринисты) считают для покровных ледников или недостаточно строго доказанными, или не имеющими всеобщего характера, или не соответствующими наблюдаемым фактам и теоретическим расчетам, т.е. не имею­щими однозначного решения. Естественно, что отсюда следует и принципиально иное толкование генезиса толщ, принимаемых за морены, а также резко отличные от развиваемых сторонни­ками ледниковизма (гляциалистами) представления о палео­географии эпох оледенений и межледниковий – о границах рас­пространения ледниковых щитов и площадей, покрывавшихся водами морей в периоды оледенений и межледниковий.

Теоретические расхождения в геологии антропогена последних десятилетий, все более усиливающиеся и обостряющие­ся, привели и к серьезным затруднениям практического плана.

Не удается, например, однозначно решить ряд вопросов нефтяной геологии, мерзлотоведения, неотектоники, геоморфо­логии, гидрогеологии; резко различаются рекомендации, ка­сающиеся выбора направлений поисков рада полезных ископае­мых в толще антропогена.

Существует также проблема, связанная с классификацией типов оледенения. Со времени публикации работы П. А. Кро­поткина выделялось два типа оледенения: горное и покровное. Позже к ним добавили подземное и морское (Герасимов, Мар­ков, 1939). Теперь эта классификация дополняется выделе­нием пятого типа – покровных ледниково-мелководных шельфовых морей. Эти ледниковые образования представляют ком­бинацию надонных ледниковых щитов и куполов с плавучими маломощными шельфовыми ледниками и выводными ледниками предгорных покровов. Такие покровы могут возникать за очень короткое время (500–1000 лет) благодаря тому, что на­чальной фазой их состояния являются скрепленные паковым льдом поля айсбергов и мелких айсблоков. Данный тип оледенения может возникнуть в двух случаях: на приморских низмен­ностях в условиях кратковременной серджевой трансгрессии и на дне осушаемых шельфовых морей.